Решение № 2-715/2019 2-715/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-715/2019

дело №2-715\19

УИД26RS0029-01-2019-000432-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Весниной О.В.

при секретаре – Пилиеве А.Т.

с участием:

представителя ответчика (по доверенности) - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк», обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение кредитной карты по программе «Тарифный плюс», согласно которой заемщик просил установить кредитный лимит, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Согласно анкеты-заявления, заемщик с правилами и тарифами ознакомлена, понимает и полностью согласна с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в анкете-заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен кредитный договор, на основании которого Банком был открыт Специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 90 000,00 рублей сроком на два года (кредит №). Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 23%. Кредит предоставляется на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 344,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 84 826,98 рублей, начисленные проценты и комиссии – 2 517,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Росгосстрах банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 360 000,00 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущих счетов заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктами 4.5, 4.6 кредитного договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64 659,13 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 64 659,13 рублей.

Согласно свидетельства о смерти Ш-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ земщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 344,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 84 826,98 рублей, начисленные проценты и комиссии – 2 517,87 рублей., а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2018г.) в размере 64 659,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 240,00 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что ФИО2 является дочерью ФИО3 О наличии кредитных договоров она не знала. Наследниками после смерти ФИО3 являлись ее сын ФИО5, супруг ФИО6, которые отказались от получения доли наследства в пользу ФИО2

Привлеченный к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд в силу ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитному договору кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен кредитный договор, на основании которого Банком был открыт Специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере 90 000,00 рублей сроком на два года (кредит №). Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет 23%. Кредит предоставляется на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 344,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 84 826,98 рублей, начисленные проценты и комиссии – 2 517,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Росгосстрах банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 360 000,00 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущих счетов заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2016г.

Пунктами 4.5, 4.6 кредитного договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2018г.) составила 64 659,13 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 64 659,13 рублей.

Согласно свидетельства о смерти Ш-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ земщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответчик ФИО7 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследниками после смерти ФИО3 являлись ее сын ФИО5, супруг ФИО6, которые отказались от получения доли наследства в пользу ФИО2

Таким образом, ответчик ФИО2 приняла наследство, в том числе по обязательствам наследодателя, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по возврату задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4240,00 рублей, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением, оригинал которого имеется в материалах дела.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4240,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 344,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 84 826,98 рублей, начисленные проценты и комиссии – 2 517,87 рублей.

Взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 659,13 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 64 659,13 рублей

Взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины 4240,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Веснина