Постановление № 1-131/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело № 1-131/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 17 ноября 2017 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Кудриной Е. М.,

с участием:

пом. прокурора Алтайского района Алтайского края Григорьевой А. А.,

обвиняемогоФИО3,

защитника адвоката Борисовой Ю. В., удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ,<данные изъяты> рождения, уроженцас. <адрес>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,а именно в том, чтоДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 часов до 18:00 часов (более точное время не установлено) ФИО2, находившегося в состоянии алкогольногоопьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, зашёл на усадьбу <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в баню, откуда тайно похитил банную печь, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 4 455 рублей.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4 455 рублей.

Ущерб ФИО2 возмещён в полном объёме.

Следователем СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 с согласия начальника СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится ккатегории преступлений средней тяжести, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное возвращено им в полном объёме, обвиняемый принёс извинения потерпевшему, последний принял их и материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Потерпевший в телефонограмме сообщил о невозможности явки в судебное заседание в связи с удалённостью места жительства, не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ущерб ему возмещён, материальныхпретензий к ФИО3 он не имеет.

Выслушав обвиняемого, защитника, помощника прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Нормами ст. 76.2. УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2. УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1. настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 ранее не судим, ущерб возмещён им потерпевшему в полном объёме, обвиняемый принёс извиненияпотерпевшему, последний принял их и материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО3 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, материальное положениеобвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ и с учётом мнения участвующих в деле лиц находит,что банная печь подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю. В. в судебном заседании в размере 632 рублей50 копеек, суд признаёт судебными издержками, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1., 446.2. УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1. УПК РФ, и назначить ФИО3 ФИО2 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО3,что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодексаРоссийской Федерации.

Возложить на ФИО3 обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательствопо делу -банную печьвозвратить потерпевшему Потерпевший №1по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л. П.Карань