Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-6728/2023;)~М-6215/2023 2-6728/2023 М-6215/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-174/2024

УИД 03RS0006-01-2023-007090-82

Дело № 2-174/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО6. и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 831031,16 руб. Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 19.10.2022 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФИО1 ФИО7., что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № № ДД.ММ.ГГГГ г (Реестр уступаемых прав). В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 07.07.2021 по 19.10.2022г. (дата уступки прав (требования)) в сумме 904520,04 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 831031,16 руб.; сумма задолженности по процентам – 0 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 73488,88руб.;сумма задолженности по штрафам 0 руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность с должника ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору № №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 904520,04 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 831031,16 руб.; сумма задолженности по процентам - 0 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам – 73488,88; сумма задолженности по штрафам - 0,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 12245,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебными повестками, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором №.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 831031,16 руб.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ.

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

19.10.2022 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФИО1 ФИО11., что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ г (Реестр уступаемых прав).

В настоящее время ответчик не погасил имеющуюся задолженность, то есть продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору составляет 904520,04 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 831031,16 руб.; сумма задолженности по процентам - 0,00 руб; сумма задолженности по просроченным процентам – 73488,88 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0,00руб;

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы долга, процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 904520,04 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 831031,16 руб.; сумма задолженности по процентам - 0,00 руб; сумма задолженности по просроченным процентам – 73488,88 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0,00руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных исковых требований истца, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 ФИО14 составляет 12245,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13(<данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект»(ИНН:<***>, ОГРН: <***> по договору № №, образовавшуюся по 19.10.2022 г. в размере 904520,04 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 831031,16 руб.;сумма задолженности по процентам 0,00 руб, сумма задолженности по просроченным процентам – 73488,88 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12245,20 руб.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2024 года.