Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-2292/2023;)~М-2076/2023 2-2292/2023 М-2076/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024




Дело <...>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 20 февраля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Рафиковой Р.Х., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

представителя третьего лица МВД по РБ ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Министерству обороны Российской Федерации об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на получение единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» (далее по тексту ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан») об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на получение единовременной выплаты, мотивируя свои требования тем, что она является пенсионеркой, состояла в зарегистрированном браке со ХХХ <...> брак между ними был прекращен на основании совместного заявления супругов. Несмотря на данное обстоятельство, они продолжали проживать одной семьей, вели совместное хозяйство. Хотя они были зарегистрированы по разным адресам места жительства, фактически проживали в <...>. ХХХ получал пенсию, которая значительно превышала размер ее пенсии и являлась основным источником средств их существования. ХХХ являлся пенсионером МВД, кроме того, он работал и получал заработную плату. ХХХ являлся военнослужащим контрактной службы, проходившим военную службу в войсковой части 12271, поскольку с <...> заключил контракт с Министерством обороны РФ и участвовал в специальной военной операции. <...> ХХХ умер. После смерти ХХХ она обратилась в Военный комиссариат <...> и <...> с заявлением о предоставлении ей причитающихся выплат. Письмом ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» № ЦСО/1850 от <...> ей было отказано в осуществлении выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> по тому основанию, что она не является членом семьи погибшего военнослужащего. Считает, что данный отказ является незаконным и необоснованным. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Указом Президента Российской Федерации от <...><...> «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации» в вышеназванный указ были внесены изменения, которым увеличен круг лиц, имеющих право на получение соответствующих компенсаций в связи с гибелью военнослужащего. Согласно п. 1.2 ст. 12 Федерального закона от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной ч. 1.1 настоящей статьи, относятся: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную ч. 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную ч. 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12 указанного Федерального закона в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, наступившей вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, лицам, указанным в ч. 1.2 настоящей статьи, ежемесячно выплачивается денежная компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью денежного довольствия, получаемого погибшим (умершим) сотрудником по состоянию на день его гибели (смерти) или получаемого умершим гражданином Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, по состоянию на день его увольнения, и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца. В случае гибели (смерти) сотрудника, наступившей в период прохождения им службы и участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <...> и <...> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные настоящим Федеральным законом выплаты, связанные с гибелью (смертью) указанного лица, при невозможности выдачи медицинского свидетельства о смерти предоставляются при наличии документа установленной формы о смерти сотрудника, оформленного в соответствии с ч. 13 ст. 89 Федерального закона от <...> N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Таким образом, категории членов семьи погибшего военнослужащего определяются не только непосредственно Указом Президента Российской Федерации <...> от <...>, но и иными нормативными актами, в том числе вносящими изменения в данный указ. Следовательно, к членам семьи, имеющим право на получение соответствующей компенсации, относятся, в том числе, и лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего. Согласно справке от <...>, выданной ОСФР по <...>, размер страховой пенсии по старости ХХХ составлял 3 937,25 руб., ЕДВ как ветерану боевых действий 3 896,19 руб. Сведения о размере пенсии, выплачиваемой МВД, по ее запросу не предоставлены. Кроме того, после увольнения из органов внутренних дел <...> ХХХ продолжал работать в различных организациях, в том числе, и в местностях, приравненных к району Крайнего Севера, вплоть до июня 2021 года. В целом, ежемесячный доход ХХХ составлял около 40 000 руб. Размер ее пенсии составляет 12 906,52 руб., что подтверждается справкой <...> от <...>, выданной ОСФР по <...>. Они проживали вдвоем и все денежные средства, получаемые ХХХ, тратились на их проживание, оплату коммунальных услуг и т.д. Исходя из получаемого им дохода, с учетом ее пенсии, на каждого из них приходилось около 26 000 руб. ежемесячно. Таким образом, пенсия ХХХ и его заработная плата были основными источниками средств существования. Ее пенсия, по сравнению с его доходом, очень незначительна. В связи с изложенным, просит установить юридический факт нахождения ее на иждивении ХХХ, умершего <...>, и признать за нею право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», а также иных компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативными актами, предусматривающих компенсации для членов семей погибших военнослужащих.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел по <...>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...>, нотариус нотариального округа <...> РБ ФИО3

Протокольным определением суда от <...> Министерство внутренних дел по <...> исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 и ее представитель Рафикова Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения, в которых просил судебное заседание провести без своего участия, в удовлетворении требований ФИО1 отказать, поскольку истец правом на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от <...><...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ежемесячной компенсации, установленной ч.1.1 ст.12 Федерального закона от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также правом на пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью ХХХ не обладает, поскольку не является членом семьи и не находилась на его иждивении.

Представитель третьего лица МВД по РБ ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований ФИО1 на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя АО «СОГАЗ», удовлетворение требований истца оставил на усмотрение суда, указал, что АО «СОГАЗ» не имеет отношения к выплатам, предусмотренным Указом Президента Российской Федерации от <...><...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (Федеральный закон от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). АО «СОГАЗ» осуществляет 2 вида выплат в соответствии с положениями: Федерального закона от <...> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 52-ФЗ) - страховой суммы, в том числе по факту гибели военнослужащего. Но истица к числу выгодоприобретателей не отнесена. Круг лиц, имеющих право на получение соответствующих сумм, урегулирован ч. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ; Федерального закона от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-ФЗ) - единовременного пособия, в том числе по факту гибели военнослужащего. Но истица также не отнесена к кругу лиц, имеющих право на получение единовременного пособия, иждивенцы и бывшие супруги к ним не отнесены. Рассмотрение норм гражданского, налогового, социального, жилищного, военного законодательства в их системном порядке указывает на то, что законодатель связывает определение лица как иждивенца лишь с наличием одного критерия - отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца. Из этого следует, что наличие факта совместного проживания с военнослужащим-кормильцем других родственников (не членов семьи) для установления нахождения на его иждивении не обязательно, достаточным является условие предоставления военнослужащим-кормильцем иждивенцу помощи, достаточной к существованию. Ориентировочно размер данной помощи может определяться как величина прожиточного минимума в Российской Федерации или конкретном регионе. Вместе с тем, как следует из доводов иска, у заявителя имеется постоянный доход в виде пенсии, с учетом даже совместного проживания с погибшим ХХХ, полагает не представляется возможным для признания истца иждивенцем у погибшего ХХХ, поскольку помощь военнослужащего-кормильца должна являться для иждивенца постоянным или основным источником средств к существованию. Оценка характера данной помощи как постоянного или основного источника средств к существованию, определение ее постоянства предоставляются военнослужащему-кормильцу и иждивенцу.

Представитель третьего лица Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...>, третье лицо нотариус нотариального округа <...> РБ ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении истец ФИО1 указала в качестве правовых последствий установления названного факта на реализацию права на получение ею выплат, причитающихся членам семьи и лицам, находящимся на иждивении умершего ХХХ, в связи с участием последнего в специальной военной операции, и предусмотренных действующим законодательством, Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» с учетом изменений, внесенных Указом Президента Российской Федерации <...> от <...>, а также Федеральным законом № 247-ФЗ от <...> «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от <...> «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Согласно положениям ст. 4 данного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из положений п.п. 8 и 9 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ от <...> «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ от <...> «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Помимо прямо перечисленных в ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащих, указанный Федеральный закон предусматривает, что к ним могут быть отнесены иными федеральными законами, нормативными правовыми актами и другие лица.

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в ст. 31 Закона Российской Федерации <...> от <...> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

<...> Президентом Российской Федерации подписан Указ <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», в соответствии с п. 1 которого установлено, что:

а) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц;

б) военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. рублей.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона № 247-ФЗ от <...> «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к лицам, имеющим право на получение компенсации, установленной частью 1.1 настоящей статьи, относятся:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию, установленную частью 1.1 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.

Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ от <...> «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Частью 1.1 статьи 12 Федерального закона № 247-ФЗ от <...> «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, наступившей вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, лицам, указанным в части 1.2 настоящей статьи, ежемесячно выплачивается денежная компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью денежного довольствия, получаемого погибшим (умершим) сотрудником по состоянию на день его гибели (смерти) или получаемого умершим гражданином Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, по состоянию на день его увольнения, и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца. Для определения указанной части денежного довольствия денежное довольствие погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, делится на количество лиц, имеющих право на получение указанной ежемесячной денежной компенсации, а также погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. В случае гибели (смерти) сотрудника, наступившей в период прохождения им службы и участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <...> и <...> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные настоящим Федеральным законом выплаты, связанные с гибелью (смертью) указанного лица, при невозможности выдачи медицинского свидетельства о смерти предоставляются при наличии документа установленной формы о смерти сотрудника, оформленного в соответствии с частью 13 статьи 89 Федерального закона от <...> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 19 п. 1 Семейного кодекса Российской Федерации при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Пунктом 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что ХХХ и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, <...> брак прекращен на основании совместного заявления супругов от <...> (л.д. 8).

<...> ХХХ заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы (л.д. 11).

В соответствии с приказом Командующего войсками Центрального военного округа <...>дсп от <...> со ХХХ заключен первый контракт о прохождении военной службы по прибытии его в воинскую часть 12271 сроком на 6 месяцев, ХХХ зачислен на военную должность водителем – гранатометчиком отделения связи взвода управления минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части 12271 (л.д. 10).

Согласно справке начальника штаба войсковой части 12271 <...> от <...>, с <...> ХХХ проходил военную службу по контракту в войсковой части 12271, предусмотренной ст. 38 Федерального закона от <...> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации. На него распространяется действие постановления Правительства Российской Федерации <...> от <...>, постановление Правительства Республики Башкортостан <...> от <...>, дающее право членам семьи военнослужащего на получении социальных гарантий (л.д. 12).

Жизнь и здоровье ХХХ были застрахованы в АО «СОГАЗ» по обязательному государственному страхованию.

<...> ХХХ умер (л.д. 7).

Согласно извещению войсковой части 12271 <...> от <...>, ХХХ умер <...> при исполнении служебных обязанностей, не связанных с участием в специальной военной операции (л.д. 80).

После смерти ХХХ нотариусом нотариального округа <...> РБ было заведено наследственное дело <...>, согласно которому с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь А. (л.д. 85-93).

В ответ на обращение ФИО1 о предоставлении выплат как родственнику погибшего военнослужащего ХХХ, <...> ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» сообщило, что Указом Президента Российской Федерации от <...><...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей установлена единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях членам семьи. К лицам, имеющим право на получение единовременной выплаты относятся: супруга (супруг); родители; дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. Решать вопросы иначе, чем установлено законодательством Российской Федерации, военный комиссариат Республики Башкортостан не правомочен (л.д. 9).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО1 просит установить факт нахождения ее на иждивении ХХХ, поскольку фактически они проживали совместно, она находилась на иждивении ХХХ, т.к. размер его пенсии и заработная плата значительно превышали размер ее пенсии и являлись основным источником средств их существования.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис» городского округа <...> Республики Башкортостан <...> от <...> и адресной справке ОВМ Отдела МВД России по <...> от <...>, ХХХ с <...> и до своей смерти <...> был зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 14, 45).

Согласно справке МУП «Жилкомсервис» городского округа <...> Республики Башкортостан <...> от <...>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> (л.д. 15).

Из справки Клиентской службы (на правах отдела) в <...> Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...> от <...> усматривается, что ХХХ с <...> и бессрочно являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 3 937,25 руб., с <...> по <...> – получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам в размере 3 896,19 руб. (л.д. 16).

Из трудовой книжки ХХХ серии ВТ-1 <...> от <...> следует, что последним местом работы ХХХ являлось ООО «Транспортная компания – РТС», <...> ХХХ принят на работу водителем автомобиля для выполнения работ вахтовым методом, <...> уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 18-21).

Из сведений, представленных Межрайонной ИФНС России <...> по <...><...> и <...>, следует, что общая сумма дохода ХХХ в 2021 году составила 71 826,76 руб. (налоговый агент ООО «Транспортная компания – РТС»). Сведения о доходах ХХХ за 2022 год в информационных ресурсах Инспекции отсутствуют (л.д. 46-47).

Согласно справке Центра финансового обеспечения МВД по РБ <...> от <...>, пенсионер ХХХ получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с <...> по <...> Выплата пенсии прекращена с <...> в связи с поступлением на службу в СВО. За период с <...> по <...> произведены начисления пенсии в следующих размерах:

- май 2022 года: пенсия – 22 550,82 руб., ежемесячная доплата – 1 766,12 руб.;

- июнь 2022 года: пенсия – 22 752,27 руб., ежемесячная доплата – 4 004,59 руб.;

- июль 2022 года: пенсия – 22 752,27 руб., ежемесячная доплата – 4 004,59 руб.;

- август 2022 года: пенсия – 22 752,27 руб., ежемесячная доплата – 4 004,59 руб.;

- сентябрь 2022 года: пенсия – 22 752,27 руб., ежемесячная доплата – 4 004,59 руб.;

- октябрь 2022 года: пенсия – 26 885,18 руб.;

- ноябрь 2022 года: пенсия – 26 885,18 руб., материальная помощь (единовременная) – 770 руб.;

- декабрь 2022 года: пенсия – 26 885,18 руб.;

- январь 2023 года: пенсия – 26 885,18 руб.;

- февраль 2023 года: пенсия – 26 885,18 руб.;

- март 2023 года: пенсия – 26 885,18 руб.;

- апрель 2023 года: пенсия – 26 958,31 руб.;

- май 2023 года: пенсия – 26 958,31 руб.;

- июнь 2023 года: пенсия – 26 958,31 руб.

Задолженность излишне выплаченной суммы пенсии по выслуге лет за период с <...> - <...> составляет 41 529,85 руб., подлежит возврату в федеральный бюджет (л.д. 56-57).

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...><...>, в региональной базе данных на застрахованное лицо ХХХ имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: ООО «ТК – РТС», периоды январь, июнь 2021 года, сумма выплат – январь 2021 года – 44 897,28 руб., июнь 2021 года – 21 182,48 руб.

Согласно действующим региональным базам данных ХХХ получателем пенсии не значится.

В сентябре 2021 года ХХХ была установлена и выплачена единовременная денежная выплата пенсионерам по Указу Президента Российской Федерации от <...><...> «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (далее - ЕДВП). За период с <...> по <...> были начислены и выплачены следующие суммы пенсии: 2021 год: сумма пенсии – 3 043,39 руб., сумма ЕДВ – 38 394,44 руб.; 2022 год: сумма пенсии – 43 374,31 руб., сумма ЕДВ – 41 512,39 руб.; 2023 год: сумма пенсии – 35 435,25 руб., сумма ЕДВ – 34 651,37 руб. (л.д. 94).

Из ответа на запрос суда и выписки по контракту клиента ХХХ, предоставленной Приволжским филиалом ПАО «Промсвязьбанк» <...>, следует, что в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ХХХ открыты следующие счета: <...> текущий счет <...>, остаток на счету на <...> – 0,00 руб.; <...> обычная дебетовая карта <...>, остаток на счету на <...> – 106 598,55 руб. В период с 16 мая по <...> ХХХ поступали зачисления от работодателя: <...> – 40 969,09 руб. и 21 692 руб., <...> – 38 161,70 руб., <...> – 38 010,76 руб., <...> – 195 000 руб., <...> – 38 161,70 руб., <...> – 80 560 руб. и 16 789,67 руб.

Согласно справке Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...><...> от <...>, ФИО1 с <...> и бессрочно является получателем страховой пенсии по старости, установленный размер страховой пенсии по старости на <...> составляет 12 906,52 руб. (л.д. 17).

Из сведений, представленных Межрайонной ИФНС России <...> по <...><...>, следует, что общая сумма дохода ФИО1 в 2021 году составила 108 014 руб. (налоговые агенты АО «СОГАЗ», ООО «Научно-производственное объединение Мелеуз»), в 2022 году – 8 391 руб. (налоговый агент ООО «Научно-производственное объединение Мелеуз» (л.д. 48-49).

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <...><...>, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 за период с <...> по <...> нет сведений, составляющих пенсионные права. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. В сентябре 2021 года ФИО1 была установлена и выплачена единовременная денежная выплата пенсионерам по Указу Президента Российской Федерации от <...><...> «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» За период с <...> по <...> ФИО1 были начислены и выплачены следующие суммы пенсии, ФСД и ЕДВП:

- 2021 год: сумма пенсии 123 709,20 руб., сумма ФСД – 0,00 руб., сумма ЕДВП – 10 000 руб.;

- 2022 год: сумма пенсии 142 185,43 руб., сумма ФСД – 548,73 руб., сумма ЕДВП – 0,00 руб.;

- 2023 год: сумма пенсии 154 878,24 руб., сумма ФСД – 0,00 руб., сумма ЕДВП – 0,00 руб. (л.д. 50).

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Б. показал, что с семьей С-ных знаком более 20 лет. Со ФИО1 в 2007-2010 годах вместе работали в отделе наркоконтроля, она была техническим работником, также они являлись соседями по дому <...> по <...>. Впоследствии, С-ны переехали на <...>, но периодически приезжали, проверяли квартиру по ул.<...>. Последние дни со ХХХ он был постоянно на связи. О том, что брак С-ных расторгнут, не знал, они всегда были вместе, узнал об этом недавно перед судом. Пояснить об уровне дохода семьи С-ных ничего не может.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель В. показала, что знакома со ФИО1 с 1991 года, являются соседями, проживают в одном подъезде в <...>. С-ны в указанной квартире всегда проживали совместно, эта была очень дружная и порядочная семья. ХХХ был хорошим супругом, отцом, уважаемым человеком. Ей также известно, что Она знает, что единственным доходом ФИО1 является её небольшая пенсия. У ХХХ пенсия больше, т.к. он относился к другой категория пенсионеров. О расторжении брака между С-ными ей также известно, причиной расторжения, по её мнению, было получение квартиры. Дополнила, что С-ны всегда проживали вместе, как семья.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Г. показала, что знакома со ФИО1 с 1994 года, являлись соседями, до 2021 года проживали на одной лестничной площадке, затем она (свидетель) переехала на другую квартиру. Всё это время С-ны всегда проживали совместно, об их разводе ей стало известно летом 2023 года. Об уровне дохода семьи С-ных ей ничего неизвестно, только знает, что ХХХ работал в полиции, ФИО1 – продавцом в продуктовом магазине.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Д. показала, что знакома со ФИО1 с 1991 года, проживают в одном <...>. Всё это время С-ны всегда проживали совместно, об их разводе ей не было известно, узнала об этом после смерти ХХХ от ФИО1 Об уровне дохода семьи С-ных ей также ничего неизвестно, никогда этим не инетерсовалась. С-ны жили не бедно. ХХХ работал в ГИБДД, потом шофером в милиции, а позже ушел на пенсию, был в Чечне несколько раз. ФИО1 сначала также работала в милиции, потом продавцом в продуктовом магазине.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих, что при жизни ХХХ предоставлял истцу ФИО1 полное содержание и финансовую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР <...> от <...> «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», следует, что суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию (ст. 31 Закона Российской Федерации <...> от <...> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим, других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Таким образом, для признания лица членом семьи военнослужащего необходимо выяснить, находится ли данное лицо на иждивении военнослужащего, а также проживает ли данное лицо совместно с военнослужащим, основания его вселения в жилое помещение, факт ведения совместного хозяйства.

Судом установлено, что на момент смерти ХХХ в зарегистрированном браке со ФИО1 не состоял, брак между ними прекращен <...> на основании совместного заявления супругов от <...>.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении <...>-О от <...> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.М. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Таким образом, истец ФИО1, не состоящая в браке со ХХХ на день его гибели (смерти), не является лицом, предусмотренным п. 1 ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона № 247-ФЗ от <...> «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имеющим правом получить компенсационные (единовременные) выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» и Федеральным законом № 247-ФЗ от <...> «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку не входит в круг лиц, установленных законодателем, которые вправе получить компенсационные (единовременные) выплаты.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <...><...> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <...> на 2021 год» установлено, что с <...> прожиточный минимум на душу населения в <...> составляет 10 015 руб., для трудоспособного населения – 10 641 руб., для пенсионеров – 9 605 руб., для детей – 10 077 руб.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <...><...> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <...> на 2022 год» установлено, что с <...> прожиточный минимум на душу населения в <...> составляет 11 009 руб., для трудоспособного населения – 12 000 руб., для пенсионеров – 10 431 руб., для детей – 10 679 руб.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <...><...> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <...> на 2023 год» установлено, что с <...> прожиточный минимум на душу населения в <...> составляет 12 650 руб., для трудоспособного населения – 13 789 руб., для пенсионеров – 11 990 руб., для детей – 12 271 руб.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, общий размер дохода ХХХ в 2021 году включал в себя пенсию по выслуге лет (сведения о размере пенсии за 2021 год не представлены), заработную плату 71 826,76 руб., пенсию по старости 3 043,39 руб., ЕДВ 38 394,44 руб. (общая сумма дохода 113 264,59 руб. + пенсия по выслуге лет); в 2022 году – пенсию по старости 43 374,31 руб., ЕДВ 41 512,39 руб., пенсию по выслуге лет 212 769,92 руб. (общая сумма дохода 297 656,62 руб.); в 2023 году – пенсию по старости 35 435,25 руб., ЕДВ 34 651,37 руб., пенсию по выслуге лет 161 527,47 руб., выплаты по контракту до смерти <...> 371 995,25 руб. (общая сумма дохода 603 609,28 руб.).

Общий размер дохода ФИО1 в 2021 году включал в себя пенсию по старости 123 709,20 руб., ЕДВП 10 000 руб., иные доходы 108 014 руб. (общая сумма дохода 241 723,20 руб.); в 2022 году – пенсию по старости 142 185,43 руб., ФСД 548,73 руб., иные доходы 8 391 руб. (общая сумма дохода 151 125,16 руб.); в 2023 году – пенсию по старости 154 878,24 руб. (общая сумма дохода 154 878,24 руб.).

Таким образом, собственный доход истца ФИО1 в 2021 – 2023 годах являлся достаточным для удовлетворения ее основных жизненных потребностей и был больше прожиточного минимум, установленного в <...> в 2021 – 2023 годах для социально-демографической группе населения пенсионеры (в 2021 году ежемесячный доход ФИО1 составил 20 143,60 руб., что в 2 раза более прожиточного минимума, установленного на 2021 год в размере 9 605 руб.; в 2022 году ежемесячный доход ФИО1 составил 12 593,76 руб., что более прожиточного минимума, установленного на 2022 год в размере 10 431 руб.; в 2023 году ежемесячный доход ФИО1 составил 12 906,52 руб., что более прожиточного минимума, установленного на 2023 год в размере 11 990 руб.).

Представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что ХХХ при жизни взял на себя заботу о содержании ФИО1, постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось бы систематическим и достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к ее существованию.

Свидетели Б., В., Г. и Д. подтвердили лишь факт совместного проживания истца ФИО1 и ХХХ, однако, указанное обстоятельство не является основанием для признания истца членом семьи военнослужащего, нахождения на иждивении умершего.

Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона истца не предоставила суду доказательств, объективно свидетельствующих о том, что истец ФИО1 находилась на постоянном и полном содержании ХХХ и получала от него помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

При указанных обстоятельствах, истец ФИО1 не может быть признана членом семьи военнослужащего ХХХ в целях получения ею компенсационных выплат, связанных со смертью ХХХ, установленных Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативными актами, предусматривающих компенсации для членов семей погибших военнослужащих.

Кроме того, истец ФИО1 не относится и к кругу лиц, являющихся выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию погибшего застрахованного лица ХХХ и перечисленных в п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от <...> «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать истцу ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Министерству обороны Российской Федерации об установлении юридического факта ее нахождения на иждивении ХХХ, умершего <...>, признании за нею права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации <...> от <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», а также иных компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативными актами, предусматривающих компенсации для членов семей погибших военнослужащих, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-174/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2023-002854-56



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ