Постановление № 1-272/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018

Дело № 1- 272/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 23 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

защитника Белевцовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Демьяненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ...., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающей санитаркой операционного блока КГБУЗ ККБ, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ...., проживающего в ....

ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 01 час. 30 мин. до 03 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в баре «Чегевара» по адресу: ...., увидела на стуле сумку из кожзаменителя, в которой находились кожаный кошелек, футляр для очков, сотовый телефон «Xiaomi redmi S3» с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» в силиконовом чехле, с аксессуаром для телефона «селфи – палкой», принадлежащие Потерпевший №1 ФИО1 решила тайно похитить данное имущество, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1 в период времени с 01 час. 30 мин. до 03 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «Чегевара» по адресу: ...., взяла со стула и обратила в свою пользу, то есть тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 сумку из кожзаменителя стоимостью 1 000 руб., в которой находились кожаный кошелек стоимостью 250 руб., денежные средства в размере 350 руб., футляр для очков стоимостью 200 руб., аксессуар для телефона «селфи – палка» стоимостью 400 руб., сотовый телефон «Xiaomi redmi S3» стоимостью 6 500 руб. в силиконовом чехле стоимостью 150 руб., с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 850 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения в отношении нее настоящего уголовного дела.

Выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, она загладила причиненный вред потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с ее примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела, сумку из кожзаменителя, кожаный кошелек, футляр для очков, сотовый телефон «Xiaomi redmi S3», сим – карту оператора сотовой связи «Билайн», чехол, аксессуар для телефона «селфи – палку», коробку из – под сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.О. Уханова