Приговор № 1-78/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-78/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское 28 ноября 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.,

с участием государственного обвинителя Матаева И.В., Бокаревой А.С.,

защитника, адвоката Морозова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-78/2017 в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО16 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес 2 удара неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, ФИО16 в область головы, причинив ему открытые (раны лобной и левой височной областей) переломы лобной и левой височной костей с повреждением головного мозга, которые причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 первоначально виновным себя в совершённом преступлении не признал, суду показал:

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО21 в его доме употреблял спиртное. В ходе распития спиртного, в этот период, между ним и ФИО22 возникали скандалы и драки.

06.10 2017 года около 09 часов 00 минут он находился дома у матери и в этот момент туда пришел ФИО23, который сказал ему, что у него есть деньги на спиртное и позвал идти к нему продолжить их длительную пьянку. По дороге к нему они зашли к ФИО27, который проживает напротив дома ФИО24, у которого купили одну бутылку водки, пришли домой к ФИО25 и стали распивать спиртное вдвоем, больше никого не было. В процессе распития спиртного водка закончилась и кто – то из них, кто именно он не помнит, снова сходил за водкой к ФИО26 и они продолжили распивать спиртное. Что происходило далее в подробностях не помнит, но помнит, что когда они сидели на полу, между ними возник словесный конфликт, они выражались в адрес друг друга словами грубой нецензурной брани, неожиданно ФИО28 повалил его на пол, схватил его за горло и начал душить. Защищаясь, взял какой –то металлический предмет, лежавший рядом на полу и ударил несколько раз ФИО30 по голове. После этого ФИО31 его отпустил. Как он оказался дома около бани, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, на стадии дополнений подсудимый ФИО1 заявил, что вину в причинении ФИО32 тяжких телесных повреждений признаёт полностью. ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО33 в ходе распития спиртного между ними возникла обоюдная драка, в ходе которой каким-то металлическим предметом, возможно топором, он ударил ФИО34 несколько раз по голове. Признаёт, что телесные повреждения причинил он, ФИО1.

Вина ФИО1 в совершённом преступлении, кроме его полного признания, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной ФИО1, в ходе которого ФИО1 хочет добровольно признаться в совершенном им преступлении. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, нанес 2 удара в область головы топором гражданину ФИО16. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции и кого-либо (т. 1 л.д. 126).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз открытая ЧМТ, рубленные раны лба, височной, теменной области слева, травматический шок (т. 1 л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, изъято: 1) 3 следа рук на обрезках бумаги №,2,3, 2) сотовый телефон Samsung, сотовый телефон Fly 3) мужская куртка черного цвета с пятнами красно-бурого цвета, 4) галоши черного цвета 45 размера 5) наволочка с пятнами красно-бурого цвета (т. 1 л.д. 4-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, двор и надворные постройки <адрес>, двор и <адрес>, двор и <адрес> (т. 1 л.д. 13-21).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получены образцы крови (т. 1 л.д. 28-29).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получены образцы крови (т. 1 л.д. 31-32).

Заключением судебно медицинского эксперта №, начатой ДД.ММ.ГГГГ, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным медицинской карты стационарного больного № у ФИО16 при поступлении в 01:05 ДД.ММ.ГГГГ в Областную больницу № были обнаружены открытые (раны лобной и левой височной областей) переломы лобной и левой височной костей с повреждением головного мозга, которые причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни (т. 1 л.д. 47).

Заключением эксперта №, начатой ДД.ММ.ГГГГ, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное на фрагментах ногтевых пластин потожировое вещество и единичные эпителиальные клетки (объект №) и кровь, обнаруженная на ботинках (объект №), произошли от ФИО1. Кровь, обнаруженная на фрагменте ткани и куртке (объект №), произошла от ФИО16 (т. 1 л.д. 56-65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. 218 ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» осмотрены: 1) сотовый телефон «Samsung» черного цвета, сотовый телефон «Fly» черного цвета 2) мужская куртка черного цвета с пятнами красно-бурого цвета 3) галоши черного цвета 45 размера 4) наволочка с пятнами красно-бурого цвета (т. 1 л.д. 69-76)

Показаниями потерпевшего ФИО16 в судебном заседании, который суду показал:

ДД.ММ.ГГГГ у себя дома употреблял спиртное вместе с ФИО1. От выпитого спиртного опьянел настолько, что не может сказать, кто и при каких обстоятельствах ему причинил телесные повреждения. Допускает, что перед тем, как ему были причинены телесные повреждения, между ним и ФИО1 произошёл конфликт. ФИО1 он простил, просит строго не наказывать, не лишать свободы.

Показаниями свидетеля ФИО4 В.И. в судебном заседании, которая суду показала:

Проживает по адресу: <адрес>. Работает в АУКиМП в должности методиста сельского клуба. ФИО1 её сожитель. Он злоупотребляет спиртным и непрерывно пьет с лета ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в настоящее время проживает не с ней, а с матерью. Рядом с её домом, по адресу: <адрес> расположен дом ее родителей, которых уже нет в живых, в котором проживает ее брат ФИО9. Его настоящая фамилия ФИО35, прежняя фамилия ФИО4. Заключив брак, он взял фамилию своей жены. Проживает он в данном доме периодами, так как занимается строительными работами, длительное время находится на объектах, которые строит. Приезжая с заработков, ее брат в доме родителей всегда распивает спиртное. Последний раз ее брата не было в <адрес> около 3 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес> по личным делам, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> вернулась около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на рейсовом автобусе <данные изъяты>. По дороге домой зашла к матери своего сожителя - ФИО1, которая ей сообщила, что сына нет дома, ДД.ММ.ГГГГ он ушел помогать разгружать строительный материал ФИО36, больше не появляется дома. Она пошла домой к своему брату. Брат – ФИО37 лежал в комнате на животе, а ФИО1 сидел рядом на диване, они были в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртное. Она позвала ФИО1 помочь ей открыть ворота в ограду своего дома, а потом сказала ему, чтобы он шел домой к матери, но он ее не послушал и вернулся обратно к ФИО38. Примерно через час она снова зашла домой к своему брату. Там уже помимо брата и ее сожителя находились местные жители - Свидетель №3 и ФИО5, которые так же употребляли спиртное. Она сказала ФИО1, чтобы он шел домой к матери, но он её опять не послушался, ответил грубой нецензурной бранью и остался распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время она находилась дома, через окно увидела, что в направлении ее дома идет ее сожитель ФИО1. Потом услышала стук в ворота. Она вышла во двор и увидела пьяного ФИО1 с бутылкой водки в руках, его трясло, он даже не мог держать бутылку в руках. ФИО10 прошел до середины двора сел на траву и залпом выпил половину бутылки водки, находившейся у него в руках. Он поперхнулся и ФИО4 воды запить водку. Она зашла в дом и в окно увидела, что ФИО1 вытирает интенсивно руки, которые были у него в крови. Далее она вышла на улицу и увидела, что ФИО1 уже зашел в баню. Она заглянула в баню и увидела, что он сидит на лавке и обмывает свои галоши водой из тазика. На галошах у него она так же увидела кровь. Спросила его, что случилось? ФИО1 ответил ей: «Ну все, теперь можешь сдать меня ментам» и попросил не говорить никому, где он находится. После этого ФИО1 начал ругать её грубой нецензурной бранью и она ушла. Около 23 часов 00 минут она обратила внимание, что в доме ее брата не горит свет. Ей это показалось подозрительным, она вышла во двор, заглянула в баню и увидела, что ФИО1 по прежнему сидит в бане и дремлет и что-то не понятное бормочет. Подумала, что у него началась белая горячка и решила обратиться за помощью к фельдшеру Свидетель №1. Дошла до дома Свидетель №1, объяснила ей ситуацию, а так же сказала, что нужно зайти и посмотреть брата. Она согласилась и они сначала пошли к дому ее брату. Сама в дом она заходить не стала, так как побоялась конфликта. Свидетель №1 зашла в дом и сразу закричала, что ФИО9 ранен, надо обработать рану. Через некоторое время Свидетель №1 вышла во двор и сказала, чтобы она вызвала скорую помощь, сказала, что ФИО9 не дает ей возможности оказать помощь. Они вызвали скорую помощь, на которой брата отправили в больницу. При каких обстоятельствах у брата возникли телесные повреждения, она не знает. Знает, что в ходе распития спиртного между ее братом и бывшим сожителем всегда случались конфликты по поводу денег и спиртного, которые доходили и до драк. Потом они мирились и продолжали употреблять спиртное. Со слов Свидетель №3 она знает, что ДД.ММ.ГГГГ между ее братом и сожителем в доме брата произошла сильная драка.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, которая суду показала:

Проживает в с <данные изъяты> около 23 часов 00 минут, к ней пришла Свидетель №2 и пояснила, что у ее брата ФИО39 не горит свет и что ее сожитель ФИО1 пришел во двор ее дома, весь в крови, весь трясётся, зашел в баню и боится выходить, попросила сходить до дома брата, посмотреть что случилось. После этого они с ФИО11 пошли до дома ее брата - ФИО40. ФИО11 в дом заходить не стала. Когда она зашли в дом, то там не горел свет, она осветила в доме фонариком и в комнате на диване увидела ФИО9. Лицо ФИО9 было в крови, постельное бельё на диване в крови, в доме был беспорядок. ФИО41 был в сознании, пытался разговаривать, она стала оказывать ему помощь, так как у него на голове были две раны, но он ей не дал этого сделать и говорил: «Не лезь, не лезь, уйди». ФИО4 вызвать скорую помощь. Когда приехала скорая медицинская помощь, ФИО42 уже без сознания отправили в больницу. Кто мог нанести телесные повреждения ФИО9, она не знает. По ранам на голове ФИО9 она предположила, что ему их могли нанести топором.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, который суду показал:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у ФИО43, где употреблял спиртное, а именно водку. Там также был ФИО5, ФИО1 и сам ФИО16. ФИО5 был около 30 минут, после чего ушел, сказав, что ему на смену. После ухода ФИО5, между ФИО1 и ФИО16 произошла драка, около кресла в зале. В ходе драки ФИО44 избил ФИО1. Из-за чего избил, он не понял. Из носа у ФИО1 текла кровь. Потом они успокоились. В ходе распития спиртного они часто дрались. Когда он уходил, ФИО1 спал, а ФИО45 на него ругался. Более он к ФИО16 не приходил. О том, что ФИО16 получил телесные повреждения в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он узнал от сотрудников полиции.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к убеждению, о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Преступление, которое совершил ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающие наказание обстоятельства – ФИО1 написал явку с повинной, признал вину, раскаялся в совершённом преступлении, активно способствовал следствию в раскрытии преступления, он ухаживает за больной престарелой матерью, имели место противоправные действия потерпевшего ФИО46, которые спровоцировали ФИО1 на совершение преступления, потерпевший ФИО47 просит строго не наказывать ФИО1.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Личность подсудимого ФИО1: он хронический алкоголик, состоит на учёте у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), суд не усматривает.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд так же не усматривает.

Вещественное доказательства – 1) сотовый телефон «Samsung» черного цвета, сотовый телефон «Fly» черного цвета 2) мужскую куртку черного цвета с пятнами красно-бурого цвета; 3) галоши черного цвета 45 размера; 4) наволочку с пятнами красно-бурого цвета – вернуть собственникам.

Руководствуясь ст. 307- 309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания, срок его задержания и заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественное доказательство – 1) сотовый телефон «Samsung» черного цвета, сотовый телефон «Fly» черного цвета 2) мужскую куртку черного цвета с пятнами красно-бурого цвета 3) галоши черного цвета 45 размера 4) наволочку с пятнами красно-бурого цвета – вернуть собственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья В.М. Бурлуцкий