Приговор № 1-160/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-160/2018

Дело № 1-160/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г.Пермь.

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре Казанцевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Алиева Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Каневчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего слесарем-ремонтником в филиале АО НПО «<данные изъяты>», несудимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Перми, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с использованием сети «Интернет» через мессенжер «Телеграм», приобрел у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, через тайник-закладку, размещенную около стены гаража в гаражном кооперативе, расположенном <Адрес>. Наркотическое средство ФИО1 оплатил посредством перевода денежных средств на «КИВИ» - кошелек неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в личных вещах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 ФИО1, находясь возле <Адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:20 до 18:45 в помещении ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми по адресу <Адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также требований, предусмотренных ч. 1 ст. 6, ст. 60 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.Суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку переживания по поводу смерти дяди и прекращения отношений с девушкой не являются безвыходными и преодолеть их возможно путем обращения в медицинское учреждение, занятием спортом и другими законными способами, не связанными с незаконным оборотом наркотических средств. При этом суд учитывает наличие у подсудимого юридического образования.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и назначением штрафа в качестве дополнительного вида наказания, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия трудоспособности, характера и степени тяжести совершенного преступления. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, его целей и мотивов, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая наказание, суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством – гашиш, ногтями и волосами, первичной упаковкой, на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: периодически один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством – гашиш, ногтями и волосами, первичной упаковкой, - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель средств УФК по Пермскому краю <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, то есть основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

п/п