Приговор № 1-630/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-630/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Омарова ФИО8 с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ахмедова ФИО13 подсудимого ФИО1 ФИО9., защитника ФИО2 ФИО10., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Богдановой ФИО11., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом РД по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/ свободы условно с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ, на осн. Ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытии срока в январе 2017 года. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации Подсудимый ФИО1 ФИО14. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-00 часов, проходя по <адрес>, у <адрес>, на земле обнаружил фольгированный сверток золотистого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,65 гр., массой 0,65 грамма. При внезапно возникшем умысле на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 ФИО18. действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство, обратил ее в противоправное владение, и хранил при себе до вечера ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1 ФИО16. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе я-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,65 гр., что согласно справки специалиста за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к наркотическим средствам, и в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации (утверждённым постановлением Правительство РФ № от 30.06.1998г. с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам в значительном размере, массой 0,65 грамма, которое ФИО1 ФИО20. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, до вечера ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 33 минуты, от <адрес>, сотрудниками полиции он был доставлен в помещение дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> где был подвергнут личному досмотру. В ходе досмотра, в левом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 ФИО19. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 ФИО23. согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник ФИО2 ФИО24. и государственный обвинитель Ахмедов ФИО22. согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО21. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом постановлено о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО26 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО27., подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного дознания по уголовному делу: признательными показаниями подозреваемого ФИО1 ФИО28 протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; из которого следует, что при личном досмотре ФИО1 ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ в кармане был обнаружен и изъят сверток с содержимым в нем порошкообразным веществом, похожее на наркотическое средство, справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у ФИО1 ФИО30. при личном досмотре порошкообразное вещество, является наркотическим средством содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,65 гр., рапортом сотрудника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 ФИО31 об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 ФИО32., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицируют по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ размер наказания, назначенного лицу, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО33., суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание ФИО1 ФИО34. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В связи с тем, что ФИО1 ФИО35 по предыдущему приговору Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершенное им умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, и вновь совершил умышленное преступление, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений. Что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, считается обстоятельством, отягчающим наказание, ФИО1 ФИО36. Подсудимый ФИО1 ФИО39. какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО37 может быть достигнуто в условиях изоляции его от общества, с назначением ему реального отбывания наказания, и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания ФИО1 ФИО38. в исправительной колонии строго режима. При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. Меру пресечения ФИО1 ФИО41. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО42. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,65 гр., конверты со смывами – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 ФИО43., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.. Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: ФИО44. Омарова Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Мадина Анварбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |