Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Бычковой Г.Н.,

с участием истца – ответчика ФИО1, ее представителя адвоката Николаева С.Н., ответчика ФИО2, ответчика – истца ФИО3, ее представителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользование земельным участком и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба и компенсации причиненного морального вреда,

установил:

Стороны представили суду письменное мировое соглашение, согласно которому стороны заключили мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 и ФИО2 об обязании не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № из земель населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенным по адресу: <адрес>, а также устранить имеющиеся препятствия в пользовании указанным земельным участком путем сноса за их счет ограждения (металлических ворот), установленного на данном земельном участке.

ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2050 рублей стоимости замка и восстановлении замка ворот забора, а также взыскании денежных средств в размере 10000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

ФИО3 и ФИО2 обязуются не чинить препятствий ФИО1 в пользовании земельным участком с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в частности: обязуются обеспечить беспрепятственный проход, проезд через ворота забора, установленного по фасаду домовладения на земельном участке по адресу: <адрес> (Далее Ворота) как лицам проживающим в части жилого дома №, так и лицам, приходящим в гости в часть жилого дома №, при этом проход в ночное время посторонних лиц (с 23.00ч. до 6.00ч.) через указанные ворота осуществляется в присутствии одного из проживающих в части жилого дома №.

ФИО2 течение 3 дней с момента подписания настоящего соглашения устанавливает в калитку Ворот замок без запирающего устройства. Установка запирающих устройств на калитку Ворот, и непосредственно на сами Ворота не допускается.

ФИО1 обязуется бережно относиться к установленным Воротам.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обязуются не проявлять агрессию как другу к другу, так и к лицам, проживающим по адресу: <адрес>.

Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, соблюдать требования законодательства, регулирующие вопросы, по которым было заключено настоящее соглашение, не злоупотреблять своими правами.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются за сторонами.

После заключения мирового соглашения и выполнения его условий стороны претензий друг к другу не имеют.

Стороны мирового соглашения подтверждают, что под влиянием угроз, обмана, заблуждения не находятся.

Заключение настоящего мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, установленные ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав стороны и их представителей, суд пришел к следующему.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч. 2 данной статьи.

Согласно ч.2 ст 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение. Суд убедился в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Мировое соглашение заключено в письменной форме, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ), суд убедился в добровольности волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям статьи 39 ГПК РФ.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Условия мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеуказанного, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является волеизъявлением сторон, никакого давления при этом на них не оказывалось; ст.221 ГПК РФ о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснена и понятна.

Следовательно, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить письменное мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, согласно которому:

ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 и ФИО2 об обязании не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № из земель населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также устранить имеющиеся препятствия в пользовании указанным земельным участком путем сноса за их счет ограждения (металлических ворот), установленного на данном земельном участке.

ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2050 рублей стоимости замка и восстановлении замка ворот забора, а также взыскании денежных средств в размере 10000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

ФИО3 и ФИО2 обязуются не чинить препятствий ФИО1 в пользовании земельным участком с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в частности: обязуются обеспечить беспрепятственный проход, проезд через ворота забора, установленного по фасаду домовладения на земельном участке по адресу: <адрес> (Далее Ворота) как лицам проживающим в части жилого дома №, так и лицам, приходящим в гости в часть жилого дома №, при этом проход в ночное время посторонних лиц (с 23.00ч. до 6.00ч.) через указанные ворота осуществляется в присутствии одного из проживающих в части жилого дома №

ФИО2 течение 3 дней с момента подписания настоящего соглашения устанавливает в калитку Ворот замок без запирающего устройства. Установка запирающих устройств на калитку Ворот, и непосредственно на сами Ворота не допускается. ФИО1 обязуется бережно относиться к установленным Воротам.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обязуются не проявлять агрессию как другу к другу, так и к лицам, проживающим по адресу: <адрес>.

Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, соблюдать требования законодательства, регулирующие вопросы, по которым было заключено настоящее соглашение, не злоупотреблять своими правами.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются за сторонами.

После заключения мирового соглашения и выполнения его условий стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользование земельным участком и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба и компенсации причиненного морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд

Судья Н.Д. Кухарева