Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-736/2019

Дело ........

26RS0........-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 сентября 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием истца Кононова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова В. Е. к Артюхову А. А.ичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кононов В.Е. в иске указал, что ......... он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 150 000руб. на срок до 4 месяцев. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, его просьбы об этом он игнорирует, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец Кононов В.Е. просит взыскать с Артюхова А.А. сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты в размере 26 044 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

В судебном заседании истец Кононов В.Е. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Артюхов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками и телефонограммами, по адресу, указанному в исковом заявлении, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, мнение по иску суду не представил.

Принимая во внимание нежелание ответчика Артюхова А.А. воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец предоставил Артюхову А.А. денежные средства в размере 150 000 рублей, взяв на себя обязательства вернуть их через четыре месяца, о чем были составлены две расписки.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в установленный срок ответчик денежные средства в размере 150000 рублей истцу не возвратил, на его просьбы произвести возврат денежных средств не реагирует, в связи с чем, последний не выполнил требования ст. 810 ГК РФ, что является основанием для взыскания с Артюхова А.А. в пользу истца по распискам от ......... 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета, который суд признает достоверным, размер процентов в силу ст. 395 ГК РФ составляет 26 044 рублей, в связи с чем суд признает требования истца в указанной части законными и обоснованными.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет уплаты государственной пошлины в размере 4 200 рублей, а согласно ст. 100 ГПК РФ также с него подлежит взысканию в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 А.ичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.ича в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты в размере 26 044 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей и за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, а всего 190 244 рубля.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: