Решение № 2-967/2019 2-967/2019~М-808/2019 М-808/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-967/2019

Дело № 2-967/2019

(УИД № 42RS0011-01-2019-001255-84)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 11 июня 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Сурниной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Солидарность», директору Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» ФИО2 о признании протокола внеочередного собрания членов (пайщиков) недействительным, уведомления <номер> от 01.02.2018 о внесении дополнительных членских взносов незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Солидарность», директору Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» ФИО2 о признании протокола внеочередного собрания членов (пайщиков) недействительным, уведомления <номер> от 01.02.2018 о внесении дополнительных членских взносов незаконным.

Требования (с учетом уточнений от 03.06.2019) мотивированы тем, что истец являлась пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность», в январе 2019 подала заявление о выходе из состава пайщиков КПК «КС «Солидарность», заявление было принято сотрудником кооператива. Согласно выписке из протокола правления КПК «КС «Солидарность» № <номер> от 11.02.2019, истца вывели из состава пайщиков. 20.02.2019 по почте истец получила уведомление от 01.02.2019 исх. <номер>, подписанное директором КПК «КС «Солидарность» ФИО2 с требованием внести дополнительный членский взнос в размере 5 000,00 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150,00 рублей на покрытие расходов и формирование целевых фондов. С данными требованиями, указанными в уведомлении, истец не согласна по следующим основаниям.

По мнению истца, в нарушение Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в уведомлении указано, что необходимо внести взнос на покрытие расходов. ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливает полный, исчерпывающий перечень членских взносов, в котором отсутствуют понятие и расшифровка, что такое дополнительный членский взнос на покрытие расходов.

В соответствии со ст. 123.3 ФЗ «О кредитной кооперации» дополнительный взнос на покрытие убытков утверждается в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса. На основании Указаний Банка РФ от 25.07.2016 № 4083-Удополнительный взнос на покрытие убытков может быть утвержден до 01 июля текущего календарного года. Соответственно дополнительный взнос на покрытие убытков за 2017 год, по мнению истца, должен быть утвержден до 01.07.2018. Однако согласно уведомлению, дополнительный взнос был утвержден только на собрании 20.10.2018, что является нарушением ст. 123.3 ФЗ «О кредитной кооперации». Кроме того, на официальном сайте КПК «КС «Солидарность» 04.06.2018 был размещен отчет о проведении собрания пайщиков 19.05.2018, в котором указано, что КПК «КС «Солидарность» за 2017 год получил прибыли в размере 10 972 000 рублей, в связи с чем истцу не ясно какие убытки должны быть погашены дополнительными взносами пайщиков в размере 5 000,00 рублей.

В нарушение ч.3 ст. 17, ст. 19 ФЗ «О кредитной кооперации» в адрес истца заказного письма о проведении общего собрания членов в форме собрания уполномоченных 20.10.2018 от КПК «КС «Солидарность» не поступало, на официальном сайте объявление не размещалось. По мнению истца КПК «КС «Солидарность» при проведении собрания 20.10.2018 в нарушение ФЗ «О кредитной организации» не были соблюдены порядок созыва, подготовки и проведения собрания. Кроме того, истец полагает, что протокол общего собрания КПК «КС «Солидарность» не соответствует требованиям, установленным п. 7.3 "Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива" (утв. Банком России, Протокол N КФНП-44 от 14.12.2017), поскольку в протоколе отсутствует порядковый номер, список лиц, принимающих участие в заседании, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, таким образом, допущено существенное нарушение правил составления протокола.

Общее собрание КПК «КС «Солидарность» 20.10.2018 проводилось в форме собрания уполномоченных. Согласно сведениям о проведении общего собрания КПК «КС «Солидарность» от 14.03.2016 значатся фамилии уполномоченных, которые были избраны в ходе собрания, однако при проведении общего собрания от 20.10.2018 указаны совершенно другие уполномоченные, в связи с чем, по мнению истца, кворума не было и протокол собрания об утверждении дополнительного взноса в размере 5 000,00 рублей является недействительным.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 181.3, 181.4 ГК РФ, просит суд признать протокол внеочередного общего собрания членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» от 20.10.2018 недействительным, уведомление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» исх. <номер> от 01.02.2018 о внесении дополнительных членских взносов признать незаконным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание также не явился.

Представитель ответчика КПК «КС «Солидарность» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования не признает в полном объеме, представила письменные возражения на иск.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 3 Закона N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является одним из органов кредитного кооператива.

В ч. 3 приведенной правовой нормы предусмотрено, что решения органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) могут быть обжалованы на общем собрании кредитного кооператива в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива, либо оспорены в судебном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона "О кредитной кооперации" уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно быть направлено каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом по указанному членом кредитного кооператива (пайщиком) почтовому адресу или вручено под расписку либо, если это предусмотрено указанным уставом, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кредитного кооператива. Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрен иной способ направления указанного уведомления в письменной форме о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть очередным или внеочередным (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных. Срок, на который избирается уполномоченный, не может превышать пять лет. Лицо, избранное уполномоченным, может переизбираться неограниченное количество раз. Количество членов кредитного кооператива (пайщиков), от которых избираются уполномоченные, определяется уставом кредитного кооператива. Созыв собрания уполномоченных осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке и сроки, которые предусмотрены для проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Собрание уполномоченных принимает решения в порядке, предусмотренном для принятия решений общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), с учетом положений настоящей статьи.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 данного Закона).

В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» является действующим юридическим лицом, директором и председателем правления избран ФИО2.

Истец ФИО1 с 17.02.2012 являлась членом (пайщиком) Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность». 11.02.2019 ФИО1 на основании её заявления была исключена из членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность», что подтверждается выпиской из протокола правления <номер>.

В соответствии с п. 12.2 Устава кооператива член кооператива обязан соблюдать Устав Кооператива и выполнять решения органов Кооператива; своевременно вносить паевые, страховой и членские взносы, взнос в резервный фонд, суммы компенсаций, установленные Уставом и внутренними Положениями Кооператива, а также решениями Общего собрания членов кооператива и правления кооператива.

Согласно п. 27.1 Устава общее собрание членов кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных.

В соответствии с п. 26.5 Устава при проведении собрания в форме собрания уполномоченных уведомляются только уполномоченные или вторые уполномоченные. Уведомление о проведении общего собрания может быть опубликовано в средствах массовой информации.

Судом также установлено, что на внеочередном общем собрании членов (пайщиков) кооператива (в форме собрания уполномоченных) от 20.10.2018 принято решение о введении дополнительного членского взноса 5 000,00 рублей и ежегодного невозвратного членского взноса на покрытие расходов и формирование целевых фондов в размере 150,00 рублей, что не противоречит пункту 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и Уставу кооператива.

Уведомления о проведении общего собрания в соответствии с п. 5 ст. 18 ФЗ "О кредитной кооперации" и Уставом были вручены уполномоченным, в том числе уполномоченному ФИО5, представлявшему интересы 219 членов кредитного кооператива (пайщиков), в состав которых входит истец ФИО1

Объявление о проведении внеочередного общего собрания также было опубликовано в средствах массовой информации – газете «Кузбасс» (выпуск <номер> от 18.10.218).

Протокол внеочередного собрания от 20.10.2018 содержит сведения о месте и времени проведения собрания, о количестве уполномоченных представителей пайщиков, зарегистрированных 20.10.2018 для участия во внеочередном собрании; кворум имелся, поскольку присутствовало 72% от общего числа голосов; указаны члены счетной комиссии.

Таким образом, доводы истца о том, что протокол составлен с нарушением требований п.7.3.3 "Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива" (утв. Банком России, Протокол № КФНП-44 от 14.12.2017), что влечет недействительность решения собрания, суд считает несостоятельными.

В силу п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Истец не представила доказательств нарушения своих прав. Протоколом внеочередного собрания и соответственно решением не нарушены права истца, её участие в общем собрании не могло повлиять на результаты голосования.

Порядок созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «КС «Солидарность» осуществлены без нарушения действующего законодательства.

Согласно пункту 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить иную информацию, имеющую отношение к делу; участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства истец не выполнила указанные требования и не представила доказательств надлежащего уведомления членов (пайщиков) КПК «КС «Солидарность».

Судом установлено, что члены (пайщики) кредитного потребительского кооператива, за исключением истца, протокол внеочередного общего собрания от 20.10.2018, равно как и сами результаты проведения собрания, не оспаривали. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Солидарность», директору Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» ФИО2 о признании протокола внеочередного собрания членов (пайщиков) от 20.10.2018 недействительным, уведомления <номер> от 01.02.2018 о внесении дополнительных членских взносов незаконным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.

Председательствующий: (подпись) Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-967/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области