Приговор № 1-247/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-247/2018

Дело № 1-247/2018 (11801050050000526)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 22 июня 2018 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Черненко А.А.ФИО1

с участием государственных обвинителей - пом.прокурора Первомайского района г.Владивостока

ФИО2 ФИО3

подсудимогозащитника по уд. № 1776, ордеру № 1854 от 09.06.2018защитника по уд. № 725, ордеру № 46 от 21.06.2018

ФИО4 Загородней Г.М.ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, работающего заместителем генерального директора по перевозкам в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> 57, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 6-12; ранее судимого:

13.06.2010 Железнодорожным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.2281 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

24.10.2011 Индустриальным районным судом г.Хабаровска, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012, по ч.3 ст.30, п. «а» 2 ст.2281; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.2281, ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.06.2010) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.2641, ч.1 ст.228 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи лицом подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 от 06.03.2018, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 09.04.2018, допустил нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно п.2.7 которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также согласно п.2.3.2, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

17.04.2018 будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий примерно в 16 час. 25 мин. ФИО4, находясь по адресу: <...> на водительском сиденье автомобиля марки «DAIHATSU TERIOS KID» с государственным регистрационным номером № начал движение по территории г.Владивостока, когда примерно в 16 час. 30 мин. 17.04.2018 в районе дома №5 по ул.Вилкова в г.Владивостоке был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол: <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за совершение которого предусмотрена по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Он же, 17.04.2018 примерно в 16 час. 20 мин., находясь в районе дома № 5 по ул.Вилкова в г.Владивостоке, на земле нашел газетный сверток с веществом, который он поднял, по внешнему виду и специфическому запаху определил для себя вещество как наркотическое, положил его в правый карман, надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-459э от 04.05.2018, растительное вещество, изъятое 17.04.2018 в ходе личного досмотра гр-на ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). На момент проведения экспертизы, постоянная масса изъятого вещества составляет 0,50г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла), 0,14г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-708и от 17.04.2018), постоянная масса изъятого вещества составляла 0,66г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла), 0,19г., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО4 без цели сбыта хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до 17 час. 55 мин. 17.04.2018, когда указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции в районе дома №5 по ул.Вилкова в г.Владивостоке в ходе личного досмотра.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО4 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускает, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ не замечен, жалоб на него не поступало (л.д.131); по месту работы <данные изъяты>» генеральным директором ФИО4 охарактеризован исключительно с положительной стороны (л.д.128); на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд в соответствии ч.1,2 ст.61 УК РФ относит - явку с повинной (по ч.1 ст.228 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, положительные характеристики подсудимого.

А, кроме того, суд учитывает оказание ФИО4 благотворительной помощи КГБУСО «СРЦН «Парус надежды» (л.д.129).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

О наличии у него иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Обсуждая вопрос о виде, мере и сроке наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого и его отношения к содеянному, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд находит возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание, с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применение ст.64 УК РФ, а также оснований для его освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы ФИО4 определяется в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.2641, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ст.2641 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 2 (два) года лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать ФИО4 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с полимерным пакетиком внутри с оставшимся после исследования наркотическим средством массой 0,17г. (кватинция №1104), фрагмент газетного свертка, - находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течении 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Черненко