Приговор № 1-190/2025 1-9/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-190/2025

Копия

Дело № 1-9/2026

УИД: 77RS0020-02-2025-012913-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов 19 января 2026 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственных обвинителей –ст. помощника прокурора г.Реутов Московской области Егоровой Е.А., помощника прокурора г.Реутов Синягиной А.А., подсудимого ФИО1, адвоката по назначению Колосовой А.Л., представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшей ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарем Генераловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) 17 августа 2025 года примерно в 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил и поднял с земли банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № (банковский счет № открыт и обслуживается в ДО "Новогиреево" <данные изъяты> на имя ФИО3

В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета из корыстных побуждений, и цели незаконного обогащения, осведомленный о возможности бесконтактной оплаты товара банковской картой посредством системы «Pay-Pass», когда подтверждение покупки путем ввода пин-кода не требуется, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия незаметны для окружающих, имея в незаконном распоряжении вышеуказанную чужую банковскую карту и прикладывая ее к платежным терминалам, незаконно оплатив покупки, ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ФИО3 принадлежащие ей безналичные денежные средства:

17.08.2025 года в 06 часов 14 минут - 185 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 06 часов 16 минут - 749 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 06 часов 16 минут - 65 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 06 часов 18 минут - 483 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 36 минут – 1 000 рублей (магазин «Продукты 24», <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 36 минут – 1 000 рублей (магазин «Продукты 24», <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 36 минут – 1 095 рублей (магазин «Продукты 24», <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 46 минут – 1 000 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 46 минут – 1 000 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 46 минут – 1 000 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 47 минут – 698 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 11 часов 52 минуты – 814 рублей (магазин «Напитки и Табак» павильон №, <адрес>);

17.08.2025 года в 12 часов 08 минуты – 1 300 рублей (магазин «МосТабак», <адрес>);

17.08.2025 года в 12 часов 10 минут – 300 рублей (магазин «МосТабак», <адрес>);

17.08.2025 года в 12 часов 21 минуту – 713 рублей (аптека «Эконом», <адрес>

17.08.2025 года в 12 часов 29 минут – 2 175 рублей 50 копеек (аптека «Эконом», <адрес>

17.08.2025 года в 12 часов 30 минут – 2 088 рублей (аптека «Эконом», <адрес>

17.08.2025 года в 13 часов 04 минуты – 2 024 рубля 93 копейки (магазин «Лента», <адрес>

17.08.2025 года в 13 часов 05 минут – 2 138 рублей 96 копеек (магазин «Лента», <адрес>

17.08.2025 года в 13 часов 09 минут – 2 244 рубля 82 копейки (магазин «Лента», <адрес>

17.08.2025 года в 13 часов 11 минут – 2 089 рублей 51 копейка (магазин «Лента», <адрес>

17.08.2025 года в 13 часов 12 минут – 2 490 рублей 23 копейки (магазин «Лента», <адрес>

Таким образом в период времени с 06 часов 14 минут по 13 часов 12 минут 17 августа 2025 года ФИО1 совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета ФИО3, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 26 653 рубля 95 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого от 03.09.2025 (л.д.27-30) и обвиняемого от 20.0 03.09.2025, 10.09.2025, 23.09.2025 (л.д.36-36, 74-77, 147-148),согласно которым свою вину в инкриминируемом ему деянии признает, в содеянном раскаивается. в утреннее время 17.08.2025 года, находясь в народном парке вблизи фонтана «Новокосино», расположенном вблизи <адрес>, распивал алкогольную продукцию совместно со своими знакомыми. После направился в сторону продуктового магазина. По пути в магазин вблизи кафе быстрого питания «Донер», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 30 минут 17 августа 2025 года на земле увидел банковскую карту Альфа банк красного цвета, на которой были указаны данные собственника карты, чьи именно, сообщить не может. Далее осмотрелся, что за его действиями никто не наблюдает, поднял карту и положил карту в правый наружный карман джинсов, надетых на нем. В связи с тяжелым материальным положением у него возник умысел на совершение хищение денежных средств с банковской карты АО Альфа банк, так как он знал, что карта не запрашивает пин-код до определенной суммы.

После он направился в магазин «Напитки и Табак» павильон № 1, расположенный по адресу: <адрес>, и решил воспользоваться данной банковской картой Альфа банк, а именно приобрести алкогольную продукцию и готовую горячую продукцию. Выбрав указанный товар, направился на кассовую зону, где достал из кармана банковскую карту и примерно в 11 часов 36 минут он приобрел два газовых баллона, две зажигалки и сигареты «Парламент» на общую сумму 1 000 рублей, 6 бутылок пива марки «Белый медведь» на общую сумму 1 000 рублей и 7 бутылок пива марки «Белый Медведь» на общую сумму 1095 рублей, все оплаты он совершил путем прикосновения найденной банковской карты к терминалу кассы.

Выйдя из магазина, направился к своим знакомым, которые ожидали его вблизи фонтана, побыв некоторое время, допив алкогольную продукцию, он решил повторно сходить в продуктовый магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>. Выбрав товар, а именно готовую рыбу в кляре и пачку замороженных котлет на общую сумму 1 000 рублей, 3 бутылки пива, 3 бутылки газированной воды на общую сумму 1 000 рублей, 4 бутылки пива на общую сумму 698 рублей, в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 47 минут 17 августа 2025 года все оплаты он совершал путем прикосновения найденной банковской карты к терминалу кассы несколько раз. Выйдя из магазина, зашел по пути зашел в другой магазин «Напитки и Табак» павильон № (<адрес>) и примерно в 11 часов 52 минуты 17 августа 2025 года приобрел 3 пачки сигарет на общую сумму 814 рублей, оплату он совершил путем прикосновения найденной банковской карты к терминалу кассы. После направился к своим знакомым, которые ожидали его и совместно с ними продолжил распивать алкогольную продукцию. Далее он совместно со своим другом Константином решили направиться к нему домой и продолжить распивать алкогольную продукцию. По пути он решил зайти в магазин табачной продукции «МосТабак», расположенный по адресу <адрес>, в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 10 минут 17 августа 2025 года, выбрав товар, а именно два газовых баллона, две зажигали на общую сумму 1 300 рублей, пачку сигарет, данный товар оплатил путем прикосновения найденной банковской карты к терминалу кассы несколько раз. После вышли и направились по адресу его фактического проживания. Дойдя до магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> решил зайти в Аптеку «Эконом», расположенную по адресу <адрес> Затем в Аптеке «Эконом» в период времени с 12 часов 21 минут по 12 часов 30 минут 17 августа 2025 года он приобрел товар, а именно: ингалятор стоимостью 713 рублей, таблетки две коробки эссенциале форте стоимостью не более 2000 рублей и различные лекарства на общую сумму 2 088 рублей, оплату совершил путем прикосновения к терминалу кассы несколько раз. После вышел на улицу и решил зайти в магазин «Лента» <адрес> приобрести еще алкогольную продукцию и продуктов питания, в тот момент, когда он совместно со своим знакомым Константином выбирал товар, тому не было известно, что он расплачивается найденной банковской картой. Выбрав товар, он совместно со своим знакомым Константином направились на кассовую зону, где в период с 13 часов 04 минут по 13 часов 12 минут 17 августа 2025 года он совершил оплату, не превышающую лимит, т.е. 5 раз оплатил товар, какой именно, сказать затрудняется.

На вопросы знакомого по имени Константин и сотрудницы магазина «Лента» он отвечал, что банковская карта АО Альфа банк принадлежит его гражданской супруге, а пин-код от указанной карты он забыл.

Далее, расплатившись в магазине, он совместно со своим знакомым Константином направились к нему домой, по пути вышеуказанную банковскую карту он выбросил.

Свою вину признает и в содеянном полностью раскаивается. От сотрудников полиции скрываться не намерен. Всегда находится на связи, менять место жительства не собирается. Готов являться по первому требованию сотрудников полиции. Также готов полностью возместить ущерб, причиненный его действиями. Более пояснить нечего.

Свою вину признает и в содеянном полностью раскаивается. От сотрудников полиции скрываться не намерен. Готов полностью возместить ущерб, причиненный его действиями.

Уточнил, что банковскую карту, со счета которой он похитил деньги, он нашел не в 11ч. 30 м.17.08.2025, а раньше, примерно в 06 ч. 00 мин., он ошибся. Нашел в том месте, как и указывал ранее, по адресу: <адрес>. В период времени с 06 часов 14 минут по 06 часов 18 минут 17.08.2025 он совершил 4 оплаты табачной продукции в магазине «Напитки и Табак» павильон №, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 185 рублей, 749 рублей, 65 рублей и 483 рубля, что именно он покупал, уже не помнит. В отношении него возбуждено исполнительное производство за неуплату судебного штрафа по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 22 декабря 2015 года. Оплатить данный штраф пока не имеет возможности. На данный момент сумма штрафа составляет около 19 000 рублей, остальная сумма была списана с его банковской карты, какой именно не помнит, в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО1 данные показания полностью подтвердил, уточнил, что раскаивается в содеянном, материальный ущерб потерпевшей он полностью возместил.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 17.08.2025 около 16 часов она обнаружила отсутствие своей банковской карты Альфа Банка. В приложении она увидела, что с 6 часов было много списаний с ее карты на сумму 26653, 95 руб. Ущерб для нее является значительным, т.к. она получает пенсию 16,5 тыс.руб. и зарплату 55 000 руб. При этом у нее 2 кредита на сумму 22 тыс. руб. ежемесячно, квартплата 12 000 руб., расходы на лекарства 2400 руб. в месяц. Она заблокировала карту и на следующий день взяла распечатку по карте. Последний раз карту она видела 15-16 августа 2025 года

В судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показаниями потерпевшей ФИО3 от 18.09.2025 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, содержащимися на л.д.91-93, согласно которым 19.10.2020 года на ее имя была открыта банковская кредитная карта «Альфа-Банк» № ( счет №), которая оформлена и обслуживается в дополнительном офисе по адресу: <адрес> и привязана к вышеуказанному номеру мобильного телефона, СИМ-карта оформлена на нее. Смс-уведомления отключены. Картой пользовалась самостоятельно, никому не передавала. Кредитный лимит 529 000 рублей. На вышеуказанной кредитной карте оставался лимит для трат около 240 000 рублей. Денежные средства на счет для трат предоставляет банк, однако в дальнейшем ей необходимо погасить задолженность по счету из личных денежных средств. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет. В настоящее время банковская карта заблокирована.

16.08.2025 года примерно в 23 часа 45 минут она выходила из метро на станции «Новокосино», вестибюль № и проследовала домой по вышеуказанному адресу на автобусе. В это время она последний раз видела вышеуказанную карту, которую, как ей показалось, она убрала в сумку. На протяжении нескольких дней до вечера 17.08.2025 года в пользовании данной картой не было необходимости, однако 17.08.2025 года примерно в 16 часов 30 минут ей понадобилась карта, однако в сумке она ее не нашла. Зашла в мобильное приложение и обнаружила несанкционированные списания с вышеуказанного кредитного счета, а именно:

17.08.2025 в 06:14:15 на сумму 185 рублей;

17.08.2025 в 06:16:09 на сумму 749 рублей;

17.08.2025 в 06:16:45 на сумму 65 рублей;

17.08.2025 в 06:18:47 на сумму 483 рублей;

17.08.2025 в 11:36:18 на сумму 1 000 рублей;

17.08.2025 в 11:36:30 на сумму 1 000 рублей;

17.08.2025 в 11:36:41 на сумму 1 095 рублей;

17.08.2025 в 11:46:21 на сумму 1 000 рублей;

17.08.2025 в 11:46:37 на сумму 1 000 рублей;

17.08.2025 в 11:46:51 на сумму 1 000 рублей;

17.08.2025 в 11:47:03 на сумму 698 рублей;

17.08.2025 в 11:52:59 на сумму 814 рублей;

17.08.2025 в 12:08:49 на сумму 1 300 рублей;

17.08.2025 в 12:10:29 на сумму 300 рублей;

17.08.2025 в 12:21:42 на сумму 713 рублей;

17.08.2025 в 12:29:12 на сумму 2 175 рублей 50 копеек;

17.08.2025 в 12:30:35 на сумму 2 088 рублей;

17.08.2025 в 13:04:45 на сумму 2 024 рублей 93 копейки;

17.08.2025 в 13:05:25 на сумму 2 138 рублей 96 копеек;

17.08.2025 в 13:09:10 на сумму 2 244 рублей 82 копеек;

17.08.2025 в 13:11:19 на сумму 2 089 рублей 51 копейка;

17.08.2025 в 13:12:20 на сумму 2 490 рублей 23 копейки.

Кто мог осуществить данные списания, ей неизвестно. У нее на руках имеются копия выписки за период с 15.08.2025 по 23.08.2025 из АО «Альфа-Банк» по счету № и копии квитанций об оплате из АО «Альфа-Банк», которые она желает предоставить органам предварительного расследования. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму в размере 26 653 рубля 95 копеек. Правила подачи гражданского иска разъяснены и понятны, гражданский иск заявлять не желает.

Потерпевшая ФИО3 данные показания подтвердила, уточнила, что лучше помнила события на допросе у следователя, материальный ущерб ей полностью возмещен подсудимым, в судебном заседании он принес ей свои извинения, она их приняла.

Показаниями свидетеля ФИО12 от 18.09.2025, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает <данные изъяты>

22.08.2025 года в ДЧ ОМВД России по р-ну Косино ФИО2 г. Москвы поступило заявление от гр. ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от 20.08.2025 года, по факту кражи денежных средств на сумму 25 171 рублей 95 копеек, принадлежащие гр. ФИО3

В ходе проверки было установлено, что в период времени с 11:35 минут по 13:15 минут 17.08.2025 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, неизвестным способом совершило тайное хищение денежных средств с банковской карты банка АО "Альфа банк", принадлежащих ФИО3, на общую сумму 25 171 рублей 95 копеек, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Денежные средства, принадлежащие гр. ФИО3, были списаны с банковского счета АО "Альфа банк" № путём оплаты товара в различных магазинах на территории г. Москвы. В ходе ОРМ им установлено, что неустановленное лицо производило оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО3, в том числе в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>. В связи с чем им был осуществлён выезд по адресу: <адрес>, магазин «Лента» с целью просмотра архива с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина. В ходе просмотр архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Лента», им установлено, что в период времени с 13 часов 04 минут по 13 часов 14 минут неизвестное лицо заходит в вышеуказанный магазин, набирает товар, а после оплачивает его банковской картой АО "Альфа банк" №, принадлежащей гр. ФИО3 При просмотре установлено, что неустановленное лицо на кассовой зоне предоставило карту лояльности магазина, в связи с чем администрацией магазина незамедлительно была предоставлена информация о владельце карты лояльности, им оказался ФИО1, <данные изъяты> который 03 сентября 2025 года в 12 часов 30 минут был задержан им и младшим оперуполномоченным ФИО13 по адресу: <адрес>, после чего доставлен в ОМВД России по району Косино-ФИО2 <адрес> для дальнейшего разбирательства. Вышеуказанные видеозаписи изъять не представилось возможным по техническим причинам. (т. 1 л.д. 71-73)

Показаниями свидетеля ФИО13 от 16.09.2025, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты> поступило заявление от гр. ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от 20.08.2025 года, по факту кражи денежных средств на сумму 25 171 рублей 95 копеек, принадлежащих гр. ФИО3

В ходе проверки ФИО12 было установлено, что в период времени с 11:35 минут по 13:15 минут 17.08.2025 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, неизвестным способом совершило тайное хищение денежных средств с банковской карты банка АО "Альфа банк", принадлежащих ФИО3, на общую сумму 25 171 рублей 95 копеек, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Денежные средства, принадлежащие гр. ФИО3, были списаны с банковского счета АО "Альфа банк" № путём оплаты товара в различных магазинах на территории г.Москвы. В ходе ОРМ ФИО12 установлено, что неустановленное лицо производило оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО3 в том числе в магазине «Лента» по адресу: <адрес>. В ходе просмотр архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Лента», ФИО12 установлено, что в период времени с 13 часов 04 минут по 13 часов 14 минут неизвестное лицо заходит вышеуказанный магазин, набирает товар, а после оплачивает его банковской картой АО "Альфа банк" №, принадлежащей гр. ФИО3 Так же, при просмотре установлено, что неустановленное лицо на кассовой зоне предоставило карту лояльности магазина, в связи с чем администрацией магазина незамедлительно была предоставлена информация о владельце карты лояльности, им оказался ФИО1, <данные изъяты>, который 03 сентября 2025 года в 12 часов 30 минут был задержан им и о/у ФИО12 по адресу: <адрес>, после чего доставлен в ОМВД России по району Косино-ФИО2 г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 80-82)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

- заявление ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от 22.08.2025 года, в котором она просит провести проверку по факту несанкционированного списания денежных средств с ее банковской карты «Альфа-Банк». Примерная сумма ущерба 25 000 рублей. (т. 1 л.д. 7)

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 03.09.2025 с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на места совершения преступления, где он совершал кражи с банковского счета потерпевшей ФИО3, а именно: в магазине «Напитки и Табак» павильон № 1 по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты 24» по адресу: <адрес>, в магазине «МосТабак» по адресу: <адрес>, в аптеке «Эконом» по адресу: <адрес>, и магазине «Лента» по адресу: <адрес>т.1 л.д. 43-59)

- протокол выемки от 18.09.2025, согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъяты копия выписки за период с 15.08.2025 по 23.08.2025 из АО «Альфа-Банк» по счету № и копии квитанций об оплате из АО «АЛЬФА-БАНК».(т. 1 л.д. 98-100)

- протокол осмотра предметов от 18.09.2025, согласно которому осмотрены: копия выписки за период с 15.08.2025 по 23.08.2025 из АО «Альфа-Банк» по счету №, копии квитанций об оплате из АО «АЛЬФА-БАНК» и информацию по картам потерпевшей ФИО3 из АО «АЛЬФА-БАНК». В ходе осмотра был установлен точный период времени совершения преступления ФИО1, сумма причиненного ущерба, реквизиты банковского счета потерпевшей. (том 1 л.д. 104-107)

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иные документы:

- копии чеков ТБанка от 16.12.2025 и 24.12.2025 о переводе ФИО3 17000 руб. и 10000 руб.(т.1)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью установленной.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, квалификацию и размер ущерба не оспаривает.

Оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО1 на предварительном следствии (л.д.27-30, 36-37, 147-148) о том, что банковской картой потерпевшей без её ведома и согласия он оплатил свои покупки на общую сумму 26 653 рубля 95 копеек, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже с банковского счета, он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, обязуется подобное не совершать, подтверждены подсудимым в судебном заседании, не противоречат установленным обстоятельствам по делу, в связи с чем суд оценивает их как достоверные, считает возможным положить их в основу приговора.

Судом установлено, что все следственные действия с участием подсудимого проведены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений при этом не поступило. Сам факт участия адвоката в следственном действии исключает возможность нарушения законности при его производстве.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, которая в ходе предварительного следствия давала подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершения преступления, а именно: 16.08.2025 при выходе из метро «Новокосино в 23:45 она утратила свою банковскую карту Альфа Банка, пропажу которой обнаружила вечером 17.08.2025, обнаружив списания за покупки, которые она не совершала. Ущерб 26 653 рубля 95 копеек является для неё значительным.

В ходе судебного следствия выяснялась возможность оговора подсудимого потерпевшей ФИО3, в результате данная версия полностью исключена судом, т.к. в судебном заседании установлено, что они ранее были знакомы, конфликтов не имели, соответственно, у него не было никаких причин для оговора ФИО1

С учётом всех вышеприведённых доказательств в их совокупности суд находит доказательственное значение показаний потерпевшей ФИО3 и считает возможным положить их в основу приговора.

Показания потерпевшей последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

- заявлением ФИО3,

- протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств документов АО «Альфа-Банк»,

- квитанциями ТБанка о возмещении ущерба.

Данные доказательства добыты с соблюдением требований УПК, являются относимыми, допустимыми, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

В судебном заседании установлено наличие у ФИО1 умысла на тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего.

Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства дела: судом достоверно установлено, что ФИО1 17 августа 2025 года примерно в 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил и поднял с земли банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № (банковский счет № открыт и обслуживается в ДО "НОВОГИРЕЕВО" <адрес> по адресу: <адрес> на имя ФИО3, после чего незаконно оплатил 22 покупки денежными средствами с банковского счета № на имя ФИО3 на общую сумму 26 653 рубля 95 копеек.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества потерпевшей ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, удовлетворительную характеристику по месту регистрации и проживания участковым, оказание материальной помощи матери, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами на основании п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, т.к. ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ), а также на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ - с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, установленного судом влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Деяние, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, отношение подсудимого к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, для обеспечения достижения целей наказания и интересов правосудия, защиты конституционных прав и законных интересов потерпевшего суд приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, ст.63 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 осужден 22.12.2015 по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 23 000 ( двадцать три тысяч) руб. 00 коп., штраф оплачен частично, судимость не погашена. В связи с чем окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

За оказание юридической помощи осужденному при рассмотрении уголовного дела в суде адвокат Колосова А.Л. просит выплатить ей вознаграждение за 3 дня работы из расчета 1861руб. за 1 день участия.

Осужденный не возражал против взыскания с него расходов на оплату труда адвоката.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счет осужденных или за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч.6). Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления. Данных об имущественной несостоятельности ФИО1 не имеется. Оснований полагать, что взыскание судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, не имеется. При этом суд учитывает, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. В связи с этим причин для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не установлено.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия отягчающих наказание обстоятельств, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, полностью присоединив к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытую часть наказания по приговору суда от 22.12.2015 в виде лишения свободы сроком на 2 года и штрафа в размере 19996 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО1 периодически–раз в месяц- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В назначении платежа указать КБК 18№ денежные штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет, указать № уголовного дела №, ФИО осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплатить адвокату Колосовой Алле Леонидовне за оказание юридической помощи осужденному в ходе судебного рассмотрения дела вознаграждение в размере 5583 ( пяти тысяч пятьсот восьмидесяти трех) руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО4 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 5583 ( пять тысяч пятьсот восемьдесят три ) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/ Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Приговор не вступил в законную силу

Судья: Секретарь: