Приговор № 1-406/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 августа 2019 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Калюжина Ф.Ю. при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Калина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ... г. в ..., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, работающей по найму, со слов имеющей малолетнего ребенка ... г. рождения, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 31 мая 2018 года, находясь ..., незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,47 гр., которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 05 июня 2018 года в 15 часов 55 минут, находясь на 1047 км. автодороги М-4 «Дон» Аксайского района Ростовской области, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в кабинет № 52 Отдела МВД России по Аксайскому району по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 34 минут 05 июня 2018 года был проведен ее личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции в присутствии двух понятых под резинкой трусов белого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/1538 от 10.07.2018 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой 0,47 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, все сведения о личности подсудимой, в том числе ее возраст, возможность получения ею заработной платы, суд считает, что наилучшим образом целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений будет служить назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аксайскому району ИНН <***> КПП 610201001 Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Аксайскому району) л/с <***> р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60602000 КБК 188 1 16 21050 05 6000 140. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – 4-метилметкатинон, остаточной массой 0,43 гр., две спиртовые салфетки с наслоениями вещества светло-серого цвета, одна чистая спиртовая салфетка, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить; - компакт-диск DVD-R «VS» 4,7 gb с видеозаписью хода проведения личного досмотра гр. ФИО1, проводимого 05.06.2018 хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи. Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенное апелляционное представление в течение 10 дней со дня вручения его копии. Председательствующий Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калюжина Фарида Юсуфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-406/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-406/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |