Приговор № 1-11/2024 1-201/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024 (1-201/2023)

22RS0001-01-2023-001436-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Пашковской И.Н.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Катренко Л.Т., предоставившей удостоверение №, ордер № от 23 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 06 февраля 2023 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 18 января 2024 года Мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

03.09.2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 42 минут в помещении комнаты по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края у ФИО1, имеющего не погашенную в установленном законом сроке и порядке судимость за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 06.02.2023, вступившему в законную силу 22.02.2023, и достоверно знающего об этом, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев последней с целью причинения физической боли.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая этого, 03.09.2023 года в указанный период времени, находясь в помещении комнаты по вышеуказанному адресу, ФИО1, стоя за спиной Потерпевший №1, нанес последней один удар клинком ножа по спине в область левой лопатки, а также один удар ногой в область бедра левой ноги, отчего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль в местах ударов, после чего ФИО1 прекратил свои противоправные действия.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебных прениях полагал необходимым исключить из квалификации предъявленного обвинения «совершение иных насильственных действий» как излишне вмененное в вину подсудимому. Суд, соглашаясь с позицией прокурора в соответствии с со ст. 246 УПК РФ, исключает данное указание, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Данное исключение не влияет на объем обвинения и не требует исследования доказательств.

Суд считает, что государственным обвинителем приведены заслуживающие внимания мотивы принятого решения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе дознания и объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на стором наказании подсудимого, поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, <данные изъяты>.

ФИО1 судим, совершил указанное преступление в период условного осуждения по приговору Алейского городского суда от 06 февраля 2023 года, официально не трудоустроен, вместе с тем, характеризуется участковым уполномоченным полиции, главой сельсовета – удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в период условного осуждения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, не уклонялся.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений, характеризующих личность подсудимого и его отношение к содеянному, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, с применением требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2023 года, приговор Мирового судьи судебного участка Алейского райна Алтайского края от 18 января 2024 года в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Алейский район Алтайского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2023 года, приговор Мирового судьи судебного участка Алейского райна Алтайского края от 18 января 2024 года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию приговор Алейского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2023 года в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- кухонный нож, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Качусова