Приговор № 1-54/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-54/2025

Уг.д. № 1-54/2025

УИД 04RS0006-01-2025-000294-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 09 сентября 2025 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре – помощнике судьи Будаевой В.Б., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Андыковой М.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дашидондокова Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191, ч.3 ст.255 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Согласно п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 11 Закона РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 года № 2395-1 (в редакции Федерального закона № 75-ФЗ от 08.08.2024), недра предоставляются в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых, для сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов; права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу; Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, являющейся документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий; Лицензия на пользование недрами не может быть передана пользователем недр третьим лицам, в том числе в пользование.

Кроме этого, ст. 4 и ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об охране окружающий среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, предусмотрено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы; граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Так, в период времени с 01 января 2025 года по 27 января 2025 года около 14 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о том, что добыча нефрита без соответствующей лицензии запрещена законом; сам ФИО1 как физическое лицо не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области добычи нефрита; что в отношении нефрита установлен особый порядок обращения, поскольку он, согласно части 3 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесен к видам объектов, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению, возник прямой преступный умысел, направленный на самовольную добычу нефрита в крупном размере с целью последующего обращения самовольного добытого нефрита в свою пользу, его реализации и получения прибыли.

При этом, ФИО1, действуя с прямым преступным умыслом, исключительно в целях личного обогащения, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экономической безопасности общества и государства, связанной с самовольной добычей нефрита.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил охраны и использования недр, то есть на самовольную добычу нефрита в любом виде, состоянии с целью его последующей реализации в крупном размере, ФИО1 01 февраля 2025 года около 12 часов, совместно со своим знакомым Н., не состоящим с ним в сговоре и не осведомленным о его преступных намерениях, на автомашине марки «Исудзу Бигхорн» с государственным регистрационным знаком № под управлением Н., прибыл на участок местности с географическими координатами N 55°09"6786"115о38"0830", расположенный на расстоянии около 153 км 71 метра в юго-западном направлении от отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Республики Бурятия, расположенному по адресу: Республики Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <...>.

01 февраля 2025 года в период времени с 12 часов по 15 часов ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по охране и рациональному использованию недр, не имея соответствующей лицензии, металлическим предметом выкопал из верхнего слоя горных пород камни нефрита, выступающие на поверхность, тем самым извлек из недр на поверхность земли 157 камней природного нефрита, общей массой 203,05 кг.

Таким образом, ФИО1 самовольно, умышленно добыл 157 камней нефрита, разного размера, общей массой 203,05 кг, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № 2/55 от 20 февраля 2025 года, являются нефритом природным, относящимся к поделочному камню I сорта, общей стоимостью 3 706 123 рубля 42 копейки, что является крупным размером.

После чего, 01 февраля 2025 года не позднее 15 часов на участке местности с географическими координатами N 55о09"6786"115°38"0830", расположенном на расстоянии 153 км 71 метра в юго-западном направлении от отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району Республики Бурятия, расположенному по адресу: ул. Баунтовская, 94 с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, у ФИО1 исключительно из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку в г. Улан-Удэ заведомо самовольно добытого нефрита в виде 157 камней разнообразного размера, общей массой 203,05 кг, с целью его дальнейшей реализации, то есть совершения сделки по продаже для получения материальной выгоды.

01 февраля 2025 года не позднее 15 часов ФИО1, достоверно зная об уголовной наказуемости за совершение сделки с заведомо самовольно добытым нефритом, а равно за его незаконное хранение, перевозку в любом виде или состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экономической безопасности общества и государства, а также о том, что 157 камней нефрита, общей массой 203,05 кг, добыто им самовольно и незаконно, находясь на вышеуказанном участке местности, имеющим географические координаты N 55°09"6786"115°38"0830", самостоятельно погрузил в салон и багажное отделение автомобиля марки «Исудзу Бигхорн» государственный регистрационный знак № указанные 157 камней нефрита, общей массой 203,05 кг, предварительно упаковав их в 10 мешков. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и перевозку заведомо самовольно добытого нефрита, на указанном автомобиле под управлением Н., не состоящего с ним в сговоре и не осведомленного о его намерениях, проследовал в г. Улан-Удэ.

02 февраля 2025 года около 13 часов 28 минут указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 28 метров в северо-восточном направлении от дома по ул. Первомайская, 105 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, в салоне и в багажном отделении которого сотрудниками полиции были обнаружены 10 мешков с природным нефритом в виде 157 камней разнообразного размера, общей массой 203,05 кг, которые ФИО1 умышленно, незаконно хранил и перевозил в целях совершения сделки по продаже.

Указанные 157 камней природного нефрита были изъяты 02 февраля 2025 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут сотрудниками полиции из вышеуказанной автомашины на территории административного здания ОМВД России по Еравнинскому району, расположенного по адресу: ул. Первомайская, 114 с. Сосново-Озерское, Еравнинского района, Республики Бурятия в присутствии владельца автомашины Н. и пассажира ФИО1, о чем был составлен протокол № об изъятии вещей и документов.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № 2/55 от 20 февраля 2025 года, представленные на экспертизу камни являются нефритом природным, относящиеся к поделочному камню I сорта. Средняя рыночная стоимость изъятого нефрита природного общей массой 203,05 кг составляет 3 706 123 рубля 42 копейки, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было им заявлено добровольно и после консультации защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Дашидондоков Ж.М. поддержал ходатайство подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель Андыкова М.Э. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемые деяния относится к преступлениям средней тяжести, имеется согласие гособвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 255 УК РФ - нарушение правил охраны и использования недр, то есть самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере, и по ч. 2 ст. 191 УК РФ - незаконный оборот нефрита, то есть незаконное хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, официально не трудоустроен, перебивается подработками, разведен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительной и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень тяжести преступлений, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. По мнению суда, исправление Буткина возможно без реального отбытия наказания, именно такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, необходимо учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.

Окончательное наказание следует определить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание семейное, имущественное положение подсудимого ФИО3, который официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками, при этом является единственным кормильцем двоих несовершеннолетних детей, бывшая супруга не участвует в воспитании и содержании детей, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы условно будет достаточным для его исправления и не усматривает оснований для назначения ему альтернативных видов наказания и дополнительных наказаний, а также не усматривает оснований и для замены наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст.191 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 255 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

по ч. 2 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, трудиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:

диск CD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «Исудзу Бигхорн» с государственным регистрационным знаком № - считать возвращенным законному владельцу Н.

камни природного нефрита общей массой 203,05 кг – обратить в доход государства.

Арест на камни природного нефрита, наложенный постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03.07.2025, сохранить до исполнения приговора.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва