Приговор № 1-422/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-422/2019




Дело № 1-422/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Малюковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Челябинска, по ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 с. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калининского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 9 месяцев 25 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Калининского районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 50 минут на участке местности между деревянным тротуаром и забором огораживающий частный <адрес>, в листьях возле указанного дома, нашел, поднял, таким образом незаконно приобрел, сверток из фрагмента синей изоляционной ленты, на котором имеются наслоения материала белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,433 грамма, в значительном размере, который поместил в правый карман спортивной куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 50 минут ФИО2, возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску для проведения личного досмотра.

В ходе личного досмотра, в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,433 грамма, в значительном размере, находящееся в свертке из фрагмента синей изоляционной ленты, на котором имеются наслоения материала белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет на пазовой застежке, обнаружено в правом наружном кармане спортивной куртки надетой на ФИО2 и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,433 г. В ходе исследования израсходовано 0,008 г вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,425 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,028 г вещества.

Вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - РVP (a-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018).

Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - РVP (a-пирролидиновалерофенон), составляет 0,433 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору суда, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО2

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО2 в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, назначая ФИО2 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. за совершенные им ранее преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период условно-досрочного освобождения, через непродолжительный период времени после его освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой степени тяжести против здоровья населения о общественной нравственности.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в силу п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. необходимо сохранить.

Наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного вида наказания, применения в отношении ФИО2 положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в <данные изъяты> где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ ФИО2 сохранить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Калининского районным судом г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств - ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2;

- вещ.доки. – оставит по принадлежности свидетелю ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Шершикова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ