Приговор № 1-89/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-89/2024

Дело № 1-89/ 2024 года УИД 60RS0005-01-2024-001069-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Долгоруковой Е.В., при секретаре Кучинской Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великолукского района Чередниченко О.В.,

обвиняемого ФИО3. его защитника – адвоката ФИО24

потерпевших ФИО23

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, судимого:

- 11.07.2022 осужден Великолукским городским судом Псковской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев общего режима. 22.02.2023 освобожден по отбытию наказания;

- 08.08.2024 осужден Великолукским районным судом Псковской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев строгого режима;

- 28.08.2024 осужден Великолукским городским судом Псковской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца строгого режима, на 24.10.2024 года по данному приговору отбыто 2 месяца 15 дней лишения свободы.

содержащегося под стражей с 27.07.2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у ФИО3, находящегося по месту жительства своего знакомого ФИО4 №1 по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4 №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО4 №1 спит, подошел к тумбочке, расположенной в квартире, в которой находился ноутбук марки <данные изъяты>» и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, взял в руки и забрал себе ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> копейки, принадлежащий ФИО4 №1, с которыми вышел из квартиры, совершив его хищение.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у ФИО3, находящегося по месту жительства своей сестры ФИО4 №2 по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4 №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что ФИО4 №2 нет дома, подошел к кровати, расположенной в доме, на которой находился мобильный телефон марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>, с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», находящийся в прозрачном чехле, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, взял в руки и забрал себе мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> копеек, с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, находящийся в прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащие ФИО4 №2, с которыми вышел из дома, совершив их хищение.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО3, находясь на остановке, расположенной по адресу: <адрес>, под прозрачным чехлом мобильного телефона марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> принадлежащего его сестре ФИО4 №2, обнаружил банковскую карту «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, на имя ФИО4 №2, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №2, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, путем неоднократной безналичной оплаты товаров бесконтактным способом, без ввода пин-кода в сумме до <данные изъяты> рублей, с использованием вышеуказанной банковской карты в торговых организациях на территории города ФИО1 <адрес> и города <адрес> а также путем отправки смс-сообщений на номер «<данные изъяты>» сервиса «<данные изъяты>».

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, гор. ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской карты «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь на <адрес> города ФИО1 <адрес>, более точное место следствием не установлено, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис «<данные изъяты>», подключенный к банковской карте «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер «<данные изъяты> сервиса «<данные изъяты> получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет, привязанный к банковской карте №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя Свидетель №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «ИП ФИО12», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, город ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь около <адрес> города ФИО1 <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис «<данные изъяты>», подключенный к банковской карте <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер <данные изъяты>» сервиса «<данные изъяты>» получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет, привязанный к банковской карте №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя Свидетель №4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Обществу с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, город ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Обществу с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, город ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил две операции по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копейки и на сумму <данные изъяты> копейку, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине;

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Акционерному Обществу «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, город ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил 6 операций по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> копейки, на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис <данные изъяты>», подключенный к банковской карте «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер <данные изъяты>» сервиса «<данные изъяты>» получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте <данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис «<данные изъяты> подключенный к банковской карте «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер «<данные изъяты> сервиса «<данные изъяты>» получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в ресторане быстрого питания «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, город ФИО1, <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в неустановленном магазине, расположенном на территории города ФИО1, ФИО1 <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минуты, находясь на территории <адрес> ФИО1 <адрес>, более точное место следствием не установлено, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис «<данные изъяты>», подключенный к банковской карте «<данные изъяты> №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер «<данные изъяты>» сервиса «<данные изъяты>» получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет, привязанный к банковской карте №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя ФИО25

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой <данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь на территории <адрес> ФИО1 <адрес>, более точное место следствием не установлено, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис «<данные изъяты>», подключенный к банковской карте «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер <данные изъяты>» сервиса «<данные изъяты>» получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет, привязанный к банковской карте №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя ФИО26

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, находясь на территории <адрес> ФИО1 <адрес>, более точное место следствием не установлено, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанному к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, используя сервис «<данные изъяты>», подключенный к банковской карте <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4 №2, посредством отправки смс-сообщения на номер «<данные изъяты>» сервиса «<данные изъяты>» получил доступ к вышеуказанному банковскому счету и неправомерно осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек на банковский счет, привязанный к банковской карте №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя ФИО27

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил две операции по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек и на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около с <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Акционерному Обществу <данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, посредством привязанной к нему банковской картой «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки на сумму до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму <данные изъяты> копеек, приложив банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном магазине.

Таким образом, ФИО3 в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, привязанного к банковской карте «<данные изъяты>» №, оформленной на имя ФИО4 №2, денежные средства, принадлежащие ФИО4 №2, в сумме <данные изъяты> копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у ФИО3, находящегося возле сарая, расположенного на придворовой территории <адрес> ФИО1 <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО3, подошел к двери, ведущей в вышеуказанный сарай, расположенный по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто посторонний не наблюдает, руками снял навесной замок, находящийся в открытом положении на дверном пробое, после чего, незаконно проник в сарай, используемый в качестве иного хранилища, где обнаружил и откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №3, а именно:

- бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО3 тайно из корыстных побуждений похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО4 №3, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данных преступлений признал полностью, однако, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился недалеко от <адрес> рынка г. ФИО1 <адрес>, где познакомился с ФИО4 №1, который пригласил его к себе в гости по месту жительства по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, для того, чтобы вместе выпить спиртного, он согласился. В данной квартире он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО4 №1 распивали спиртные напитки и он ночевал у него. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, когда ФИО4 №1 спал, он увидел, что в тумбочке под телевизором, которая была приоткрыта, находится сумка из-под ноутбука, в которой находился ноутбук в корпусе черного цвета, тогда у него возник умысел, пока ФИО4 №1 спит, похитить данный ноутбук и продать, за что получить денежные средства. Он подошел к тумбочке, достал ноутбук из сумки и забрал себе. После чего, с похищенным ноутбуком ушел из квартиры. Выйдя на улицу, рядом с домом № по <адрес> города ФИО1 <адрес>, он встретил ранее незнакомого ему мужчину которому продал ноутбук за наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он потратил на алкоголь и сигареты. В квартире у ФИО4 №1 он забыл принадлежащие ему вещи, а именно проводные наушники, свою барсетку черного цвета, внутри которой ничего не было и судебную повестку на его имя, так как он торопился уйти из квартиры ФИО4 №1 с похищенным ноутбуком, чтобы тот не проснулся и ничего не заметил. Следователем он был ознакомлен с оценкой похищенного им имущества, с данной оценкой он полностью согласен.

Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около <данные изъяты> минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей сестре ФИО28, по адресу: ФИО1 <адрес>, для распития спиртных напитков совместно с последней. Они выпили немного пива, и он уснул, ФИО20 в это время находилась дома. Проснувшись, около <данные изъяты> минут, он увидел, что ФИО20 дома нет. Он увидел, что на кровати рядом с ним лежит мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, принадлежащий его сестре ФИО20 Тогда у него возник умысел, пока сестра не видит, похитить указанный телефон и попользоваться им, а в последующем продать и получить денежные средства. Он знал, что на мобильном телефоне сестры пароль не установлен. Он взял указанный мобильный телефон, и ушел из дома ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в районе <адрес> города ФИО1 <адрес>, он продал телефон ранее незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей, так как нуждался в денежных средствах. Перед продажей он вытащил сим-карту из мобильного телефона, сломал и выкинул. Следователем он был ознакомлен с оценкой похищенного им имущества, с данной оценкой он полностью согласен.

Также ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на остановке в <адрес> ФИО1 <адрес>, он обнаружил, что под чехлом мобильного телефона ФИО4 №2 находится банковская карта ПАО «<данные изъяты>», снабженная функцией «<данные изъяты>», то есть можно оплачивать покупки до <данные изъяты> рублей, не вводя пин-код. В тот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем совершения покупок в различных торговых организациях на территории города ФИО1 и <адрес> ФИО1 <адрес>, а также он решил, что будет переводить денежные средства с банковского счета по необходимости, в счет оплаты за «такси», если ему нужно будет воспользоваться данной услугой, а также в других случаях, в которых может возникнуть необходимость, так как он знал, что у сестры подключена функция «<данные изъяты>» и можно осуществлять переводы по номеру «<данные изъяты>». То есть осознавал, что будет совершать кражу денежных средств с банковской карты. Затем, около <данные изъяты> минут он добрался до <адрес> города ФИО1 <адрес>, где зашел в магазин «<данные изъяты>» и купил себе бутылку воды, при этом покупку он оплатил банковской картой своей сестры, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, на мобильный телефон пришло сообщение с ПАО <данные изъяты>» о списании денежных средств за оплаченную им покупку, он увидел, что на банковском счете осталась определенная сумма, тогда он решил, что будет оплачивать покупки в магазинах банковской картой сестры до тех пор, пока не закончатся денежные средства. После чего, ему необходимо было добраться до центра города ФИО1 <адрес>, что он и сделал приехав на такси с наглядно знакомым водителем. По приезду к <адрес> рынку города ФИО1 <адрес> он по номеру <данные изъяты>» через мобильный телефон сестры перевел водителю названную сумму, какую точно, он не помнит. После чего, он вышел из машины и зашел в магазин, расположенный около <данные изъяты> рынка города ФИО1 <адрес>, на двери которого было написано «ИП ФИО12», где купил пачку сигарет и оплатит аналогичным образом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. После чего на такси, водителем которого был наглядно знакомый мужчина, он доехал до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>., расплатившись с водителем путем перевода по номеру «<данные изъяты>» через мобильный телефон сестры необходимой суммы в размере <данные изъяты> рубле. Далее зашел в магазин «<данные изъяты> где он осуществил покупку товаров, что именно он покупал, уже не помнит, оплатил товар банковской картой сестры, аналогичным образом, как и в предыдущие разы. Выйдя из магазина «<данные изъяты>» в этом же здании по вышеуказанному адресу расположен магазин «<данные изъяты>», в который он зашел, взял необходимый ему товар, а именно алкоголь и продукты, подошел к кассе и оплатил товар аналогичным образом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, он, находясь рядом с магазином, выпил алкоголь, и вновь зашел в магазин «<данные изъяты>», взял необходимый товар и произвел оплату аналогичным способом. Затем пешком дошел до магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, где хотел купить еще алкоголь и продукты. Так как он знал, что магазин оборудован камерами видеонаблюдения, которые захватывают зону касс и не хотел, чтобы его было видно на камерах, он попросил ранее незнакомого ему парня купить необходимый товар, объяснив, что сам не может зайти, поскольку не хочет встречаться с продавцами, работающими в данном магазине, по личным обстоятельствам, также он сказал, что не помнит пароль от банковской карты, и что оплатить товар можно только лишь путем прикладывания банковской карты к бесконтактному терминалу оплаты, если покупка будет на сумму более <данные изъяты> рублей, то оплачивать нужно в несколько раз. Молодой человек купил необходимый ему товар, он его ожидал в помещении магазина, где находятся ящики для хранения вещей, он не знал, что туда также выходят камеры видеонаблюдения. Через некоторое время, у него закончился алкоголь и продукты, которые приобрел для него молодой человек, и он снова попросил другого незнакомого ему человека купить для него продукты аналогичным способом, что было сделано. Двух этих парней он не знает и никогда не видел. При этом он понимал, что денежные средства на банковском счете сестры еще остались, и он продолжит оплачивать покупки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он пришел в магазин, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, где купил пачку сигарет, но оказалось, что там нет терминала бесконтактной оплаты банковскими картами и он по номеру <данные изъяты>» через мобильный телефон сестры перевел продавцу необходимую сумму. Таким образом он дважды осуществлял покупки в данном магазине. Затем, в обеденное время, ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес> города ФИО1 <адрес>, зашел в ресторан быстрого питания «<данные изъяты>», приобрел там «<данные изъяты>», оплатив покупку банковской картой сестры. После чего, гуляя по городу ФИО1 <адрес>, зашел в какой-то магазин, купил там воду, оплатил покупку банковской картой сестры и пошел дальше. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> ФИО1 <адрес> он на автомобиле «такси» доехал до магазина, проезд оплачивал переводом по номеру «<данные изъяты>» через мобильный телефон сестры, так как наличных денег у него не было. Он приехал в магазин «<данные изъяты>», по какому адресу тот находится, он не знает, где купил необходимый товар, оплатил банковской картой и ушел. Затем ДД.ММ.ГГГГ он ездил по <адрес> ФИО1 <адрес> на «такси», оплату производил также переводом денежных средств по номеру «<данные изъяты> через мобильный телефон сестры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он зашел в какой-то ларек, расположенный в <адрес>, где осуществил две покупки, оплату произвел банковской картой сестры, что он покупал, не помнит. В этот же день он зашел в <адрес> ФИО1 <адрес> в магазин <данные изъяты>», где купил бутылку пива, оплатив покупку при помощи банковской карты сестры. После указанной последней покупки, он увидел в сообщении из ПАО «<данные изъяты> что денежные средства на банковской карте сестры закончились. После чего он вернулся в город ФИО1 <адрес>, где, находясь в районе <адрес> города ФИО1 <адрес>, сломал и выкинул банковскую карту в мусорный контейнер. В ходе проверки показаний на месте он показал то, что смог вспомнить, за исключением одного магазина, расположенного в г. ФИО1 <адрес>, он не помнит, где тот находится. В ходе следствия ему была предоставлена выписка из ПАО «<данные изъяты> по счету №, оформленному на имя ФИО29 в которой были отражены операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которыми он согласился. Следователем также были предъявлены 2 видеофайла, записанные на «CD-R» диск, с записью, как двое парней осуществляют покупки продуктов, оплачивая товар банковской картой его сестры, путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, а он их ожидает в помещении, где находятся ящики для хранения вещей. Это действительно он и те парни, которых он просил купить ему продукты.

Также ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, он находился в доме своей мамы, по адресу: ФИО1 <адрес>, д. <адрес> решил съездить к своим знакомым, которые также проживают в <адрес> ФИО1 <адрес>, для чего решил взять велосипед, находящийся в одном из сараев на придворовой территори. Так как сараи закрываются на навесные замки, он взял ключи и подошел к одному из сараев, где вспомнил, что в данном сарае находится бензопила, принадлежащая его матери ФИО4 №3, тогда он решил, что может похитить данную бензопилу и продать, за что получить денежные средства. Он снял замок, зашел в сарай и увидел справа возле тумбочки, ближе к середине сарая, при входе, бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, которую взял в руки, вышел из сарая, при этом дверь сарая он прикрыл, но не до конца. После чего, с похищенной бензопилой пешком направился в д. <адрес> ФИО1 <адрес>, где продал бензопилу знакомой женщине по имени Свидетель №5 за <данные изъяты> рублей. На вырученные денежные средства приобрел спиртное. Бензопилу мать ему брать никогда не разрешала и тем более продавать. Следователем он был ознакомлен с оценкой похищенного им имущества, с оценкой полностью согласен (т.3 л.д.12-22)

В судебном заседании ФИО3 подтвердил данные им в ходе следствия показания, согласился с ним, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявленные гражданские иски также признает в полном объеме.

Об обстоятельствах совершенных преступлений ФИО3 подробно рассказал и показал в ходе проведения проверки показаний на месте, что зафиксировано в протоколе с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 201-235/.

Вина ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.,

ФИО4 ФИО4 №1, показания которого были оглашены в связи неявкой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> рынка он познакомился с ФИО3 и пригласил того к себе в гости по месту своего жительства по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, тот согласился. Находясь у него дома, они с ФИО3 распивали спиртное. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставался у него ночевать, они распивали спиртные напитки, периодически ФИО3 ходил в магазин для покупки спиртного и продуктов. У него в квартире по месту проживания, в тумбочке под телевизором, хранился ноутбук марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Ноутбуком он почти не пользовался, последний раз доставал ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, перед тем, как познакомился с ФИО3, ноутбук был на месте. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он проснулся по месту своего жительства, но ФИО3 уже не было, однако на столе лежали его вещи, а именно проводные наушники, повестка на имя ФИО3 и сумка черного цвета. Он решил достать ноутбук, через который хотел выйти в сеть «Интернет», открыв тумбочку, где хранился ноутбук в сумке, он обнаружил, что сумка открыта, и ноутбук отсутствует. Он сразу подумал на ФИО3, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ноутбук был на месте, а ДД.ММ.ГГГГ его уже не было, при этом к нему в квартиру больше никто не приходил, кроме ФИО3, который проживал у него с его разрешения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ноутбук марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу ноутбука, принадлежащего ему, совершил ФИО3. Он ознакомлен следователем с заключением специалиста и с оценкой ноутбука на сумму <данные изъяты> копейки согласен. Ущерб оценивает на указанную сумму, значительным для него не является, однако, так как ему не было возвращено похищенное имущество, заявляет гражданский иск на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д.14-16, 88-89, 90, 91-93);

О совершении данного преступления ФИО4 №1 написал заявление в полицию, в котором указал, что о том, что в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение ноутбука из квартиры, расположенной по адресу: ФИО1 <адрес> г. ФИО1 <адрес> /том 1 л.д. 4/.

В ходе осмотра места происшествия осмотрена квартира, расположенная по адресу: ФИО1 <адрес> г. ФИО1 <адрес>, изъяты: руководство по эксплуатации на ноутбук марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> сумка черного цвета, проводные наушники и судебная повестка на имя ФИО3; что отражено в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 1 л.д. 7-10).

Сумка черного цвета, проводные наушники и судебная повестка на имя ФИО3; руководство по эксплуатации на ноутбук марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>»,Ю изъятые в ходе осмотра, осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Руководство по эксплуатации на ноутбук марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» возвращено на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 №1, остальное помещено в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Великолукский» на основании квитанции № ( 1 л..д. 70-75, 76-77, 78, 79-82, 83-84).

Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 59-65/

Вина ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО4 ФИО4 №2 показала суду, что проживает по адресу: ФИО1 <адрес>, д. <адрес> одна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске, который проводила у себя дома по месту жительства. В этот день ФИО3 находился у нее в гостях, они выпили вместе немного пива, после чего Егор уснул, а она в обеденное время, в какое именно, она не помнит, ушла на улицу в огород, Егор остался у нее дома один, спал. Ее мобильный телефон марки «<данные изъяты>» находился дома на кровати, рядом с Егором. На телефоне был прозрачный чехол, под которым находилась ее банковская карта ПАО «<данные изъяты>», на которой имелись денежные средства, сколько именно, она не помнит. Вернувшись домой, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Егора в доме уже не было, она начала искать свой мобильный телефон и обнаружила его отсутствие. Зная образ жизни Егора, она сразу поняла, что мобильный телефон украл именно он, но она надеялась, что тот вернет мобильный телефон. Она пошла на улицу и увидела Егора, но он убежал. Мобильный телефон, принадлежащий ей, марки «<данные изъяты>, в корпусе синего цвета, она приобретала зимой <данные изъяты> года, в <данные изъяты>, примерно за <данные изъяты> рублей, Мобильный телефон был в хорошем, технически исправном состоянии. Она ознакомлена следователем с заключением специалиста и согласно с оценкой, которая составила <данные изъяты> копеек. Ущерб от кражи принадлежащего ей мобильного телефона составил <данные изъяты> копеек, что для нее значительным не является, однако, поскольку ущерб возмещен не был, предъявляет исковые требования на указанную сумму ( т. 2 л.д. 245, 246-248).

О совершенном преступлении потерпевшая ФИО4 №2 сообщила в полицию, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. <адрес> ФИО3 похитил принадлежащий ей мобильный телефон /том 1 л.д. 208/.

В ходе осмотра места происшествия осмотрен жилой <адрес> ФИО1 <адрес>, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему /том 1 л.д. 209-213/.

Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 75-84/

Вина ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО4 №2 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, так как у нее была необходимость совершать покупки, она пришла в отделение банка ПАО <данные изъяты>», чтобы перевыпустить свою банковскую карту. Придя в банк, сотрудники пояснили ей, что на ее старой банковской карте денежных средств не осталось. Под чехлом ее похищенного ФИО3 мобильного телефона, находилась одна банковская карта ПАО «<данные изъяты> №№ привязанная к банковскому счету №, открытой в ПАО «<данные изъяты> на ее имя. Согласно выписке, которую ей предоставил банк ПАО «<данные изъяты>», по ее банковскому счету были произведены операции на общую сумму <данные изъяты> копеек. Данные операции производились не ей. То есть данные денежные средства в указанной сумме были похищены с ее банковского счета. Банковская карта находилась в чехле мобильного телефона, который был похищен ФИО3 Сумма ущерба от кражи денежных средств с ее банковской карты ПАО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> копеек, что для нее значительным не является, однако, так как денежные средства, похищенные с ее банковского счета, не были возвращены, предъявляет гражданский иск.

О совершенном преступлении ФИО4 №2 заявила в полицию, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из <адрес> д. <адрес> похитил принадлежащую ей банковскую карту (том 1 л.д. 208).

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, куда в утреннее время, около <данные изъяты> минут пришел наглядно ей знакомый ФИО3, осуществил покупку, что именно тот покупал, она уже не помнит, но сумма была не большая. Магазин не оборудован системой бесконтактной оплаты, в связи с чем банковской картой расплатиться невозможно, поэтому ФИО3 попросил расплатиться путем перевода денежных средств на ее мобильный телефон, а она, в свою очередь, даст ему необходимую сумму наличными, что и было сделано. После чего ушел, через некоторое время вернулся и вновь совершил покупку, расплатившись аналогичным способом. После чего, ФИО3 ушел и более в ее смены не приходил.

Свидетель ФИО6 А.А., показания которого были оглашены в связи с неявкой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он подрабатывает в службе такси на арендованных автомобилях. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в черте города, к нему подошел ранее наглядно ему знакомый ФИО3 и попросил отвезти его, куда именно, он не помнит. Он согласился и отвез ФИО3 по необходимому адресу, сумма заказа составила <данные изъяты> рублей, оплата заказа была осуществлена путем денежного перевода на его банковскую карту по номеру мобильного телефона (т.2 л.д.107-109);

Свидетель Свидетель №4, показания которого также были оглашены в связи с неявкой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он подрабатывает в службе такси на своем автомобиле. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в черте города, а именно в районе Смоленского рынка г. ФИО1, к нему подошел ранее наглядно ему знакомый ФИО3 и попросил отвезти его, куда именно, он не помнит. Он согласился и отвез ФИО3 по необходимому адресу, сумма заказа составила <данные изъяты> рублей, оплата заказа была осуществлена путем денежного перевода на его банковскую карту по номеру мобильного телефона (т.2 л.д.110-112);

В ходе осмотра места происшествия осмотрен жилой <адрес> ФИО1 <адрес>, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему /том 1 л.д. 209-213/.

В выписке по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес> на имя ФИО4 №2, к которому привязана банковская карта №, отражено движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.55-63).

В ходе выемки изъяты CD-R диск с двумя видеофайлами, а также товарные чеки в количестве 6 штук, на листах формата А4: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 2 л.д.93-95);

Указанные предметы, а именно: выписка по счету дебетовой карты, привязанной к банковскому счету №, оформленного на имя ФИО4 №2; расширенная выписка по банковскому счету № с номером карты № на имя ФИО4 №2; товарные чеки из магазина «<данные изъяты>» в количестве 6 штук - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диск с двумя видеофайлами из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, что зафиксировано в протоколах осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним (том 2 л.д. 121-132, 133-134, 135-165, 166-168).

Вина ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО4 №3 показала суду, что проживает по адресу: ФИО1 <адрес>, д. <адрес><адрес>, у нее есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по данному адресу. который ведет асоциальный образ жизни, ввиду чего дома бывает очень редко. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, домой пришел ее сын ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, и лег спать, а она ушла к своей дочери ФИО4 №2, которая также проживает в д<адрес>. Примерно в <данные изъяты> минут она вернулась, Егора дома уже не было. Во дворе дома обнаружила, что дверь сарая, расположенного на земельном участке, приоткрыта, а навесной замок запирающий сарай лежал на скамейке в траве в открытом состоянии. После чего, она зашла в сарай и увидела, что отсутствует принадлежащая ей бензопила марки «<данные изъяты>) в корпусе желтого цвета, которая находилась при входе в сарай, примерно посередине. Затем, она вернулась в дом и обнаружила, что отсутствует связка ключей, в том числе и от сарая, она поняла, что принадлежащую ей бензопилу похитил <данные изъяты> Цепная бензопила марки «<данные изъяты> в корпусе желтого цвета, была ею приобретена за личные средства и она не разрешала ФИО3 брать и распоряжаться данной пилой. Она согласна с заключением товароведческой судебной экспертизы о стоимости бензопилы марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>». Ущерб составляет <данные изъяты> копеек, значительным не является.

О совершенном преступлении ФИО4 №3 сообщила в полицию, а именно о том, что в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 похитил принадлежащее ей имущество (том 1 л.д. 99);

Свидетель Свидетель №5, показания которой также были оглашены в связи с неявкой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в числе ее знакомых есть ФИО3, который проживает в д. <адрес> ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около <данные изъяты> минут, к ней по месту ее жительства пришел ФИО3, в руках у того была цепная бензопила марки «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета и предложил ей купить пилу за <данные изъяты> рублей, так как ему нужны были деньги, сказав, что данная бензопила принадлежит ему лично. Она согласилась и приобрела пилу, передав ФИО3 <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что купленная ею бензопила марки «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, похищенная. Данную бензопилу она добровольно выдала сотрудникам полиции. (т.1 л.д.180-182);

В ходе осмотра места происшествия осмотрен сарай, расположенный на придворовой территории <адрес> ФИО1 <адрес>, в ходе которого изъято: руководство по эксплуатации на бензопилу марки «<данные изъяты>» с товарным чеком и гарантийным талоном, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему /том 1 л.д. 209-213/.

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности в д. <адрес>, в ходе которого Свидетель №5 добровольно выдала бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, что отражено в протоколе осмотра с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 120-123).

Указанные предметы, изъятые в ходе осмотров, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 183-190, 191-193).

Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 144-159/

Оценив собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения решения по делу и считает доказанным, что ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод у потерпевшего ФИО4 №1) и его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод у потерпевшего ФИО4 №2,) и его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета и его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,.

ФИО3 на учётах у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты> (т.1 л.д. 246-247), но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «<данные изъяты> 2» в связи с <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 14-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> (т.3 л.д. 121-123).

Суд соглашается с данными выводами, а также оценивает состояние подсудимого в судебном заседании, и приходит к выводу, что во время совершения преступления ФИО3 был вменяемым и подлежит уголовному наказанию.

По характеру общественной опасности подсудимым в силу ст. 15 УК РФ совершены преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требований соразмерности и справедливости.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по всем эпизодам суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, а также в указании правоохранительным органам ранее неизвестных им обстоятельств. По эпизоду хищения у ФИО4 №3 - возвращение похищенного имущества, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по всем эпизодам суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

ФИО3 совершил четыре преступления, одно из которых относится к категории тяжких, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, характеризуется посредственно, к административной ответственности привлекался.

Поскольку ФИО3 совершил четыре преступления, одно из которых относится к категории тяжких, против собственности, за небольшой промежуток времени, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, как наиболее способствующее достижению целей наказания.

Учитывая молодой возраст ФИО3, наличие постоянного места регистрации, суд считает, что назначать дополнительное наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК и п. «г» ч. 3 ст. 158 в виде ограничения свободы и штрафа нецелесообразно, а также считает достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, однако, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, в том числе и объем похищенного и возвращенного имущества, суд считает, что возможно назначить срок наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возможности применений условного наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых предыдущее наказание не оказало надлежащего влияния на исправление подсудимого, не имеется.

Определяя режим исправительного учреждения для отбывания наказания, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО3 в колонии <данные изъяты> режима,

Поскольку преступления, совершенные ФИО3 относятся, в том числе, и к категории тяжких, то в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает окончательное наказание, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает необходимым не изменять меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную на основании постановления Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения приговора.

Согласно ч 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 судим 28.08.2024 Великолукским городским судом Псковской области с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, что является основанием для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Великолукского городского суда Псковской области.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 57 Постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и в п. 35 Постановления от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу – сумка черного цвета, проводные наушники, принадлежащие ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Великолукский» (квитанция №) – подлежат возврату ФИО3, судебная повеска на имя ФИО3, также хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Великолукский» (квитанция №) - подлежит уничтожению, руководство по эксплуатации на ноутбук марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» - оставлению по принадлежности у потерпевшего ФИО4 №1, выписка по счету дебетовой карты, привязанной к банковскому счету №, оформленного на имя ФИО4 №2; расширенная выписка по банковскому счету № с номером карты № на имя ФИО4 №2; товарные чеки из магазина <данные изъяты>» в количестве 6 штук - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также - CD-R диск с двумя видеофайлами из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес> - подлежат хранению при материалах уголовного дела, цепная бензопила марки <данные изъяты>» («254-18»), руководство по эксплуатации, гарантийный талон и товарный чек на цепную бензопилу марки «<данные изъяты> («254-18») - подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей ФИО4 №3

Гражданские иски потерпевшего ФИО4 №1 на сумму <данные изъяты> копейки и ФИО4 №2 на сумму <данные изъяты> копеек о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

Защита подсудимого на стадии предварительного следствия осуществлялась защитником – адвокатами ФИО16 и ФИО13 на основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ и постановлением следователя произведена оплата труда адвоката из средств федерального бюджета, которая в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Принимая во внимание возраст ФИО3, его трудоспособность, а также отсутствие каких-либо доказательств имущественной несостоятельности подсудимого либо его отказа от защитника по материальным основаниям, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенных ему на период предварительного следствия адвокатов, на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод у потерпевшего ФИО4 №1) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод у потерпевшей ФИО4 №2) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 8 (восемь) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Великолукского городского суда Псковской области от 28.08.2024 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения по стражу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО3 в окончательное наказание часть отбытого им наказания в виде 2 месяцев 15 дней лишения свободы по приговору Великолукского городского суда

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – сумку черного цвета, проводные наушники, принадлежащие ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Великолукский» (квитанция №) – возвратить ФИО3, судебная повестка на имя ФИО3, также хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Великолукский» (квитанция №) - уничтожить, руководство по эксплуатации на ноутбука марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4 №1, выписку по счету дебетовой карты, привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО4 №2; расширенную выписку по банковскому счету № с номером карты № на имя ФИО4 №2; товарные чеки из магазина <данные изъяты>» в количестве 6 штук - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также - CD-R диск с двумя видеофайлами из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес> - хранить при материалах уголовного дела, цепную бензопилау марки «<данные изъяты>» («254-18»), руководство по эксплуатации, гарантийный талон и товарный чек на цепную бензопилу марки <данные изъяты>» («254-18») - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4 №3

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 №1 <данные изъяты> копейки в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО30 <данные изъяты> копеек в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в период предварительного следствия, в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Великолукский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова