Приговор № 1-102/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020

№ 1-102/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 27 октября 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Ивделя Моркова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней дд.мм.гггг ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области (далее ФКУ ИК№), желая приобрести наркотическое средство, находясь на режимной территории ФКУ ИК№, по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в его пользовании неустановленного мобильного телефона попросил своего знакомого из <адрес>, личность которого в ходе дознания не установлена, прислать ему 2 мобильных телефона и наркотическое средство. После чего указанное неустановленное в ходе дознания лицо из <адрес>, почтовым отправлением «...» направило средства связи и наркотическое средство содержащие в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам общей массой 0,87 грамма, размещенное в двух свертках, которые были с целью маскировки помещены в два зарядных устройства для мобильных телефонов, получателю до востребования на имя А.И.С., проживающего по адресу: <адрес>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1. Получив посылку от неустановленного в ходе дознания лица, А.И.С., переупаковал содержимое посылки, после чего на территории <адрес> передал предназначенные для ФИО1 средства связи и наркотическое средство не знакомому ему неустановленному в ходе дознания лицу, которое направило 10 мобильных телефонов и наркотическое средство содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N- метилэфедрона почтовым отправлением «...» в ФКУ ИК№ по адресу: <адрес> в посылке на имя осужденного З.М.М., отбывающего там уголовное наказание, знакомого осужденного ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1. Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку дд.мм.гггг при проверке посылки поступившей на имя осужденного З.М.М., наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона, было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК№. После чего дд.мм.гггг в 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - комнаты приема и выдачи посылок, передач, бандеролей ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>, в присутствии осужденного З.М.М., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, из посылки, пришедшей на его имя, сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» изъяты 2 свертка, выполненных из изоленты синего цвета, внутри которых находилось, наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона общей массой 0,87 грамма, то есть в значительном размере, которые ФИО1, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий пытался приобрести без цели сбыта, для личного потребления.

Основанием для отнесения наркотического средства содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N- метилэфедрона, являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма, является значительным размером.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Пискарева Е.Л. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Морков С.А. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кировского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг, за совершение им умышленных преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого, отбывая наказание в местах лишения свободы совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков (т. 2 л.д. 38-40, 87-91), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК№ в настоящее время характеризуется отрицательно, содержится в строгих условиях отбытия наказания, до совершения данного преступления в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг характеризовался положительно (т.2 л.д. 78, 79, 80, 96-97), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 92).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг ФИО1 в протоколе явки с повинной собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 17-19), в ходе предварительного следствия давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.2 л.д. 30-34). Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка Г.А.Р., дд.мм.гггг года рождения; явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кировского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг, которыми он был осужден к лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, отсутствуют правовые основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг, поскольку ФИО1 совершил преступление после его осуждения по указанному приговору.

Поскольку по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг отбывать наказание ФИО1 назначено в исправительной колонии особого режима, то и по настоящему приговору ФИО1 должно быть назначено местом для отбывания наказания исправительная колония особого режима.

Также суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда дд.мм.гггг.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) О.И. Васильковская