Приговор № 1-128/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019Дело № 1-128/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, при секретаре Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ] не трудоустроенного, проживающего: [ Адрес ] ранее судимого: - [ ДД.ММ.ГГГГ ] осужден приговором [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] по п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год и 6 месяцев; [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания из ИК [ Адрес ]. убыл в [ Адрес ]; определение установить административный надзор с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Исполнительный орган ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], снят с учета в связи с истечение срока; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] осужден приговором мирового судьи судебного участка [ Адрес ] по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] осужден приговором мирового судьи судебного участка [ Адрес ] по ч.1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах. В период времени до 12 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, действуя умышленно, для получения материальной выгоды, вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере употребляющим их лицам на территории [ Адрес ], заранее распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, самостоятельно незаконно приобрело наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, расфасовывало его на разовые дозы в пакетики, приискивало покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, оговаривая с ними схему бесконтактного незаконного сбыта через тайники (закладки) и стоимость наркотических средств, а ФИО2, являясь одним из звеньев преступной схемы незаконного сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему роли должен полученное от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованное на разовые дозы наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта спрятать в тайники (закладки), самостоятельно подобранные им на территории [ Адрес ], зафиксировать точные координаты таких тайников (закладок), и сообщить их, неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые в дальнейшем осуществляли незаконный сбыт наркотического средства. При этом ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученную в результате незаконного сбыта наркотических средств прибыль делили между собой. В период времени до 12 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 на принадлежащий ему сотовый телефон от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего с ним по предварительному сговору, поступило сообщение в месенджере "[ ... ]" от магазина "[ ... ]", в ходе которого неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило место «закладки» наркотического средства, а именно: [ Адрес ]. Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в период времени до 12 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал к месту тайника (закладки) с наркотическим средством с целью ее обнаружения и незаконного приобретения наркотических средств, обнаруженное им наркотическое средство, находящееся в не менее чем 20 расфасованных пакетиках вещество - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ ... ], что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, разместить в тайники (закладки) на территории [ Адрес ], зафиксировать точные координаты таких тайников (закладок), и сообщить их местоположение неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в период времени до 12 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыл по указанному ему неустановленным следствием лицам, адресу а именно: к дереву, расположенному у электрической вышки, расположенной в 20 метрах от [ Адрес ], где обнаружил не менее 20 пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ ... ], что является крупным размером, и незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства потребителям наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными следствием лицами. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени до 12 часов 10 минут, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта наркотического средства наркопотребителям, разместил на территории [ Адрес ] часть пакетиков с ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством в самостоятельно подысканные им тайники (закладки) на открытых участках неустановленной в ходе предварительного расследования местности. Оставшееся наркотическое средство находящееся в 20 пакетиках, ФИО2, продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через тайники (закладки). Продолжая свои преступные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут ФИО2, действуя умышлено, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, действуя умышлено и незаконно разместил в самостоятельно подысканные им тайники (закладки) на территории [ Адрес ] 6 свертков с находящимися в них 6 пакетиками с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ ... ], что является крупным размером, а именно: - [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут под бетонной перегородкой у подъезда [ Адрес ] разместил сверток изоленты красного цвета, с прозрачным полимерным пакетиком внутри с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут в земле, возле [ Адрес ] разместил сверток изоленты красного цвета, с прозрачным полимерным пакетиком внутри с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]г. [ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут в земле, возле деревянного забора расположенного с правой стороны от входа в подъезд [ Адрес ] разместил сверток изоленты красного цвета, с прозрачным полимерным пакетиком внутри с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут в земле, возле шин, расположенных с левой стороны от входа в подъезд [ Адрес ] разместил сверток изоленты красного цвета, с прозрачным полимерным пакетиком внутри с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут в [ Адрес ] разместил сверток изоленты красного цвета, с прозрачным полимерным пакетиком внутри с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]; - [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 12 часов 10 минут в отверстие в стене, расположенной с левой стороны от входа в подъезд [ Адрес ] разместил сверток изоленты красного цвета, с прозрачным полимерным пакетиком внутри с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]г. [ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Оставшиеся 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 прозрачных полимерных пакетиков с веществом, оставил хранить при себе, спрятав в сумку, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, довести свои преступные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 12 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ], которые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут в служебном помещении [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых в кармане черной сумке находившегося при ФИО2 обнаружили и изъяли полимерный пакетик с застежкой, с красной полоской, внутри которого находились 14 (четырнадцать) свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 (четырнадцать) прозрачных полимерных пакетиков с застежкой с синей полоской с порошкообразным веществом которое, согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером. Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, а именно: 20 пакетиков с веществом, которое, согласно заключений эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ], что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, указал, что в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он увидел на одном из домов по [ Адрес ] объявление о работе на сайте, из-за того, что в тот момент он испытывал потребность в деньгах он решил узнать, что это за работа, из-за чего он со своего телефона зашел на сайт и спросил о том, актуальна ли еще работа, ему в ответ пришло сообщение, что нужно внести залог от 7 000 до 10 000 рублей. Также пришла инструкция, что конкретно нужно делать, где было указано про то, что нужно забрать большую закладку с наркотическим средством и разложить ее. Через несколько дней утром ему пришло сообщение от магазина " [ ... ]" где было указано местонахождение большой "закладки", точный адрес не помнит, но помнит, что она находилась где-то на [ Адрес ] отправился по адресу и у электрической вышки у дерева на земле обнаружил сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри данного свертка находились свертки изоленты красного цвета, точно сколько не помнит, но где-то 20 - 25. После этого около обеда он приехал на [ Адрес ], и начал делать закладки. Сколько сделал закладок точно не помнит, где-то 11 штук, остальные свертки остались у него в сумке. После этого к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, сказали, что они сотрудники полиции и задержали его. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования [ ... ] которые получены следователем с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Из оглашенных показаний следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проходил по [ Адрес ], возле данного дома расположен гаражный массив, на одном из которых он увидел объявление о работе на сайте "[ ... ]". Ему стало интересно, что это за работа. Он в тот же день в какое время сказать не может, он при помощи своего сотового телефона марки "«[ ... ]», в корпусе черного цвета, с абонентским номером [ Номер ]. зашел в приложение "[ ... ]" и перешел на вышеуказанный сайт, и написал на данный сайт сообщение с текстом " Актуально ли работа?" ему через некоторое пришло сообщение от данного магазина, с условием, что нужно внести залог в размере от 7 000 до 10 000 рублей, не каких документов предоставлять не нужно, а так же ему от данного сайта пришла инструкция, что конкретно нужно делать, а именно: "Забрать большую закладку с наркотическим средством и разложить ее в указанном районе, а именно в [ Адрес ]". Он согласился и перевел денежные средства на указанный номер карты в переписке с данным сайтом, номер карты он не помнит. Он в тот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут находясь в мини-маркете названия данного мини-маркета он не помнит, по адресу: [ Адрес ], через терминал оплаты услуг в системе "[ ... ]" перевел денежные средства в размере 7 000 рублей, как было указано в инструкции. Он осознавал, что он будет заниматься сбытом наркотических средств. Он решил заняться сбытом наркотических средств, так как хотел заработать денежные средства, так как у него плохое финансовое положение. За размещение "закладок" ему обещали заплатить 200 рублей за каждую закладку. После этого он ждал сообщение от данного сайта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 00 минут ему в месенджере " [ ... ] " от магазина "[ ... ]" пришло сообщение с адресом и место нахождением большой "закладки" а именно: [ Адрес ], номер дома он сказать не может, возле электрической вышки. В этот же день он отправился за большой "закладкой" приехав по выше указанному адресу: [ Адрес ], он у электрической вышки обнаружил, около дерева на земле сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри данного свертка находилось свертки изоленты красного цвета в количестве 25 штук, данные свертки он не разворачивал, он предполагал, что в данных свертках находиться наркотическое средство. Данные свертки с веществом он положил в свою сумку черного цвета. После этого он отправился на биржу труда по адресу: [ Адрес ], номер дома сказать не может, с целью встать на очередь на трудоустройство. После этого около 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] он приехал по адресу: [ Адрес ], и начал делать закладки с наркотическим средством. Первую закладку с наркотическим средством, он сделал около [ Адрес ] у первого подъезда под стеной перегородки, закладку в виде свертка изоленты красного цвета с веществом внутри, после этого он сделал фото на свой сотовый телефон и написал краткое описание места нахождения тайника - "закладки". Данное описание он писал в месенджере " [ ... ] " сайту "[ ... ]". После этого он так же сделал закладки с наркотическим средством в следующих адресах, а именно: [ Адрес ], Он сделал тайников - "закладок" с наркотическим средством 11 штук, а 14 свертков изоленты красного цвета с веществом, остались у него в сумке. Данные адреса закладок он отправить не успел, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, данные мужчины показали свои служебные удостоверения в которых было написано, что являются сотрудниками полиции. Так же данные сотрудники полиции задали ему вопрос: Имеется ли при нем вещества запрещенные в гражданском обороте?" Он ответил: "Да имеются". После этого он был доставлен в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ], точный адрес он сказать не может, где в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято из его сумки черного цвета 14 свертков изоленты красного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом. Данные 14 свертков с веществом были упакованы в бумажный конверт, данный конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, а так же на конверте была нанесена пояснительная надпись, на которой он поставил свою подпись, а так же на конверте расписались понятые и сотрудник полиции. После этого он был доставлен в ОП[ Номер ] УМВД России [ Адрес ], для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый ФИО2 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме, пояснив, что на тот момент он лучше помнил события, в связи с чем, давал более подробные и точные показания. В судебном заседании исследованы следующие доказательства. Допрошенные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетели Свидетель №1. и Свидетель №2 пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно несли службу на [ Номер ], около 12 часов 00 минут у [ Адрес ] ими был замечен неизвестный гражданин. Данный гражданин периодически оглядывался по сторонам, а так же делал остановки у подъездов и деревьев и что то фотографировал, тем самым привлек их внимание. Ими было принято решение о остановки данного молодого человека и проверки его документов. В 12 часов 10 минут у [ Адрес ] они подошли к данному гражданину, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили представиться данного молодого человека и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин назвался ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, после чего гражданин ФИО2 стал сильно нервничать, попытался засунуть руку в сумку, которая была при нем. Согласно ст.21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину были применены специальные средства «наручники». Они задали вопрос данному гражданину: «У вас есть, что-нибудь запрещенное в гражданском обороте?», он ответил: «да, есть». Далее данный гражданин был доставлен в помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ], с целью проведения личного досмотра. Перед началом досмотра в служебное помещение были приглашены понятые, после чего он разъяснил понятым и ФИО2 порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. После чего им в присутствии двух понятых в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято из черной сумке прозрачный полимерный пакетик с застежкой с красной полосой, внутри которого находились 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой с синей полоской с порошкообразным веществом внутри. Изъятые у ФИО2 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой с синей полоской с порошкообразным веществом были помещены им в конверт белого цвета. Данный конверт, в присутствии участвующих лиц, был заклеен и опечатал фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Адрес ]». На конверт он нанес пояснительную надпись. На конверте расписались все участвующие лица. А так же из сумки черного цвета было обнаружен и изъят сотовый телефон марки «[ ... ]» в черном корпусе. ФИО2, пояснил, чтобы зайти в сотовый телефон нужно вести графический код, и продемонстрировал его, показав какой код, данный графический код он зарисовал в протоколе личного досмотра. Данный сотовый телефон был упакован им в бумажный конверт. Данный конверт, в присутствии участвующих лиц, был заклеен и опечатал фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» На конверт он нанес пояснительную надпись. На конверте расписались все участвующие лица. По факту обнаружения у ФИО2 14 пакетиков с веществом и сотового телефона им был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, так же расписались все участвующие лица. ФИО2 все свои подписи ставил добровольно, сопротивления не оказывал. Кроме этого во время проведения личного досмотра не кем из участников фотографирование не проводилось. В ходе беседы с ФИО2, он пояснил, что является закладчиком наркотических средств, и что перед задержанием сделал несколько закладок с наркотическим средством для потребителей наркотических средств. После этого ФИО2 был доставлен ими в отдел полиции [ Номер ] расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], для дальнейшего разбирательства. Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №3 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 13 часов 30 минут, он проходил мимо [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ] совместно со своим знакомым Свидетель №4 В этот момент к ним обратился сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ]. В служебном помещении, там кроме сотрудников полиции находился гражданин, который ранее им был не знаком. Задержанный гражданин представился: ФИО2, отчество и дату рождения не помнит, так как это было давно. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, а так же задержанному порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №4 сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4 ходе которого у ФИО4 из кармана черной сумки было обнаружено и изъято 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом, а так же сотовый телефон какой марки и модели, он не помнит. По окончании проведения личного досмотра ФИО5, сотрудник полиции упаковал изъятые у ФИО4, 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом в конверт, на котором сделал пояснительную надпись. Затем конверт был опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета. После того как изъятые у ФИО5 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом были упакованы, то он, второй понятой, досматриваемый ФИО5 и сотрудник полиции расписались на конверте. А так же у ФИО5 из кармана сумки был обнаружен и изъят сотовый телефон какой марки и модели он не помнит. Данный телефон был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, на данном конверте, он так же поставил свою подпись, и Свидетель №4, тоже поставил свою подпись, сотрудник полиции и досматриваемый так же расписались. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2 в котором так же расписался он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра Тихонов никаких возражений не высказывал, по поводу изъятого вещества ничего не пояснил. После этого его отпустили. Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №5 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на дежурных сутках, находясь в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ], ему от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России поступил материал проверки, по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО2 Так же в ходе показаний, из объяснений ФИО2 следует, что в его сотовом телефоне, который был изъят в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеется информация о незаконном обороте наркотических средств. Данная информация была сообщена дежурному ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. Около 18 часов 00 минут в кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] прибыл следователь [ ФИО 5] Следователем [ ФИО 5] был осмотрен сотовый телефон, какой марки назвать не может, так как не помнит, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра сотового телефона в одном из приложений было обнаружен текст, с адресами и местонахождением "закладок" с наркотическим средством, а именно: [ Адрес ], и так же фото с изображением различных участков местности. Далее следователем [ ФИО 5] было принято решение о осмотре места происшествия, а именно адреса, в которых возможно находиться тайники - закладки с наркотическим средством. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 30 минут в присутствии двух понятых был начат осмотр места происшествия, в ходе осмотра [ Адрес ] у подъезда, номер подъезда он не помнит, у плиты был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, была нанесена пояснительную надпись, на данном конверте поставили подписи понятые, следователь и эксперт. Далее в ходе осмотра [ Адрес ], с торца вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, была нанесена пояснительную надпись, на данном конверте поставили подписи понятые, следователь и эксперт. В ходе осмотра [ Адрес ], у шины у какого именно подъезда сказать не может, не помнит был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, была нанесена пояснительную надпись, на данном конверте поставили подписи понятые, следователь и эксперт. Так же входе осмотра [ Адрес ] в клумбе с цветами был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, была нанесена пояснительную надпись, на данном конверте поставили подписи понятые, следователь и эксперт. В ходе осмотра подъезда, [ Адрес ] и [ Адрес ], запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Далее объектом осмотра является [ Адрес ] у крайнего подъезда с левой стороны, номер подъезда он назвать не может, я не помнит, на земле был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, была нанесена пояснительную надпись, на данном конверте поставили подписи понятые, следователь и эксперт. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия в котором он поставил свою подпись, а так же подписи поставили все участвующие лица. Допрошенные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8 пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 18 часов 00 минут, он вместе находился в отделе полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ]. В это время к ним обратился сотрудник полиции и попросил их принять участие в качестве понятого при осмотре телефона изъятого в ходе личного досмотра задержанного молодого человека. Они согласились и прошли в кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. В кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], находился сотрудник полиции, который представился им следователем и показал свое служебное удостоверение. Следователь разъяснил им их права и обязанности как понятых, участвующих лиц, и сказал, что сейчас будет проводиться, следственное действие, осмотр сотового телефона, который был изъят в ходе личного досмотра задержанного молодого человека, по факту незаконного сбыта наркотических средств. После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр сотового телефона марки "[ ... ]" в корпусе черного цвета. Следователем [ ФИО 5] был вскрыта упаковка в которой находился сотовый телефон марки "[ ... ]" в корпусе какого цвета я сказать не может, так как не помнит. В ходе осмотра сотового телефона, в одном из приложений, установленного на данном сотовом телефоне, был обнаружен текст, а именно 8 адресов с указанием улиц, номера домов и описанием местности, а так же при осмотре папки "Фотогалерея" было обнаружено около 11 фотографий с изображением участков местностей возле домов и подъездов. После этого следователем, был составлен соответствующий протокол, в котором он отразил описание изображений на фотографиях, а так же следователь отразил текст, который был указан в поле ввода сообщений в приложении. После проведенного осмотра данный сотовый телефон был вложен в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором он, второй понятой и следователь поставили свои подписи. После осмотра сотового телефона, следователем было предложено, так же принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они добровольно согласились. Около 19 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] они прибыли по адресу: [ Адрес ], Перед началом осмотра места происшествия, следователем так же были разъяснены их права и обязанности понятых. В ходе осмотра подъезда [ Адрес ], было обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, на данном конверте поставил подпись он, второй понятой и сотрудник полиции. Далее входе осмотра торца [ Адрес ] в металлической решетке на земле был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри данного свертка находиться полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, на данном конверте поставил подпись он, второй понятой и сотрудник полиции. Далее в ходе осмотра деревянного забора, расположенного у какого именно подъезда сказать не может, [ Адрес ] в земле обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри данного свертка находиться полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, на данном конверте поставил подпись он, второй понятой и сотрудник полиции. Далее следственной оперативной группой было предложено пройти к [ Адрес ], где у подъезда в земле возле шин, обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри данного свертка находиться полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, на данном конверте поставил подпись он, второй понятой и сотрудник полиции. Далее они прошли к подъезду [ Номер ], точно назвать подъезд не может, [ Адрес ], где в клумбе с цветами, в земле обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри данного свертка находиться полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, на данном конверте поставил подпись он, второй понятой и сотрудник полиции. Далее следственной оперативной группой, было им предложено пройти к [ Адрес ], в ходе осмотра дерева и участка местности вокруг него, запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изъято. В ходе осмотра подъезда [ Номер ] вышеуказанного дома у забора запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изъято. После этого СОГ было предложено пройти к [ Адрес ], где возле подъезда, какого именно я не помнит, был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри данного свертка находиться полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, на данном конверте, сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, на данном конверте поставил подпись он, второй понятой и сотрудник полиции. Далее следователем был составлен соответствующий протокол, в котором поставил подпись, он, второй понятой и сотрудник полиции. Допрошенные в судебном заседании эксперты [ ФИО 3] и [ ФИО 2] в судебном заседании дали пояснения по существу сделанных ими заключений эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в судебном заседании подтвердили, что представленное на экспертизу вещество, которое в соответствии с материалами дела было изъято у ФИО2, а также при осмотре места происшествия в местах «закладок», является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. Указали, что [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №4 [ ... ], Свидетель №6 [ ... ], которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №4, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 25 минут он, проходил мимо [ Адрес ] вместе со своим знакомым Свидетель №3 В этот момент к ним обратился сотрудник полиции и попросил их принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, у которого могут находится при себе предметы и вещества в запрещенные гражданском обороте. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ]. Пройдя в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ], там кроме сотрудников полиции находился молодой человек, который ранее ему был не знаком. Данный молодой человек представился: ФИО5, отчество он затрудняется сказать, зовут его, вроде бы Н.А.. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что будет проводиться личный досмотр ФИО5, а так же разъяснил порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности понятых. Далее сотрудник полиции разъяснил досматриваемому его права, и порядок проведения личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято из кармана сумки черного цвета 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом, а так же сотовый телефон какой именно марки, он не помнит, так как это было давно. По окончании проведения личного досмотра ФИО5, сотрудник полиции упаковал изъятые у ФИО2 14 свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых находились 14 полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись. Затем конверт был опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати. После того как изъятый пакетик был упакован, то он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции расписались на конверте. А так же у ФИО5 из кармана сумки был изъят сотовый телефон, вроде в корпусе темного цвета. Данный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, так же расписался он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции. После проведения досмотра ФИО5 и составлении необходимых документов и протоколов его отпустили. Задержанный, не каких возражений не высказывал [ ... ] Из показаний свидетеля Свидетель №6, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на своем рабочем месте, на суточном дежурстве, и входил в состав следственно - оперативной группы. Около 19 часов 00 минут от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] поступило сообщение о том, что необходимо в составе следственно – оперативной группы выехать на осмотр места происшествия, на предмет обнаружения тайников – закладок с наркотическими средствами. Далее он совместно со следователем [ ФИО 5], сотрудником полиции Свидетель №5 двумя понятыми - мужчинами отправились на осмотр место происшествия. Приехав по адресу: [ Адрес ] находясь у подъезда [ Номер ], понятым были разъяснены их права и обязанности следователем [ ФИО 5] После этого в ходе осмотра бетонной перегородки, расположенной у подъезда [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом им был упакован в бумажный конверт, на данном конверте он нанес пояснительную надпись, на конверте он поставил подпись, а так же подписи поставили понятые и следователь. В ходе осмотра арки, расположенной в [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом мной был упакован в бумажный конверт, на данном конверте он нанес пояснительную надпись, на конверте он поставил подпись, а так же подписи поставили понятые и следователь. Далее в ходе осмотра деревянного забора расположенного у подъезда [ Адрес ] в земле был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом им был упакован в бумажный конверт, на данном конверте он нанес пояснительную надпись, на конверте он поставил подпись, а так же подписи поставили понятые и следователь. В ходе осмотра колес (шин) расположенных у [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом им был упакован в бумажный конверт, на данном конверте он нанес пояснительную надпись, на конверте я поставил подпись, а так же подписи поставили понятые и следователь. У подъезда [ Номер ] [ Адрес ] г. Н. Новгорода в клумбе, в земле был обнаружен и изъят обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом им был упакован в бумажный конверт, на данном конверте он нанес пояснительную надпись, на конверте он поставил подпись, а так же подписи поставили понятые и следователь. Хочет добавить, что он допустил техническую ошибку, связанной с физической усталостью, на конверте, он нанес пояснительную надпись, что сверток был обнаружен и изъят в клумбе, расположенной у подъезда [ Адрес ], в действительности данный сверток был обнаружен и изъят в клумбе расположенной у подъезда [ Адрес ]. Далее они прошли к дому [ Адрес ], в ходе осмотра участка местности возле дерева, расположенного с торца вышеуказанного дома не каких запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. А так же в ходе осмотра подъезда [ Номер ] по [ Адрес ] у металлического забора не каких запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. В ходе осмотра подъезда [ Адрес ], внизу стены был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом им был упакован в бумажный конверт, на данном конверте он нанес пояснительную надпись, на конверте он поставил подпись, а так же подписи поставили понятые и следователь. После осмотра места происшествия следователем [ ФИО 5] был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход произведенного следственного действия, после ознакомления с которым в предусмотренных графах расписались все участвующие лица [ ... ] Также судом были исследованы письменные материалы собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности подсудимого. Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, об обстоятельствах задержания ФИО2, также из рапорта следует, что в присутствии понятых у ФИО2 было изъято 14 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки "[ ... ]" в корпусе черного цвета [ ... ] Согласно протоколу личного досмотра задержанного ФИО2, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и в черной сумке прозрачный полимерный пакет с застежкой с красной полосой, внутри которого находилось 14 свертков обмотанных красной изолентой внутри которых находились 14 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки "[ ... ]" в корпусе черного цвета [ ... ] Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, осмотрен сотовый телефон "[ ... ]", изъятый у ФИО2 При осмотре папки "Фотогалерея" имеется 11 фотографий с различными изображениями домов, травянистых насаждений, деревьев, баллонов, заборов, подъездов, данные фотографии сделаны [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 11 часов 37 минут по 11 часов 59 минут. Данное время было определено при просмотре сведений о фотографиях. Далее объектом осмотра является приложение "[ ... ]" при входе в данное приложение обнаружено диалоговое окно переписке с "[ ... ]", под диалоговым окном имеется текст следующего содержания: [ Адрес ], После проведенного осмотра данного сотового телефона, данный сотовый телефон марки "[ ... ]" был упакован в исходную упаковку, бумажный конверт, данный конверт был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати. На данном конверте расписались понятые и следователь [ ... ] Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, объектом осмотра является подъезд [ Адрес ], под ней обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета внутри которого находится полимерный пакетик с веществом, сверток обнаружен с левой стороны от входа в подъезд [ Номер ]. Далее объектом осмотра является арка расположенная в [ Адрес ], с левой стороны в торце дома расположена металлическая решетка красного цвета, с левой стороны от металлической решетки на земле обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри данного свертка находиться сверток изоленты синего цвета, внутри данного свертка находиться пакетик с веществом. Далее объектом осмотра является подъезд [ Адрес ]. С правой стороны от подъезда [ Номер ]расподложен деревянный забор, от начала забора 10 см. в земле обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета внутри данного свертка находиться пакетик с веществом. Далее объектом осмотра является [ Адрес ]. Возле подъезда [ Номер ], с левой стороны расположены колеса врытые в землю, с правого колеса (шины) в земле обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находиться пакетик с веществом. Далее объектом осмотра является клумба из цветов, расположенная с правой стороны, если смотреть лицом к подъезду [ Номер ], в земле, в клумбе обнаружен и изъят сверток красной изоленты внутри которого находится пакетик с веществом. Далее объектом осмотра является [ Адрес ], возле подъезда [ Номер ], с левой стороны в щели стены, на земле обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находится пакетик с веществом. Данные, обнаруженные свертки с веществом упакованы в бумажные конверты, на конвертах нанесены пояснительные надписи, на конвертах расписались понятые, следователь и эксперт [ ... ] Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, представленное на исследование вещество в трех выборочных пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в трех пакетиках составляет [ ... ] Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года №882). Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила [ ... ]. масса вещества в каждом пакетике приведена в Приложении к заключению эксперта. Согласно копии справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: "Масса представленного на исследование вещества (смеси) в трех пакетиках составляет [ ... ] Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество в шести пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года №882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в шести пакетиках, составила [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему, осмотрен конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации [ Адрес ] * МВД России» с подписями двух понятых, сотрудника полиции и досматриваемого ФИО2; тремя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России [ Адрес ]» с пояснительными надписями и подписями специалиста. На конверте имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «В данном конверте находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой с красной полоской, внутри которого 14 (четырнадцать) прозрачных полимерных пакетика с застежкой с синей полоской с порошкообразным веществом, фрагменты красной изоленты, изъятые у гражданина ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ Адрес ] зарег.: [ Адрес ]. Задержанный [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.10 у [ Адрес ]». Частично надпись не читаема, так как заклеена фрагментом бумаги с оттисками печати. К конверту металлическими скобами прикреплены две бирки экспертного подразделения: к исследованию [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и к заключению эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирках имеется текст пояснительного содержания, а так же подписи специалистов, заверенные оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался. - объектом осмотра является самодельный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России» с подписями двух понятых, следователя и специалиста; двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ» с пояснительными надписями и подписями специалиста. В левом верхней углу лицевой стороны конверта имеется обозначение «1». На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Сверток в изоленте красного цвета с веществом, обнаруженный у [ Адрес ] у под.2 с левой стороны в щели двери [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП». Под надписью имеются подписи специалиста, следователя и двух понятых без расшифровок. К конверту металлическими скобами прикреплена одна бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирке имеется текст пояснительного содержания, а так же подпись специалиста, заверенная оттиском круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался. - объектом осмотра является самодельный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России» с подписями двух понятых, следователя и специалиста; двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ» с пояснительными надписями и подписями специалиста. В левом верхней углу лицевой стороны конверта имеется обозначение «2». На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Сверток в изоленте красного цвета с веществом, обнаруженный у [ Адрес ] в …. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП». Под надписью имеются подписи специалиста, следователя и двух понятых без расшифровок. К конверту металлическими скобами прикреплена одна бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирке имеется текст пояснительного содержания, а так же подпись специалиста, заверенная оттиском круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался. - объектом осмотра является самодельный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России» с подписями двух понятых, следователя и специалиста; двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ» с пояснительными надписями и подписями специалиста. В левом верхней углу лицевой стороны конверта имеется обозначение «3». На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Сверток в изоленте красного цвета с в-вом, обнаруженный под балконом с левой стороны подъезда 2 [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП». Под надписью имеются подписи специалиста, следователя и двух понятых без расшифровок. К конверту металлическими скобами прикреплена одна бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирке имеется текст пояснительного содержания, а так же подпись специалиста, заверенная оттиском круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался. - объектом осмотра является самодельный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России» с подписями двух понятых, следователя и специалиста; двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России [ Адрес ] * МВД РФ» с пояснительными надписями и подписями специалиста. В левом верхней углу лицевой стороны конверта имеется обозначение «4». На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Сверток в изоленте красного цвета, внутри которого изолента синего цвета с веществом, обнаруженный с левой стороны торца [ Адрес ] с левой стороны под металлической решеткой подвального помещения, закопанный в землю, в ходе ОМП». Под надписью имеются подписи специалиста, следователя и двух понятых без расшифровок. К конверту металлическими скобами прикреплена одна бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирке имеется текст пояснительного содержания, а так же подпись специалиста, заверенная оттиском круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался. - объектом осмотра является самодельный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России» с подписями двух понятых, следователя и специалиста; двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ» с пояснительными надписями и подписями специалиста. В левом верхней углу лицевой стороны конверта имеется обозначение «5». На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП». Под надписью имеются подписи специалиста, следователя и двух понятых без расшифровок. К конверту металлическими скобами прикреплена одна бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирке имеется текст пояснительного содержания, а так же подпись специалиста, заверенная оттиском круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался. - объектом осмотра является самодельный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный: одним фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «[ Номер ] Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России» с подписями двух понятых, следователя и специалиста; двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ» с пояснительными надписями и подписями специалиста. В левом верхней углу лицевой стороны конверта имеется обозначение «6». На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Сверток в изоленте красного цвета с вещ-вом, обнаруженный у 2 подъезда [ Адрес ] под деревянным забором справа и закопанный в землю, в ходе ОМП». Под надписью имеются подписи специалиста, следователя и двух понятых без расшифровок. К конверту металлическими скобами прикреплена одна бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На бирке имеется текст пояснительного содержания, а так же подпись специалиста, заверенная оттиском круглой печати «[ Номер ] Для пакетов * экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ». Конверт заклеен плотно, повреждений не имеет, доступа к содержимому конверта не имеется. На ощупь в конверте находятся объекты, соответствующие описанию в заключении эксперта. В ходе осмотра, с целью сохранности объектов, конверт не вскрывался [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблица к нему, согласно которого является бумажный конверт белого цвета. На данном конверте имеется пояснительная надпись, следующего содержания: " В данном конверте находится сотовый телефон "[ ... ]" в черном корпусе (графический код в виде рисунка), изъятый у гражданина ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ Адрес ] зарег: [ Адрес ]. Задержанный [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 10 минут у [ Адрес ]" Данный конверт оклеен и опечатан двумя фрагментами листа с оттиском печати "[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]". На данном конверте имеется подписи понятых, досматриваемого и сотрудника полиции, выполненные красителем синего цвета. Данный конверт повреждений упаковки не имеет. Конверт был вскрыт, путем надреза конверта. В данном конверте находиться сотовый телефон марки "ZTE" в черном корпусе. Телефон сенсорный, без чехла. Экран телефона размерами 6,5 на 12 см. Экран данного сотового телефона имеет потертости и царапины, вызванные длительной эксплуатацией. Задняя крышка сотового телефона съемная. В правом углу над экраном расположена камера. В левом верхнем углу, над экраном имеется трещина. С правой части сотового телефона имеются кнопка «регулировки громкости» и кнопка «блокировки». Под крышкой данного сотового телефона расположена батарея черного цвета. На данной батареи имеется надпись, марки сотового телефона " [ ... ]". Под батареей имеется надпись, следующего содержания: " [ ... ], IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]. Над батареей расположены два слота для сим карт. В слоте [ Номер ] находиться сим карта оператора сотовой связи "[ ... ]" с номером [ Номер ], и логотип "[ ... ]". С правой стороны от слотов для сим карт, расположен слот для флеш - карты, в данном слоте флеш - карта отсутствует. Над данными слотами расположена камера. После того как сим карты были помещены на свои места, данный сотовый телефон был включен путем нажатия соответствующей клавиши на корпусе телефона. При включении сотового телефона появилось меню с текстом: Введите графический ключ". Был введен графический ключ состоящий из цифр [ Номер ]. Далее появилось меню время и дата не соответствует действительности. В ходе осмотра папки "Недавние вызовы" имеются входящие и исходящие звонки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] от номера [ Номер ], [ Номер ], и от абонента "[ ФИО 4]". В ходе осмотра папки "Контакты" обнаружены 16 контактов, информации, представляющей интерес, не обнаружено. При осмотре «Фото галереи» в папке "Камера" обнаружено 11 фотографий с изображением различных участков местности, возле домов, подъездов и деревьев. Данные фотографии сделаны [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 59 минут. При осмотре мессенджера « [ ... ] » 3 чата. При осмотре чата "новости [ Номер ]", обнаружена информация рекламного характера. При осмотре чата "[ Номер ]" обнаружена информация рекламного характера. При осмотре чата "[ ... ] в поле ввода сообщений, обнаружена информация следующего содержания: "[ Адрес ]. После произведенного осмотра сотовый телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ], на конверте расписались понятые, следователь [ ... ] В основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 судом положены показания сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 - сотрудников 1 батальона полка ППС УМВД России по г. Н. Новгороду об обстоятельствах задержания подсудимого и проведения его личного досмотра. Также из показаний указанных свидетелей установлено, что в ходе личного досмотра ФИО2, в черной сумке, находившейся при подсудимом, были обнаружены и изъяты вещества, упакованные в 14 свертков. Данные вещества в свертках в присутствии понятых были упакованы в конверты и опечатаны. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был изъяты мобильный телефон. Показания сотрудников полиции в части обстоятельств изъятия вещества при личном досмотре ФИО2 также согласуются с показаниями понятых Свидетель №3 и Свидетель №4. В своих показаниях свидетели пояснили, что при личном досмотре ФИО2 у последнего, из кармана, находившейся при нем черной сумки, было обнаружено и изъято 14 свертков с веществом. Также у ФИО2 был изъят мобильный телефон. Показания сотрудников полиции, понятых при досмотре ФИО2 согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга. Показания указанных свидетелей также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе. Также, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 судом положены показания сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №6 об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, при понятых с помощью данных сотового телефона, изъятого у ФИО2 были обнаружены 6 тайников-закладок, из которых были изъяты свертки изоленты красного цвета, внутри которых находилось по одному пакетику с веществом. Показания сотрудников полиции в части обстоятельств изъятия вещества при осмотре места происшествия, также согласуются с показаниями понятых Свидетель №7 и Свидетель №8, рассказавших об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия с их участием, в ходе которого, с помощью сведений, полученных при осмотре сотового телефона «ZTE», 6 тайников-закладок, из которых были изъяты свертки изоленты красного цвета, внутри которых находилось по одному пакетику с веществом. Показания сотрудников полиции и свидетелей, согласуются и с протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также иными письменными материалами дела. Также суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО2 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, согласно которым подсудимый свою виновность по предъявленному обвинению признал в полном объёме и пояснил, что действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ], приобрел наркотические средства, находящееся в не менее чем 20 расфасованных пакетиках, после чего в различных местах на [ Адрес ] сделал 6 тайников-закладок с наркотическим веществом, оставшиеся 14 пакетиков с наркотическим веществом, хранил их при себе до момента задержания. Наркотические средства ФИО2 приобрел для дальнейшего сбыта с целью получения материальной выгоды. Обсуждая квалификацию действий ФИО2 суд приходит к следующему. Судом достоверно установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, находясь у электронной вышки в 20 метрах от [ Адрес ], нашел и подобрал с земли не менее 20 расфасованных полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ ... ], что является крупным размером. При этом, часть пакетиков с наркотическим средством разместил в самостоятельно подысканные им тайники (закладки) на территории [ Адрес ] г. Н. Новгорода всего разместив 6 свертков с находящимися в них 6 пакетиками с наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] общей массой не менее [ Адрес ], что является крупным размером. Оставшиеся наркотические средства, в 14 пакетиках, общей массой 7, 917 грамма ФИО2 хранил в находящейся при нем сумке, с целью последующего незаконного сбыта, до момента задержания подсудимого сотрудниками полиции. Основываясь на представленной органом предварительного расследования совокупности доказательств суд делает вывод о том, что умысел ФИО2 был направлен именно на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, о чём свидетельствуют как показания самого подсудимого положенные судом в основу обвинительного приговора, так и показания свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные судом в рамках судебного разбирательства. Также об умысле ФИО2 направленном на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует количество (объём) наркотических средств (общей массой более 11 грамм), при этом наркотические средства были упакованные мелкими объёмами. Также, о наличии умысла на сбыт наркотического вещества свидетельствуют действия ФИО2 направленные на подысканные им тайников (закладок) и размещение в них 6 свертков с находящимися в них 6 пакетиками с наркотическим веществом, а также фотографирование мест закладок, для последующего отправления данных фотографий неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Об умысле на незаконный сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Согласно смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо совершает действия, которые необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. При этом преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Вид наркотических средств суд определяет на основании заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в соответствии Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которых, [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами. Решая вопрос о размере наркотического вещества изъятого у ФИО2, а также в местах, сделанных ФИО2 закладок и изъятых при осмотре места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд исходит из постановления Правительства Российской Федерации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому: - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ], относится к крупному размеру. У суда отсутствуют основания сомневаться в том, что преступление совершено ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, так как в ходе судебного заседания установлено, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО2 передало подсудимому через условленное место наркотическое средство в заранее расфасованном, удобном для дальнейшего распространения виде. В свою очередь ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, забрал из условленного места наркотическое средство, после чего сделал «закладки» и должен был сообщить неустановленному лицу адреса и места данных закладок для дальнейшего сбыта наркопотребителям, за получение впоследствии от неустановленного лица оговоренного ранее вознаграждения. Показания подсудимого о наличии у нее предварительного сговора с неустановленным следствием лицом полностью согласуются с протоколом осмотра телефона, согласно которому, в сотовом телефоне, принадлежащем подсудимому имеются сообщения подсудимого с местами закладок наркотических средств, которые были переданы подсудимому, неустановленному следствием лицу. Содержание и характер этих сообщений явно свидетельствуют о том, что между [ ФИО 1] и неустановленным следствием лицом, имелся предварительный сговор на сбыт наркотических средств. Вместе с изложенным, обсуждая наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вменённого подсудимому органами предварительного расследования, суд приходит к следующему. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение, предъявленное ФИО2 органами предварительного расследования. Суд не может согласиться с доводами обвинения и органов предварительного расследования о том, что в действиях ФИО2 присутствует квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснял, что обменивался с неустановленным следствием лицом об адресе местонахождения сделанной закладки наркотического средства с использованием сети «Интернет» (заходил на сайт магазина). Однако такие действия не были непосредственно направлены на незаконную передачу наркотического средства посредством сети «Интернет» и само по себе не указывает на дальнейший сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Кроме того, показания ФИО2 в указанной части совокупностью других доказательств не подтверждены, а следовательно в силу положений ч.2 ст.77 УПК РФ также не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Таким образом, считая виновность ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень повышенной общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также иные обстоятельства, имеющие значение при избрании вида и размера наказания. Подсудимый ФИО2 ранее судим [ ... ] на учете у врача-психиатра не состоит [ ... ] на учете у врача нарколога не состоит [ ... ] по месту жительства со стороны УУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России характеризуется удовлетворительно [ ... ] официально не трудоустроен, разведен, имеет [ ... ]. Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкримируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их. ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В связи с наличием у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. [ ... ], он нуждается в лечении медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения [ ... ] Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Определяя наказание, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений психики, не исключающих вменяемости. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, наличие [ ... ] у подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО2 на стадии предварительного следствия дал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив органам следствия о месте приобретения им закладки с наркотическим веществом, а также о предварительном сговоре с другим лицом, указав место и способ получения от другого лица наркотических средств, предназначенных для сбыта, а также указав, в ходе осмотра места происшествия места сделанных им «закладок» с наркотическим средством, а также предоставив следствию код доступа к, изъятому у него сотовому телефону при производстве его осмотра, тем самым, активно способствуя расследованию преступления. Также, в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе и наличие у него хронических заболеваний и состояние здоровья его близких родственников. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 суд приходит к твердому убеждению о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества и назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости. Также при определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – лишение свободы. При этом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа. При определении размера наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 53.1. Кроме того, определяя размер наказания ФИО2 суд учитывает правила, закрепленные в ч. 2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. При этом оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется. Оснований для применения правил исчисления размера наказания, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого установлено обстоятельство, отягчающее его ответственность. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Также, учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ и возложения установленной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Судом установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, суд, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательно назначить ФИО2 наказание с применением правил ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определяется судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив в действиях ФИО2 является опасным. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч.1 ст. 119 УК РФ – отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: - вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ], а так же пустой полимерный пакет и фрагменты полимерной липкой ленты (изолента) красного цвета; вещество - смесь содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ]); вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ]); вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ]); вещество - смесь содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ]); вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ]); вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаток наркотического средства в конверте [ ... ]), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] - хранить там же до решения их судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство; - сотовый телефон "[ ... ]" в черном корпусе IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], с сим-картой оператора сотовой связи "[ ... ]" с номером [ Номер ] - возвратить по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Каракулов [ ... ] Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Каракулов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 15 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
