Решение № 12-861/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-861/2020

Дело № 12-861/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21 июля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная - Строительная Компания «СОЮЗ» на постановление мирового судьи судебного участка № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно - Строительная Компания «СОЮЗ», юридический адрес: ____,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного г. Якутска отношении ООО ИСК «СОЮЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

ООО ИСК «СОЮЗ» обратилось в суд с жалобой, в которой просят заменить наказание на предупреждение, в связи с тяжелым финансовый положением.

В судебном заседании представитель ООО ИСК «СОЮЗ» ФИО1 поддержал жалобу.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 8 ч. 9 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней содержится документированная информация: о декларациях о сделках с древесиной (номер и дата подачи декларации о сделках с древесиной, наименование лица, подавшего такую декларацию, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, а также наименование лица, в собственность которого отчуждается древесина, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из материалов дела следует, что в период с ____2019 по ____2019, юридическое лицо - ООО ИСК «СОЮЗ» непредставило оператору декларацию о сделке с древесиной в форме электронного документа № ___ от ____2019 г. Дата нарушения срока внесения информации наступила ___ час. ____2019.

По данному факту ____2020 г. в отношении ООО ИСК «СОЮЗ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

____ 2020 года мировым судьей вынесено постановление, которым ООО ИСК «СОЮЗ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения ООО ИСК «СОЮЗ» вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: составленным ____2020 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств его совершения, распечаткой с портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, иными документами, оцененными мировым судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, вывод суда о доказанности ООО ИСК «СОЮЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

При указанных обстоятельствах, мировой судья правомерно привлекло ООО ИСК «СОЮЗ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и с учетом положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ назначило наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Доводы жалобы защитника ООО ИСК «СОЮЗ» о том, что постановление мирового судьи законны и обоснованы, но в связи с тяжелым финансовым положением необходимо назначить наказание в виде предупреждения, судом отклоняются, поскольку с учетом характера совершенного правонарушения, положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела допущено не было.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно - Строительная Компания «СОЮЗ», юридический адрес: ____ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья ___ Л.А.Николаева