Приговор № 1-55/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 15 июля 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Вдовина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каликиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого:

<ДАТА> мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ст. 2641 УК РФ к 160 обязательным работам с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

<ДАТА> и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска по ст. 2641 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> окончательно 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Неотбыто 1 год 1 мес. 4 дня дополнительного вида наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 12 часов 00 минут в <адрес> на открытом участке местности, расположенном около <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с <ДАТА> по <ДАТА> считающийся лицом, подвергнутым данному административному наказанию, а так же являясь лицом осужденным по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к обязательным работам на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года, <ДАТА>, отбывшему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов и не отбывшему наказание виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем либо другими механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года, и имеющим, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору <ДАТА>, осужденным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок четыреста часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, другими механическим транспортным средством на срок два года шесть месяцев, <ДАТА> отбывшему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов, и не отбывшему наказание виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем другим механическим транспортным средством на срок два года шесть месяцев и имеющим, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по приговору от <ДАТА>, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2. 7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая доехать до своего дома, расположенного <адрес> по <адрес><Номер изъят><адрес>, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившегося около <адрес>, и не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, отъехал от вышеуказанного места парковки данного автомобиля на автодорогу Р-256 «Чуйский тракт» в направлении <адрес>, доехал до участка автодороги <адрес>», расположенного на расстоянии около <адрес> м. в северном направлении от <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району в 15 часов 50 минут <ДАТА>.

<ДАТА> в 16 часов 41 минуту у ФИО1, отстраненного сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в служебном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившимся <адрес>», в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека- при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при помощи технического средства АКПЭ-01М-03 № 14289 было подтверждено состояние алкогольного опьянения - 0,567 мг/л. с которым ФИО1, согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 2641 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Каликину Л.Г., поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 38915 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья матери, положительную характеристику по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период неотбытого наказания за аналогичные преступления, что свидетельствует о повышенной опасности его личности и приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также положительные данные о личности подсудимого позволяют считать, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств) суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее две третьи от двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 2641 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не установлено.

В связи с тем, что после отбытия основного наказания, но до полного отбытия дополнительного наказания ФИО1 вновь совершил преступление, то по настоящему приговору суд назначает ему наказание по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания от предыдущего приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от <ДАТА>

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 (девяти ) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от <ДАТА> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство автомобиль марки «ВАЗ 31099» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, возращенный ФИО1 оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.