Приговор № 1-74/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019




Дело № 1-74/2019г.
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

при секретаре Шандиной О.В.,

с участием: помощника Бежецкого межрайонного прокурора Виноградова Д.Ю.,

адвоката Бежецкого филиала НО Тока ФИО1, представившей удостоверение № 257 и ордер № 074091,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, с образованием 7 классов, не замужней, детей и других иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 11 сентября 2009 года Бежецким г/судом Тверской области по ст.126 ч.2 п. «д» УК РФ к 6 г. 6 мес. л./с. Постановлением Октябрьского р/суда г. Иваново от 02.11.2012г. действия переквалифицированы на п. «д» ч.2 ст. 126 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г., наказание снижено до 6 лет 5 мес. л/с, освобождена 06.11.2015 года по отбытию срока наказания,

- 24 марта 2017 года Бежецким г/судом Тверской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 мес. л/с, освобождена 21.07.2017 года по отбытию срока наказания,

- 19 июня 2018 года Бежецким г/судом Тверской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 мес. л/с,

- 18 июля 2018 года Бежецким г/судом Тверской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 5 мес. л/с, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 19.06.2018 г., окончательно назначено 7 мес. л/с., освобождена 10.01.2019 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась),

у с т а н о в и л:


ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2018 года в отношении ранее судимой ФИО2 Октябрьским районным судом города Иваново установлен административный надзор сроком 3 года, в течение которого возложены на нее административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы; запрета выезда за пределы г. Бежецка Тверской области без разрешения контролирующего органа; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив и их потребления; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

17.01.2019 года указанное выше решение суда в отношении ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, было исполнено сотрудниками МО МВД России «Бежецкий», установлено обязательство являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» по адресу: <...> каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца, о чем ФИО2 уведомлена надлежащим образом.

В нарушении установленного судом административного надзора, требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с последующими изменения, ФИО2, умышленно, без уведомления органа осуществляющего административный надзор, с 21.01.2019 года самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, и с 28.01.2019 года на регистрацию без уважительной причины в отдел полиции не являлась. Сотрудниками полиции МО МВД России «Бежецкий» проводились мероприятия по установлению места нахождения ФИО2, которая с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, умышленно, избегала встреч с полицейскими, скрываясь от правоохранительных органов, жила у знакомых не по месту жительства, со своими знакомыми выезжала за территорию г. Бежецка и Бежецкого района Тверской области, в связи с чем 15.02.2019 года была объявлена в розыск, заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. 11.03.2019 года в 21 час 40 минут во время очередных мероприятий по установлению места нахождения поднадзорной ФИО2, у <адрес> ФИО2 была обнаружена и принудительно доставлена в отдел полиции МО МВД России «Бежецкий», после чего 12.03.2019 года ее розыск прекращен, возобновлено дело административного надзора.

Таким образом, ФИО2, не имея уважительных причин, объективных обстоятельств, независящих от ее воли, препятствующих обеспечить явку и сообщить о перемене места жительства в орган, осуществляющий за ней административный надзор по решению суда, самовольно оставила место жительства, умышленно уклонилась от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что смягчает ей наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2, будучи осужденной за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно как злоупотребляющая спиртными напитками, ведущая асоциальный образ жизни, привлекалась к административной ответственности.

При назначении подсудимой наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, в действиях которой наличествует рецидив преступлений, а также то, что она совершила новое умышленное преступление сразу после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору суда, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Местом отбытия наказания подсудимой на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 07 мая 2019 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 мая 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Прохоров Ф.А.



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Бежецкий межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Прохоров Ф.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ