Приговор № 1-396/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-396/2019Дело №1-396/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А., при секретаре Думчевой И.И., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Немтыревой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Швецова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося Дата Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ... ... ... ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ФИО1 совершил преступления: - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В соответствии с решением Тракторозаводского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, и в соответствии с Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, освободившегося Дата из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония Номер Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Адрес», установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1, а именно до Дата с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда и постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел, а именно: в Отделе МВД России по городу Адрес, с Дата. Дата во исполнение указанного решения ФИО1 ознакомлен сотрудником Отдела МВД России по городу Адрес с возложенными на него административными ограничениями и ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений за неоднократное несоблюдение. Будучи ознакомленным с вышеуказанным решением, в нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, ФИО1 умышленно, неоднократно нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также без уважительных причин неоднократно нарушил ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Михайловке, Адрес, на регистрацию, а именно: Дата в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата не явился, согласно графику прибытия, на регистрацию в Отдел МВД России по городу Адрес, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 15 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата не явился, согласно графику прибытия, на регистрацию в Отдел МВД России по городу Адрес, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата. Продолжая нарушать наложенные судом административные ограничения и ограничения, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений и ограничений, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административных ограничений, установленных судом, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно Дата совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от Дата № 64-ФЗ, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Дата в 23 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте – около Адрес, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по факту чего Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес, вступившим в законную силу Дата. При этом в соответствии с постановлением от Дата мирового судьи судебного участка №Адрес, вступившим в законную силу Дата, в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, допущенного Дата в 23 часа 40 минут, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности – Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Дата по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Дата по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, Дата совершил деяние, выразившееся в нарушении административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета его пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: Адрес, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом указанное деяние сопряжено с совершением Дата административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Он же, Дата, примерно в 16 часов 20 минут, находился в помещении гостиной комнаты дома, расположенного по адресу: Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, где у него, в ходе словесного конфликта с ФИО4, возник умысел на повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, Дата, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в помещении гостиной комнаты дома, расположенного по адресу: Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, из чувства личной неприязни, возникшего в ходе словесного конфликта с ФИО4, подошел к расположенному в указанном помещении столу обеденному круглому, принадлежащему ФИО4 и на почве неприязненных отношений к ФИО4, умышленно стал наносить удары своими руками и ногами по столу, тем самым повредил указанный стол, сорвав крышку стола с ножки и расколов ножку стола. Стоимость восстановительных работ составляет 6 000 рублей, что для ФИО4 является значительный материальным ущербом. Также, в соответствии с решением Тракторозаводского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, и в соответствии с Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, освободившегося Дата из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония Номер Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Адрес», установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1, а именно до Дата с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда и постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел, а именно: в Отделе МВД России по городу Адрес, с Дата. Дата во исполнение указанного решения ФИО1 ознакомлен сотрудником Отдела МВД России по городу Адрес с возложенными на него административными ограничениями и ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений за неоднократное несоблюдение. Будучи ознакомленным с вышеуказанным решением, в нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, ФИО1 умышленно, неоднократно нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также без уважительных причин неоднократно нарушил ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Адрес, расположенному по адресу: Адрес, на регистрацию, а именно: Дата в период с 01 часа 00 минут до 01 час 20 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата не явился, согласно графику прибытия, на регистрацию в Отдел МВД России по городу Адрес, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 03 часов 10 минут до 03 часа 15 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата не явился, согласно графику прибытия, на регистрацию в Отдел МВД России по городу Адрес, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата не явился, согласно графику прибытия, на регистрацию в Отдел МВД России по городу Адрес, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата; Дата в период с 23 часов 30 минут до 00 часов 10 минут Дата, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по факту чего привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата. Продолжая нарушать наложенные судом административные ограничения ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административных ограничений, установленных судом, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно Дата совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от Дата № 64-ФЗ, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Дата в 01 час 50 минут ФИО1 находился в общественном месте – около Адрес, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по факту чего Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, вступившим в законную силу Дата. При этом в соответствии с постановлением от Дата Мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. Мирового судьи судебного участка №Адрес, вступившего в законную силу Дата, в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту несоблюдения им запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, допущенного Дата в 01 час 50 минут, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности – Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Дата совершил деяние, выразившееся в нарушении административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета его пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: Адрес, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом указанное деяние сопряжено с совершением Дата административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Он же, Дата в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут, находился на кухне дома, расположенного по адресу: Адрес, где в ходе словесного конфликта с ФИО4, возникшего на почве неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4. С целью реализации своего преступного умысла, незамедлительно, ФИО1 взял со двора домовладения, расположенного по указанному адресу, в руку кухонный нож, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни вышеуказанного дома, направил лезвие кухонного ножа в область тела ФИО4 и стал высказывать в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Я зарежу тебя, убью». Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а именно: нахождение ФИО1 в непосредственной близости от неё, его агрессивное поведение, отсутствие помощи со стороны, наличие в руках ФИО1 кухонного ножа, направленные действия ФИО1 в отношении ФИО4 с использованием кухонного ножа, активные действия ФИО1 направленные на реализацию угрозы. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал, пояснил, что действительно совершил вышеуказанные преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. - по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей матерью ФИО4, отцом ФИО5. Ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы по ст. 161 УК РФ, ст. 228 УК РФ, ст. 319 УК РФ, освободился Дата из ИК-Адрес по отбытию срока назначенного наказания. По решению Тракторозаводского районного суда Адрес от Дата в отношении него установлен административный надзор на срок до Дата. Согласно вышеуказанному решению в отношении него установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Дата он поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Михайловке как лицо, состоящее под административным надзором. Ему вынесены предупреждения и разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, а также ст.19.24 КоАП РФ, вручен график прибытия на регистрацию, кроме того, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, с которыми он лично ознакомился и поставил свои подписи. Но он, несмотря на предупреждения об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он Дата в ночное время находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Также Дата и Дата он нарушил график прибытия на регистрацию поднадзорного лица, с которым он был ознакомлен, на регистрацию в ОМВД России по Адрес не прибыл. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Более того, несмотря на все ограничения и привлечения к административной ответственности, он Дата в 23 час 40 минут, то есть во время установленных ему судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился на Адрес около Адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть он, несмотря на профилактическую работу, проведенную с ним в рамках административного надзора, несмотря на неоднократные предупреждения об ответственности, в том числе и уголовной, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также в отношении него составлен административный материал по ст. 19.24 КоАП РФ. За правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ он получил наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с тем, что он находился вне жилого помещения в состоянии опьянения, а также ранее неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № Адрес вынесено постановление от Дата, в котором указано, что в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ. Постановление от Дата ему вручено в этот же день Дата. В содеянном он сознаётся и раскаивается (т.1 л.д.171-173); - Дата, примерно в 16 часов 20 минут ФИО1 находился в помещении своего домовладения по адресу: Адрес, в состоянии сильного алкогольного опьянения. Его мать – ФИО4, находилась также в доме. В это время он находился в гостиной комнате указанного домовладения и из-за конфликтной ситуации с матерью он решил выместить своё недовольство на имуществе, принадлежащим последней. С этой целью он Дата, примерно в 16 часов 20 минут, стал руками и ногами бить по столу, всего он нанес пять ударов ногами и пять ударов руками по столу и ножке стола, от его действий стол развалился, крышка стола была сорвана с основания, основание он расколол на две части, также он перевернул стулья в гостиной, но стулья оставались целыми. Указанный стол принадлежал его матери и та приобретала его за свои деньги, он никакого участия в приобретении не принимал. Он понимал, что наносит повреждения чужому имуществу. Когда он ломал стол, мать пыталась его остановить, просила прекратить, но он не слушал. Из-за его действий стол в дальнейшем использовать нельзя, поскольку он был сломан. Описанное им деяние он совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном, он сознаётся и раскаивается (т.1 л.д. 171-173); - ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы по ст. 161 УК РФ, ст. 228 УК РФ, ст. 319 УК РФ, освободился Дата из ИК-Адрес по отбытии срока назначенного наказания. По решению Тракторозаводского районного суда Адрес от Дата в отношении него установлен административный надзор на срок, до Дата. Согласно вышеуказанному решению, в отношении него установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Дата он поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Михайловке как лицо, состоящее под административным надзором. Ему вынесены предупреждения и разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, а также ст.19.24 КоАП РФ, вручен график прибытия на регистрацию, кроме того, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, с которыми он лично ознакомился и поставил свои подписи. Ему разъяснены и понятны последствия за несоблюдение установленных ему ограничений. Но он, несмотря на предупреждения об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он Дата в ночное время находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту был составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время он также находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Также Дата и Дата он нарушил график прибытия на регистрацию поднадзорного лица, с которым он был ознакомлен, на регистрацию в ОМВД России по Адрес не прибыл. По данному факту составлен административный материал, и он в соответствии с решением суда привлечен к административной ответственности. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако он, считаясь привлеченным к административной ответственности, по указанным им статьям КоАП РФ, вновь совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Так, Дата он нарушил график прибытия на регистрацию поднадзорного лица, с которым он был ознакомлен, на регистрацию в ОМВД России по Адрес не прибыл. По данному факту составлен административный материал, и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Дата в ночное время находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по указанному ранее адресу. По данному факту составлен административный материал и он, в соответствии с решением суда, привлечен к административной ответственности. Также несмотря на все ограничения и привлечения к административной ответственности, он Дата в 01 час 50 минут, то есть во время установленных ему судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился на Адрес, у Адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть он, несмотря на профилактическую работу, проведенную с ним в рамках административного надзора, несмотря на неоднократные предупреждения об ответственности, в том числе и уголовной, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, а также в отношении него составлен административный материал по ст. 19.24 КоАП РФ. За правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ он получил наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. В связи с тем, что он находился вне жилого помещения в состоянии опьянения, а также ранее неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № Адрес вынесено постановление от Дата, в котором указано, что в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ. Постановление от Дата ему вручено в этот же день Дата. Свою вину в совершении уклонения от административного надзора он признает и раскаивается (т. 2 л.д.132-134); - Дата, примерно в 16 часов 20 минут ФИО1 находился в кухне своего домовладения по адресу: Адрес, в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время его мать – ФИО4, находилась также в кухне. В это время между ними на бытовой почве, из-за того что он злоупотребляет спиртным, возник конфликт, в ходе ссоры он также ругался матом на свою мать, употребляя нецензурные выражения. Когда он ругался с матерью, он не выдержал и с той целью, чтобы его слова выглядели весомее и мать перестала его ругать за пьянство, он взял нож, который лежал на столе в кухне. С указанным ножом в руках, он, с целью высказывания угроз убийством в адрес ФИО4, Дата, примерно в 16 часов 20 минут, направил рукой нож в сторону матери, которая стояла от него на расстоянии примерно одного - полутора метров, на кухне дома и при этом сказал ФИО4 следующие слова: «Зарежу, убью тебя…». Его угроза адресовалась, его матери – ФИО4, при этом он в её сторону направлял нож, чтобы угроза выглядела убедительнее. По выражению лица и поведению ФИО4 было видно, что его угроза очень сильно её испугала и была принята ею всерьёз, поскольку та отбежала от него и перестала ругаться. После этого он с ножом в руке убежал из дома по направлению к Адрес, по пути он нож выбросил, в каком именно месте он не помнит. В дальнейшем ФИО4, восприняв его угрозы всерьёз, вызвала сотрудников полиции, которым написала заявление о его привлечении к уголовной ответственности. В действительности он реализовывать свою угрозу в адрес матери не собирался, не хотел её резать, причинять телесные повреждения, никакого вреда матери он причинять не хотел. Его угрозы в адрес ФИО4 были ей прекрасно слышны, поскольку они находились в непосредственной близости друг от друга, и говорил он достаточно громко. Также на кухне находился его сын – ФИО2, но он участия в конфликте не принимал. Описанное им деяние он совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном он сознаётся и раскаивается. (т.1 л.д.171-173) Виновность подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении административного надзора, административного ограничения, ограничения установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается: - показаниями потерпевшей ФИО5, данными той в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: Адрес, со своим супругом – ФИО5, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. ФИО1 ранее неоднократно судим, может его крайне отрицательно охарактеризовать, тот злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным. В отношении ФИО1 судом установлен административный надзор по месту их проживания, но ФИО1, постоянно его нарушает, хулиганит и по ночам не бывает дома, хотя это ему запрещено условиями административного надзора. Периодически сотрудники полиции посещают их место проживания и зачастую не обнаруживают ФИО1 на месте. По указанной причине в отношении ФИО1 в Дата. неоднократно составлялись материалы об административных правонарушениях, за что он привлекался к административным наказаниям в виде административного ареста. Более того в отношении ФИО1 в период 2018-2019 г.г., неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии опьянения в общественных местах, за что также назначалось наказание в виде административного ареста, исправительных работ (т.2 л.д.40-41); - показаниями свидетеля ФИО10, данными тем в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он служит в органах внутренних дел в должности инспектора ГОАН. На учете Отдела МВД России по городу Адрес состоит ФИО1, Дата г.р., в отношении которого Дата решением Тракторозаводского районного суда Адрес установлен административный надзор сроком на восемь лет - по Дата, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации. Постановлением мирового судьи от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дата в 23 часа 40 минут ФИО1, в нарушение административных ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления (т.1 л.д.39-40); - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей супругой – ФИО4, сыном – ФИО3, внуком – ФИО2. ФИО1 ранее неоднократно судим, может его охарактеризовать отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. Тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным, неадекватно себя ведет. Насколько ему известно, в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор по адресу их проживания, однако ФИО1 постоянно его нарушает и по ночам не бывает дома, хулиганит, дебоширит, нарушает условия административного надзора. Сотрудники полиции на постоянной основе посещают их место проживания и фиксируют нарушения ФИО1 условий административного надзора, не обнаруживают ФИО1 в месте его проживания. По указанной причине в отношении ФИО1 Дата несколько раз составлялись протоколы, он несколько раз привлекался к административным наказаниям в виде арестов. Также в отношении ФИО1 в Дата неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии опьянения в общественных местах, за что также назначалось наказание в виде арестов, исправительных работ (т.2 л.д.53-54); - показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он замещает должность инспектора ГОАН Отдела МВД России по городу Михайловке. На учете Отдела МВД России по городу Михайловке состоит ФИО1, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда Адрес, НомераНомер от Дата установлен административный надзор сроком на восемь лет. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Адрес как поднадзорное лицо Дата. ФИО1 письменно предупрежден о недопустимости нарушения административных ограничений и совершения административных правонарушений, что влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка № Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка № Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; Дата в 23 часа 40 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, возле Адрес в состоянии алкогольного опьянения. Дата постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подготовлен соответствующий материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Адрес, впоследствии направленный в ОД ОМВД России по Адрес, для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (т.2 л.д.78-80); - показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он служит в органах внутренних дел в должности полицейского (водителя) ВППСП Отдела МВД России по городу Адрес. В силу исполнения своих должностных обязанностей им выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, а именно установлено, что ФИО1, Дата в 23 часа 40 минут находился у Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у ФИО1 наблюдалась шаткая походка, неопрятный внешний вид, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, ФИО1 в беседе употреблял нецензурные выражения. В отношении ФИО1 в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование, согласно которому установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту им составлен протокол об административном правонарушении, который со всеми материалами административного производства был направлен Мировому судье судебного участка №Адрес. Дата указанный материал об административном правонарушении рассмотрен, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.12 КоАП России и тому назначено наказание в виде 10 суток административного ареста (т.2 л.д.139-140); Кроме того, виновность ФИО1 в неоднократном несоблюдении административного надзора, административного ограничения, ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по эпизоду от Дата, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом выемки от Дата, с фототаблицей в ходе которого у свидетеля ФИО11 изъято дело административного надзора Номер, заведенного Дата, в двух томах, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д.83-84); - протоколом осмотра документов от Дата, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено дело административного надзора Номер, заведенного Дата, в двух томах, в отношении ФИО1, и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т. 2 л.д.85-88,119); - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от Дата, о постановке в соответствии с Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора (т. 2 л.д.89); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию первый и третий понедельник каждого месяца с Дата по Дата (т. 2 л.д.90); - предупреждением инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ФИО10 от Дата, вынесенным поднадзорному ФИО1, о том, что в соответствии по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений предусмотрена уголовная ответственность. По ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (т. 2 л.д.91); - предупреждением ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы Дата об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанности их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Разъяснены требования ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора (т. 2 л.д.92); - протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 Номер от Дата, согласно которому ФИО1 совершил нарушение: нахождение в состоянии опьянения в общественном месте (у дома по адресу: Адрес), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 2 л.д.107-108); - копией акта медицинского освидетельствования Номер от Дата, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (т. 2 л.д.109-110). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает по адресу: Адрес, со своим супругом – ФИО5, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. ФИО1 ранее неоднократно судим, может его крайне отрицательно охарактеризовать, тот злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. У неё в собственности имеется стол обеденный круглый, указанный стол она приобретала Дата в магазине, расположенном по Адрес, в Адрес, указанный стол она приобретала за собственные денежные средства, стол принадлежал только ей, ФИО1 никакого участия в приобретении стола не принимал, более того ФИО1 в период приобретения стола находился в местах лишения свободы. Стол диаметром 120 сантиметров, выполненный из натуральной древесины, раскладной, на одной ножке, темно-коричневого цвета. Приобретала она стол за 15 780, за наличный расчет. Стол находился в гостиной комнате их домовладения. Дата, примерно в 16 часов 15 минут она и ФИО1 находились дома, по указанному адресу. В это время она услышала громкий, звук, который доносился из гостиной, пройдя в гостиную она увидела, что ФИО1 трясет стол, крича «Открывайся», она потребовала от того прекратить хулиганить, на этой почве у них возник словесный конфликт, ФИО6 на неё стал ругаться матом, она не выдержала и ушла из комнаты. После чего Дата, примерно в 16 часов 20 минут, она услышала треск дерева и сильные удары и вернувшись в гостиную, увидела, что ФИО6 бьет руками и ногами по столу, по ножке стола, стол лежал на полу в гостиной, крышка стола была оторвана от ножки, ножка стола была расколота на две части. Также на полу валялись стулья, но они повреждены не были. После этого она позвонила своему супругу и сообщила о случившемся. Также она о случившемся сообщила в полицию по телефону и написала соответствующее заявление. При осмотре стола она обнаружила следующие повреждения: крышка была оторвана от ножки и на две части расколота ножка стола. Стол, после того как его разбил ФИО1, был не пригоден к дальнейшему использованию. Оценка стола не проводилась, но считает, что действиями ФИО1 ей причинен ущерб на сумму 6 000 рублей, указанная сумма сложилась исходя из стоимости восстановительного ремонта и, по её мнению, включает в себя оплату услуг по ремонту, приобретению либо изготовлению новой ножки стола, крепление ножки и крышки стола. Ущерб в сумме 6 000 рублей для неё является значительным, поскольку она не работает, и её пенсия составляет 8 989 рублей, также её супруг не работает и размер его пенсии 12 000 рублей, все указанные денежные средства, без исключения они тратят на оплату коммунальных расходов, оплату кредита, приобретение продуктов питания, содержание внука и соответственно она не имеет возможности приобрести другой стол, что причиняет ей существенный вред, по причине затруднения при приёме пищи. Ущерб, причиненный действиями ФИО1, ей не возмещен. Желает привлечения ФИО1 к ответственности за повреждение принадлежащего ей имущества (т.2 л.д.40-41); - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей супругой – ФИО4, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. В собственности его супруги имелся обеденный стол круглой формы, указанный стол супруга приобретала самостоятельно в Дата, за собственные денежные средства, стол принадлежал только супруге. ФИО1 в тот период времени находился в местах лишения свободы, никакого участия в приобретении стола не принимал. Стол находился в гостиной их домовладения. Дата, примерно в 16 часов 30 минут ему позвонила супруга и сообщила, что ФИО1 поломал указанный стол, а также о том, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и ругается на супругу нецензурными выражениями. По приезду домой он увидел, что стол лежит на полу в гостиной, крышка стола оторвана от ножки, ножка стола расколота на две части. Супруга сообщила о случившимся в отдел полиции. После того как ФИО1, разбил стол, стол не пригоден к дальнейшему использованию. Также помимо супруги, ему о случившимся рассказывал и сам ФИО1, поясняя, что в ходе конфликта разбил обеденный стол (т.2 л.д.53-54). Виновность подсудимого ФИО1 в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО13, согласно которому Дата в 16 часов 32 минуты в ДЧ ОМВД России по Адрес поступило сообщение от ФИО4, о том, что по адресу: Адрес, её сын дебоширит (т.1 л.д.45); - заявлением ФИО4 от Дата, согласно которому она просит привлечь к ответственности её сына – ФИО7 который Дата, находясь в состоянии опьянения повредил принадлежащий ей обеденный стол из натуральной древесины, стоимостью 16 000 рублей, купленный за её денежные средства, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.47); - протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Адрес. Осмотром установлено, что в гостиной жилого дома, по указанному адресу находится обеденный стол, круглой формы, со следующими повреждениями: отделение от столешницы ножки стола, раскол ножки стола (т.1 л.д.50-54); - копией квитанции к приходному кассовому ордеру Номер от Дата, согласно которому ФИО4 приобретен стол обеденный круглый за 15 780 рублей (т. 2 л.д.44); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Адрес. В ходе осмотра изъят стол обеденный круглый (т.2 л.д.142-144); - протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, в ходе которого стол обеденный круглый с участием специалиста ФИО14, осмотрен. Осмотром установлены, повреждения ножки стола, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.149-152); - справкой ИП ФИО14 от Дата, согласно которой на Дата стоимость ремонтных работ бывшего в эксплуатации с 2013 года стола обеденного круглого (замена ножки стола, крепление ножки к столешнице, оплата услуг мастера), осмотренного с участием специалиста ФИО14, Дата, составляет 6 000 рублей. (т.2 л.д.154) Стоимость восстановительного ремонта поврежденного стола действительно является для потерпевшей значительным ущербом, что подтверждается: - справкой УПФР в Адрес, Номер от Дата, согласно которой ФИО4 с Дата установлена страховая пенсия по старости в размере 8 989 рублей 37 копеек (т. 2 л.д.57); - копией кредитного договора ПАО «Сбербанк», согласно которого ФИО4 получен кредит в размере 55 600 рублей, с ежемесячным платежом 2 001 рубль 72 копейки (т. 2 л.д.45-46); - копией электронной квитанции, согласно которой осуществлено списание за кредит ФИО4 в сумме 2 001 рубль 72 копейки (т. 2 л.д.47); - копией квитанции Номер за февраль 2019 года, согласно которой ФИО4, за услуги газоснабжения начислено 2 254 рубля 65 копеек (т. 2 л.д.48); - копией квитанции по лицевому счету Номер за май 2019 года, согласно которой ФИО4, за услуги электроснабжения начислено 1 038 рубля 12 копеек (т. 2 л.д.49); - справкой УПФР в Адрес, Номер от Дата, согласно которой ФИО5 с Дата установлена пенсия по инвалидности в размере 7 925 рублей 76 копеек (т. 2 л.д.57). Виновность подсудимого ФИО3 в неоднократном несоблюдении административного надзора, административного ограничения, ограничения установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по эпизоду от Дата подтверждается: - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым она проживает по адресу: Адрес, со своим супругом – ФИО5, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. ФИО1 ранее неоднократно судим, может его крайне отрицательно охарактеризовать, тот злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. В отношении ФИО1 судом установлен административный надзор по месту их проживания, но ФИО1 постоянно его нарушает, хулиганит и по ночам не бывает дома, хотя это ему запрещено условиями административного надзора. Периодически сотрудники полиции посещают их место проживания и зачастую не обнаруживают ФИО1 на месте. По указанной причине в отношении ФИО1 в период 2018-2019 г.г. неоднократно составлялись материалы об административных правонарушениях, за что он привлекался к административным наказаниям в виде административного ареста. Более того в отношении ФИО1 в период 2018-2019 г.г., неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии опьянения в общественных местах, за что также ему назначалось наказание в виде административного ареста, исправительных работ (т.2 л.д.40-41); - показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он служит в органах внутренних дел в должности инспектора ГОАН, в связи с чем ему известно, что на учете Отдела МВД России по городу Адрес состоит ФИО1, Дата г.р. в отношении которого Дата решением Тракторозаводского районного суда Адрес установлен административный надзор сроком на восемь лет - по Дата, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства; обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации. Постановлением Мирового судьи от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением Мирового судьи от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дата в 01 час 50 минут ФИО1, в нарушение административных ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом установленных административных ограничений, сопряженное с административными правонарушениями против порядка управления (т.1 л.д.123-124); - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей супругой – ФИО4, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. ФИО3 ранее неоднократно судим, может его охарактеризовать отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. Тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным, неадекватно себя ведет. Насколько ему известно, в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор по адресу их проживания, однако ФИО1 постоянно его нарушает и по ночам не бывает дома, хулиганит, дебоширит, нарушает условия административного надзора. Сотрудники полиции на постоянной основе посещают их место проживания и фиксируют нарушения ФИО1 условий административного надзора, не обнаруживают ФИО1 в месте его проживания. По указанной причине в отношении ФИО1 в период Дата. несколько раз составлялись протоколы, он несколько раз привлекался к административным наказаниям в виде арестов. Также в отношении ФИО1 Дата неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии опьянения в общественных местах, за что также назначалось наказание в виде арестов, исправительных работ (т.2 л.д.53-54); - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым он замещает должность инспектора ГОАН Отдела МВД России по городу Михайловке. На учете Отдела МВД России по городу Михайловке состоит ФИО1, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда Адрес, Номера-1432/2018 от Дата установлен административный надзор сроком на восемь лет. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Адрес как поднадзорное лицо Дата, соответственно срок административного надзора истекает Дата. ФИО1 письменно предупрежден о том, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установленный административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка № Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ; Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ4 Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата в 23 часа 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, возле Адрес в состоянии алкогольного опьянения. Дата постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с тем, что в действиях ФИО1, усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подготовлен соответствующий материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Адрес, впоследствии направленный в ОД ОМВД России по Адрес, для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. После чего ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в соответствии с указанными выше решениями суда, вновь совершил правонарушения: Дата в соответствии с постановлением Номер мирового судьи судебного участка № Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; Дата в соответствии с постановлением Номер, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата в 01 час 50 минут ФИО1 являясь лицом. в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, возле Адрес в состоянии алкогольного опьянения. Дата постановлением Номер мирового судьи судебного участка №Адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. В связи с тем, что в действиях ФИО1, усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подготовлен соответствующий материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Адрес, впоследствии направленный в ОД ОМВД России по Адрес, для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (т.2 л.д.78-80); - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым он служит в органах внутренних дел в должности командира отделения ВППСП Отдела МВД России по городу Адрес. В силу исполнения своих должностных обязанностей, им было выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, Дата г.р., который Дата в 01 час 50 минут находился у Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у ФИО1 наблюдалась шаткая походка, изо рта шел запах алкоголя, ФИО1 имел неопрятный внешний вид. ФИО1, в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», прошел медицинское освидетельствование, согласно которому установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, при прохождении освидетельствования ФИО1 вел себя агрессивно, на вопросы врача и его вопросы не отвечал, ругался матом. По факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, им составлен протокол об административном правонарушении, и ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка №Адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста. (т.2 л.д.158-159) Виновность ФИО1 в неоднократном несоблюдении административного надзора, административного ограничения, ограничения установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по эпизоду от Дата, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - решением Тракторозаводского районного суда Адрес Номера-1432/2018 от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т.1 л.д.13-14); - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО16, согласно которому в действиях ФИО1 Дата года рождения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.88-91); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (т. 1 л.д.247-248); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (т. 1 л.д.249-250); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (т. 2 л.д.1-2); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 2 л.д.22-23); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (т.1 л.д.3-4); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (т. 2 л.д.5-6); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 2 л.д.24-25); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 2 л.д.9-10); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 2 л.д.26-28); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 2 л.д.13-15); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому ФИО1, Дата г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (т. 2 л.д.19-20); - постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №Адрес по делу Номер от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата г.р., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 2 л.д.16-17); - протоколом выемки от Дата, с фототаблицей в ходе, которого у свидетеля ФИО11, изъято дело административного надзора Номер, заведенного Дата, в двух томах, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д.83-84); - протоколом осмотра документов от Дата, с фототаблицей, с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого дело административного надзора Номер, заведенное Дата, в двух томах, в отношении ФИО1, осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.85-88, 119); - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от Дата, о постановке в соответствии с Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора (т. 2 л.д.89); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию первый и третий понедельник каждого месяц с Дата по Дата (т. 2 л.д.90); - предупреждением инспектора ГОАН ОУУП и ПДН младшего лейтенанта полиции ФИО10 от Дата, вынесенное поднадзорному ФИО1, о том, что в соответствии по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений предусмотрена уголовная ответственность. По ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответсвенность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (т. 2 л.д.91); - предупреждением ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы Дата об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанности их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Разъяснены требования ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора (т. 2 л.д.92); - протоколом об административном правонарушении Номер Номер от Дата, согласно которому ФИО1 совершил нарушение: нахождение в общественном месте (у Адрес) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 2 л.д.115-116); - копией акта медицинского освидетельствования Номер от Дата, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (т. 2 л.д.117-118). Виновность подсудимого ФИО1 в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает по адресу: Адрес, со своим супругом – ФИО5, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. ФИО1, ранее неоднократно судим, может его крайне отрицательно охарактеризовать, тот злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным. Дата, примерно в 15 часов 15 минут, когда она, ФИО1, ФИО2, находились дома по указанному выше адресу, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения и ругался на неё матом. Причиной конфликта, по её мнению, послужило нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта ФИО1 выбежал из дома. После чего Дата, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1 вернулся и в руках у того был нож, с ручкой, выполненной из дерева, и лезвием, выполненным из металла серебристого цвета, длиной порядка 15 сантиметров. В это время ФИО8 высказал в её адрес угрозы убийством, тот говорил: «Я зарежу тебя, убью…», и ещё что-то, но что именно она не запомнила. Данные угрозы убийством она восприняла реально, поскольку ФИО1 во время того как высказывал в отношении неё угрозы, направлял в её сторону нож, находился на расстоянии менее одного метра от неё, находился в состоянии алкогольного опьянения, она в силу своего возраста, какого-либо сопротивления ему, взрослому, физически развитому мужчине, даже если бы хотела, оказать не смогла, в подтверждении высказываемых угроз ФИО1 показывал нож, направляя его в её сторону, махая им перед её лицом из стороны в сторону. Конфликт, произошедший между ней и ФИО1 она не провоцировала, он исходил от ФИО1. Когда ФИО1 высказывал угрозы, помимо них находился также ФИО2, но тот, в силу своего возраста, сопротивления ФИО1, оказать не смог бы, соответственно ей помощи ждать не приходилось. Где ФИО1 взял нож, которым ей угрожал, она не знает. Она отчетливо понимала, что при желании ФИО1 в действительности мог осуществить свои угрозы и её зарезать указанным ножом, то есть. убить её. Она испугалась и просила ФИО6 прекратить. В момент высказывания угроз она восприняла угрозу как реальную. После того как ФИО1 высказал в её адрес угрозы убийством, тот убежал из дома с ножом в руках. Куда ФИО1 в дальнейшем дел нож она не знает. О случившемся она сообщила в отдел полиции, а также написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение угроз убийством в её адрес. Желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за высказывания в её адрес угроз убийством, которые были восприняты ею как реальные (т.2 л.д.40-41); - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает по адресу: Адрес, со своей супругой – ФИО4, сыном – ФИО1, внуком – ФИО2. Дата, примерно в 15 часов 30 минут, ему на его телефон позвонила супруга и сообщила, что ФИО1, в ходе конфликта, угрожал её убить и при этом размахивал перед её лицом ножом. По приезду домой он увидел, что его супруга находится дома, как и ФИО2, супруга была в возбужденном состоянии, плакала, в ходе беседы супруга и внук, пояснили ему, что ФИО1, когда они находились на кухне, размахивал перед лицом ФИО4 ножом, при этом грозясь зарезать. ФИО4 поясняла, что очень испугалась угроз ФИО1, поскольку у того был нож в руках и в действительности тот мог осуществить свою угрозу. По его приезду домой ФИО1 дома уже не было (т.2 л.д.53-54); - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым по адресу: Адрес, проживают родители его отца - бабушка ФИО4, дедушка – ФИО5, и сам отец - ФИО1. Дата, он находился в гостях у своей бабушки - ФИО4, по адресу: Адрес. Примерно в 15 часов 15 минут, он, ФИО4, ФИО1, находились дома, по адресу: Адрес. В это время его отец находился в состоянии алкогольного опьянения и между ним и бабушкой произошел словесный конфликт. Первым ругаться начал ФИО1 и в ходе ссоры вышел из дома. После чего, примерно в 15 часов 20 минут, Дата, ФИО1 вернулся на кухню, где были он с бабушкой. В руках у того был кухонный нож, с деревянной ручкой и металлическим искривленным лезвием, длиной около 10-15 сантиметров. В это время ФИО17 стал кричать бабушке, что зарежет её, убьет, дословно слова ФИО17 он не помнит. Также ФИО1, во время высказывания угроз размахивал перед бабушкой указанным ножом. При этом расстояние между ними было менее одного метра. Ссору, произошедшую между бабушкой и ФИО1, спровоцировал сам ФИО1. Где ФИО1 мог взять нож, которым тот угрожал бабашке, он не знает, в доме бабушки указанного ножа не хранилось. После произошедшего ФИО1 убежал из дома, при этом нож остался у того в руках, в дальнейшем указанного ножа в доме бабушки он не видел. Может предположить, что бабушка восприняла угрозы ФИО1 как реальные, поскольку когда тот размахивал ножом и угрожал, бабушка испугалась. Более того ФИО1, помимо высказываний угроз бил себя рукояткой ножа по голове и рукояткой ножа по кухонному столу, вел себя неадекватно (т.1 л.д.68-69). Виновность подсудимого ФИО1 в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО18, согласно которому Дата в 15 часов 31 минуту в ДЧ ОМВД России по Адрес поступило сообщение от ФИО5, о том что сын – ФИО1 угрожает физической расправой его жене, демонстрируя в руке нож (т.1 л.д.135); - заявлением ФИО4 от Дата согласно которому, она просит привлечь к ответственности её сына – ФИО1, который Дата, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в её домовладении, высказывал угрозы убийством, демонстрируя при этом нож. Угрозы она восприняла реально (т.1 л.д.137); - протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Адрес, в помещении кухни которого ФИО1 высказывал угрозы убийством ФИО4 (т.1 л.д.139-145). Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемых ему преступлений подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств. В показаниях потерпевших и свидетелей, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, содержится информация об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений и достоверность их показаний судом проверена. Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено. Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами. Согласно заключению комиссии экспертов Номер от Дата ФИО1 в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного и не связано с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемых деяний, ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 2 л.д.32-34). Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, а также учитывая активное и адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по деянию от Дата по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - по эпизоду от Дата в отношении имущества ФИО4, по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; - по деянию от Дата, по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - по эпизоду от Дата, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил четыре умышленных преступления, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе отнесённых к категории тяжких, к реальному лишению свободы, что, в свою очередь, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ образует рецидив преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно (т.1 л.д.239); решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2018 года установлен административный надзор (т. 1 л.д. 13-14); на учете у врача психиатра не значится; состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени» (т.1 л.д. 242); страдает психическим расстройством, не связанным с недееспособностью (т. 1 л.д.32-34) Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.167 и ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.167 и ч.1 ст. 119 УК РФ, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признаётся рецидив преступлений, поэтому наказание за указанные преступления ему должно быть назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Отраженное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство в виде рецидива преступлений, по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ, не может быть признано судом таковым, поскольку указанное обстоятельство отражено судом при установлении подсудимому административного надзора и более того послужила одним из оснований для этого, а следовательно не может быть повторно учтено сейчас. Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по ч.1 ст.167 и ч.1 ст. 119 УК РФ признаётся судом отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку наличие указанного состояния и именно его пагубное влияние на поведение ФИО1 в момент совершения преступлений в суде подтверждено. Более того ФИО1 имеет зависимость вследствие употребления алкоголя. С учетом вышеизложенного при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд считает невозможным применение ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ. При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.ч. 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, находит верным и справедливым назначить подсудимому наказание в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого; наличие отягчающих наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, свидетельствуют о невозможности достижения целей уголовного наказания при назначении ФИО1 более мягкого вида наказаний из предусмотренных санкцией ч. 2 ст.314.1, ч.1 ст.167 и ч. 1 ст. 119 УК РФ наряду с лишением свободы, а также указывают на отсутствие оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, также не имеется. В связи с тем, что все, совершенные ФИО1 деяния относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а с учётом самих обстоятельств дела и его личности – путём частичного сложения наказаний. Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии строгого режима. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, заключив под стражу немедленно в зале судебного заседания после оглашения приговора. Срок отбытия наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 314.1, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; - по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев; - по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; - по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, заключив под стражу немедленно в зале судебного заседания после оглашения приговора. Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - дело административного надзора Номер, заведенное Дата, в двух томах, в отношении ФИО1, возвращенное инспектору ГОАН ОМВД России по городу Михайловке, оставить в ОВМД России по городу Адрес, оставить у последнего; - стол обеденный круглый - возвращенный потерпевшей ФИО4 - оставить у последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Адрес, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья Ч.А. Яшуркаев Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшуркаев Ч.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-396/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-396/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-396/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |
