Приговор № 1-696/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-696/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ангарск 18 августа 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Самойловой К.Ю., потерпевшей С.А.И., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Каринцева С.Р., при секретаре Мельниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина ... со средним общим образованием (** классов), разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка В.В.С. **.р., проживающего отдельно, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., военнообязанного, со слов служившего в армии в **., судимого: ** ... районным судом ... по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к ** году ** месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении; ** ... районным судом ... по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания **; содержащегося под стражей с ** по настоящее время, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ** ФИО1 находился в арендованной им квартире, расположенной по адресу: ..., совместно с И.Ю.А., с которым познакомился в ... и с ним приехал в ..., между ними сложились приятельские и доверительные отношения, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть, на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением ущерба гражданину в крупном размере. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество И.Ю.А., а именно денежные средства в сумме 458 100 рублей, находящиеся на расчетном счете банковской карты № ПАО «...», оформленной на имя И.Ю.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 обратился за помощью к И.Ю.А., и попросил в долг денежные средства в сумме 458 100 рублей, пояснив, что вернет их в двойном размере через несколько дней, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата И.Ю.А. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как И.Ю.А. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть обманул И.Ю.А. Поверив ФИО1, И.Ю.А. передал ему свою банковскую карту № ПАО «...», при этом сообщив ФИО1 пин-код от своей банковской карты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 в течении нескольких дней совершал незаконные неоднократные снятия денежных средств со счета банковской карты № ПАО «...», оформленной на имя И.Ю.А., а именно: ** в период времени с 05 часов 42 минуты до 21 часа 11 минут (или по Московскому времени с 00 часов 42 минуты до 16 часов 11 минут) посредством банкоматов, расположенных в отделении филиала № ПАО «...» по адресу: ..., используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 90 000 рублей; ** в 17 часов 16 минут (или по Московскому времени в 12 часов 16 минут) посредством банкомата, расположенного по адресу: ..., ТД «...» в ..., используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 9500 рублей; ** в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 30 минут (или по Московскому времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 30 минут) посредством банкомата, расположенного в отделении филиала № ПАО «...» по адресу: ..., используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 130 000 рублей; ** в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часа 53 минуты (или по Московскому времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 53 минуты) посредством банкомата, расположенного в отделении филиала № ПАО «...» по адресу: ..., используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 122 000 рублей; ** в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часа 20 минут (или по Московскому времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 20 минут) посредством банкомата, расположенного в отделении филиала № ПАО «...» по адресу: ..., используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 50 000 рублей; ** в период времени с 13 часа 06 минут до 21 часа 00 минут (или по Московскому времени с 08 часов 06 минут до 16 часов 00 минут) посредством банкомата, расположенного в отделении филиала № ПАО «...» по адресу: ..., используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 11 600 рублей; ** в период времени с 19 часа 05 минут до 22 часа 13 минут (или по Московскому времени с 14 часов 05 минут до 17 часов 13 минут), используя банковскую карту № ПАО «...» оформленной на имя И.Ю.А., незаконно снял со счета денежные средства, принадлежащие И.Ю.А. в сумме 45 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у И.Ю.А. денежные средства в сумме 458 100 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, **, в ночное время, более точное время не установлено, ФИО1, находился в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество И.А.А., с которым у него сложились приятельские отношения, а именно денежные средства в сумме 15 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 **, в ночное время, более точное время не установлено, в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... обратился за помощью к И.А.А. и попросил в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей, пояснив, что вернет их на следующий день в двойном размере, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата И.А.А. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как И.А.А. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть обманул И.А.А. Поверив ФИО1, И.А.А., **, около 03 часов, более точное время не установлено, в помещении курительной комнаты, расположенной в кафе «...» по адресу: ..., 7 микрорайон, строение 8А, передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у И.А.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, в начале февраля 2017 года, более точное время и дата не установлены, ФИО1, находился в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... где познакомился с С.А.И., которой стал оказывать знаки внимания и между ними сложились дружеские и доверительные отношения, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество С.А.И., а именно денежные средства и золотые украшения, находившиеся на С.А.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 **, в вечернее время, более точное время не установлено, в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... обратился к С.А.И. за помощью и попросил в долг денежные средства в сумме 7 000 рублей, пояснив, что вернет их через несколько дней с процентами, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата С.А.И. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как С.А.И. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть, обманул С.А.И. Поверив ФИО1, С.А.И. в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., передала ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 **, в вечернее время, более точное время не установлено, в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., вновь обратился к С.А.И. за помощью и попросил в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, пояснив, что вернет их через несколько дней с процентами, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата С.А.И. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как С.А.И. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть вновь продолжил обманывать С.А.И. Поверив ФИО1, С.А.И. в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., передала ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1, **, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь в кабинете администратора, расположенного в кафе «...», по адресу: ..., вновь обратился к С.А.И. за помощью и предложил сдать под залог в ломбард ее золотые украшения, находившиеся на ней, пояснив, что ему срочно еще нужны деньги, пообещав С.А.И. выкупить их через пару дней и вернуть ей, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата С.А.И. золотых украшений, то есть, достоверно зная, что после того, как С.А.И. передаст ему золотые украшения, он их не вернет, то есть вновь продолжил обманывать С.А.И. Поверив ФИО1, С.А.И. сняла с себя золотые украшения и передала их ФИО1, а именно: золотое кольцо 585 пробы, с 9-тью бриллиантами - 0,02 карата чистота А, весом 1,64 грамма, стоимостью 9 000 рублей; обручальное золотое кольцо 585 пробы, с 15-тью бриллиантами - 0,04 карата, чистота А, весом 2,88 грамм, стоимостью 23 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с фианитами весом 1,42 грамма, стоимостью 5000 рублей; серьги золотые 585 пробы с фианитами, весом 2, 23 грамма, стоимостью 5 000 рублей; золотая цепь 585 пробы, весом 4,79 грамма стоимостью 17435 рублей, 60 копеек; золотая подвеска 585 пробы, весом 1,52 грамма, стоимостью 5 320 рублей; золотой браслет 585 пробы, весом 5,04 грамма, стоимостью 7000 рублей, общая стоимость, которых составила 71 755 рублей 60 копеек. Далее, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 **, в вечернее время, более точное время, не установлено, находясь в помещении кафе «...» расположенного по адресу: ..., вновь обратился к С.А.И. за помощью и предложил С.А.И. оформить кредит, для того, чтобы выкупить ее ранее сданные им под залог золотые украшения, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата С.А.И. денежных средств, то есть достоверно зная, что после того, как С.А.И. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть вновь продолжил обманывать С.А.И. Поверив ФИО1, С.А.И. оформила кредитную карту на свое имя в банке «...», и ** в 18 часов 56 минут, в помещении банка «...», расположенного по адресу: ..., передала ФИО1 денежные средства в сумме 24 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у С.А.И. вышеперечисленное имущество и денежные средства на общую сумму 112 755 рублей, 60 копеек, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, **, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находился в арендованной им квартире, расположенной по адресу: ..., ..., совместно с К.В.И., с которой сложились дружеские и доверительные отношения, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество К.В.И., а именно: денежные средства в сумме 15 000 рублей, находящиеся на расчетном счете банковской карты № ПАО «...», оформленной на имя К.В.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 **, в дневное время, более точное время, не установлено, находясь квартире, расположенной по адресу: ..., обратился к К.В.И. за помощью и попросил в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей, пояснив, что через несколько дней вернет их с процентами, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата К.В.И. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как К.В.И. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть, обманул К.В.И. Поверив ФИО1, К.В.И. передала ему банковскую карту № ПАО «..., оформленной на ее имя, при этом сообщив ФИО1 пин-код от своей банковской карты. ФИО1 взял переданную ему К.В.И. банковскую карту № ПАО «...», с находящимися на расчетном счете данной банковской карты денежными средствами в размере 15 000 рублей, После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, ** в 19 часов 46 минут, посредством снятия с расчетного счета банковской карты № ПАО «...», оформленной на имя К.В.И., при помощи банкомата, расположенного по адресу: ..., незаконно снял денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие К.В.И. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у К.В.И. денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, **, в дневное время, более точное время не установлено, по пути следования автомашины марки «#» государственный регистрационный знак № регион, службы заказов такси «...» по ..., у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество Ш.А.Г., с которым у него сложились приятельские отношения, а именно: денежные средства в сумме 60 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 **, в дневное время, более точное время, не установлено, обратился за помощью к Ш.А.Г. и попросил у него в долг денежные средства в сумме 60 000 рублей, пояснив, что вернет их через несколько часов, с процентами, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата Ш.А.Г. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как Ш.А.Г. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть обманул Ш.А.Г. Поверив ФИО1, Ш.А.Г. **, около 18 часов, более точное время, не установлено, находясь в салоне автомашины марки «#» государственный регистрационный знак № регион, службы заказов такси «...», припаркованной у ..., передал ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у Ш.А.Г. денежные средства в сумме 60 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, **, в вечернее время, более точное время не установлено, по пути следования автомашины марки «^» государственный регистрационный знак <***> регион, службы заказов такси «...» по ..., у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество П.А.Н., с которой у него сложились приятельские отношения, а именно: денежные средства в сумме 7000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 **, в вечернее время, более точное время, не установлено, обратился за помощью к П.А.Н. и попросил в долг денежные средства в сумме 7000 рублей, пояснив, что вернет их через несколько часов, с процентами, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата П.А.Н. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как П.А.Н. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть обманул П.А.Н. Поверив ФИО1, П.А.Н. **, около 19 часов, более точное время, не установлено, находясь в салоне автомашины марки «^» государственный регистрационный знак № регион, службы заказов такси «...», припаркованной у ..., передала ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у П.А.Н. денежные средства в сумме 7000 рублей, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, **, в вечернее время, более точное время не установлено, по пути следования автомашины марки «&» государственной регистрационный знак № регион, службы заказов такси «...» по ..., у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество С.А.В., с которым у него сложились приятельские отношения, а именно: денежные средства в сумме 10 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, ФИО1 **, в вечернее время, более точное время, не установлено, обратился к С.А.В. и попросил в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, пояснив, что вернет их через несколько часов, с процентами, при этом, не имея намерений и реальной возможности возврата С.А.В. денежных средств, то есть, достоверно зная, что после того, как С.А.В. передаст ему денежные средства, он их не вернет, то есть обманул С.А.В. Поверив ФИО1, С.А.В.. **, около 20 часов, более точное время, не установлено, находясь в салоне автомашины марки «&» государственный регистрационный знак № регион, службы заказов такси «...», припаркованной у ..., передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно с корыстной целью присвоения, путем обмана похитил у С.А.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении И.Ю.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, а также по каждому из шести преступлений в отношении потерпевших И.А.А., С.А.И., К.В.И., Ш.А.Г., П.А.Н., С.А.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку на учете у психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно. С учетом изложенного, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкому, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи. Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, подсудимый ранее судим, разведен, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства в ... характеризуется как не привлекавшийся к административной ответственности, не замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, не нарушающий общественный порядок, предыдущему месту отбывания наказания характеризуется как зарекомендовавший себя с отрицательной стороны, имевший нарушения порядка отбывания наказания, не проявлявший желания работать. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд установил полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам в отношении И.А.А., С.А.И., Ш.А.Г., объяснения по эпизодам в отношении И.Ю.А., К.В.И., П.А.Н., С.А.В., расцениваемые судом также как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством, суд установил рецидив преступлений, в связи с чем, применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ч.1 ст.62 УК РФ. Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ. При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ по всем эпизодам, без дополнительных видов наказаний. Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. Вид режима отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяется в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ввиду наличия судимости по приговорам от ** и от ** (ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. была применена ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от **). В соответствии со ст.72 УК РФ, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания. В ходе предварительного следствия потерпевшими И.Ю.А., И.А.А., С.А.И., К.В.И., Ш.А.Г., П.А.Н., С.А.В. заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба: И.Ю.А. на сумму 458100 руб. (том 3 л.д. 158); И.А.А. на сумму 15000 руб. (том 3 л.д. 79); С.А.И. на сумму 112755 руб. 60 коп. (том 3 л.д. 181); К.В.И. на сумму 15000 руб. (том 3 л.д. 209); Ш.А.Г. на сумму 60000 руб. (том 3 л.д.204), П.А.Н. на сумму 7000 руб. (том 3 л.д.221); С.А.В. на сумму 10000 руб. (том 3 л.д. 199). Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку виновными противоправными действиями гражданского ответчика – подсудимого ФИО1 причинены на указанные суммы ущерб потерпевшим, которые подлежат возмещению. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от 01.02.20174 в отношении И.Ю.А.) – в виде 3 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от ** в отношении И.А.А.) – в виде 2 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от февраля 2017 года в отношении С.А.И.) – в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от ** в отношении К.В.И.) – в виде 2 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от ** в отношении Ш.А.Г.) – в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от ** в отношении П.А.Н.) – в виде 2 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от ** в отношении С.А.В.) – в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с **. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ** по **. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданские иски потерпевших И.Ю.А., И.А.А., С.А.И., К.В.И., Ш.А.Г. П.А.Н., С.А.В. удовлетворить полностью, взыскать с осужденного ФИО1 в пользу: И.Ю.А. (**.р., уроженца с/з ..., зарегистрированного по адресу: ...) – 458100 (четыреста пятьдесят восемь тысяч сто) рублей; И.А.А. (**.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; С.А.И. (**.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...) – 112755 (сто двенадцать тысяч семисот пятидесяти пяти) рублей 60 копеек; К.В.И. (**.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей по адресу: ...) – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; Ш.А.Г. (**.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... – 60000 (шестидесяти тысяч) рублей; П.А.Н. (**.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...) – 7000 (семи тысяч) рублей; С.А.В. (**.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) – 10000 (десять тысяч) рублей. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: - ксерокопию решения суда от **; ксерокопию детализации с абонентского № на 6 листах; ксерокопию свидетельства на квартиру серия №; детализацию с абонентского № на 10 листах; выписки из реестра ИП «...» №, №, №, №, №, №; договор купли продажи №; скриншот из сотового телефона; ксерокопию справки о состоянии вклада ПАО «...» на имя И.Ю.А.; ксерокопию кредитного договора СКБ-банка на имя И.Ю.А. на 4 листах; ксерокопию кредитного договора-соглашение № «...» на имя И.Ю.А. на 6 листах; ксерокопию паспорта гражданина ... на имя П.Е.М.; ксерокопию паспорта ТС на автомашину «^»; копии фотографий на 1 листе белой бумаге; справку о состоянии вклада ПАО «...» на имя И.Ю.А.; детализацию по абонентскому № с ** по ** на 3 листах; детализацию по абонентскому № с ** по ** на 10 листах; детализацию по абонентскому № с ** на 10 листах; детализацию по абонентскому № с ** по ** на 7 листах; дактокарту на имя С.А.В.; дактокарту на имя ФИО1; 4 следа пальцев рук на 4 отрезках дактопленки, упакованные в конверт белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела; - решение суда от **; свидетельство о регистрации ТС и полис ... на автомашину «#», хранящиеся у потерпевшего Ш.А.Г., оставить в распоряжении потерпевшего Ш.А.Г.; - кассовый чек от ** на золотую цепь, бирка на золотую цепь, кассовый чек от ** на золотую подвеску, бирка на золотую подвеску, договор о предоставлении кредита банка «...» на имя С.А.И., расходный ордер и кассовый чек от ** хранящиеся у потерпевшей С.А.И., оставить в распоряжении потерпевшей С.А.И.; - банковскую карту ПАО «...» на имя К.В.И. хранящуюся у потерпевшей К.В.И., оставить в распоряжении потерпевшей К.В.И.; - свидетельство на квартиру серии ... хранящуюся у свидетеля З.О.В., оставить в распоряжении свидетеля З.О.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией. Председательствующий: Судья Е.Н. Крапивин Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |