Приговор № 1-23/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-23/2020

№ 1-23/2020 (11901330007000086)

УИД:43RS0013-01-2020-000075-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Зуевского района Кировской области Родыгина Д.Н.,

подсудимого (гражданского ответчика): ФИО1, его защитника – адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 060709,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактическое место проживания по адресу: <адрес>, не работает, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-32 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-15 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

содержится под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 на законных основаниях временно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидев, что в доме никого нет, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в его жилище, расположенное по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к двери хозяйственных построек дома по вышеуказанному адресу, где обнаружил, что дверь снаружи закрыта на щеколду, а изнутри – на деревянный засов.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 руками открыл щеколду, после чего с силой ударил ногой, обутой в обувь, по входной двери, отчего сломал деревянный засов, и дверь открылась, после чего ФИО1, находясь в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №1 проник в хозяйственные постройки, находящиеся под одной кровлей с жилым помещением дома по адресу: <адрес>.

В продолжение задуманного ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени, незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №1 с целью кражи через незапертую входную дверь из хозяйственных построек проник в жилое помещение дома потерпевшего по адресу: <адрес>.

Находясь в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил два неисправных системных блока компьютера, неисправный электрический чайник марки «Поларис» емкостью 1,5 литра, две фарфоровые кружки и две металлические чайные ложки, а также электрический лобзик «4202», электрическую дрель марки «Калибр ДЭ-550 ЕРУ», строительный степлер, гаечные ключи в количестве 10 штук, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №1 два неисправных системных блока компьютера, неисправный электрический чайник марки «Поларис» емкостью 1,5 литра, две фарфоровые кружки и две металлические чайные ложки, не представляющие ценности для потерпевшего Потерпевший №1, а также электрический лобзик «4202» стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель марки «Калибр ДЭ-550 ЕРУ» стоимостью 1000 рублей, строительный степлер стоимостью 300 рублей, гаечные ключи в количестве 10 штук по цене 10 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей, а всего имущество общей стоимостью 2400 рублей, которое вынес в хозяйственные постройки дома.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения в хозяйственных постройках дома по вышеуказанному адресу, обнаружил велосипед марки «Форвард», после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Форвард» стоимостью 1500 рублей и вместе с электрическим лобзиком «4202» стоимостью 1000 рублей, электрической дрелью марки «Калибр ДЭ-550 ЕРУ» стоимостью 1000 рублей, строительным степлером стоимостью 300 рублей, гаечными ключами в количестве 10 штук по цене 10 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей, а также электрическим чайником марки «Поларис» емкостью 1,5 литра, двумя фарфоровыми кружками и двумя металлическими чайными ложками, не представляющими ценности для потерпевшего Потерпевший №1, а всего имущество общей стоимостью 3900 рублей, вынес его из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3900 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 находился около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружив, что хозяева дома отсутствуют, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1 в вышеуказанный период времени подошел к дверям веранды и хозяйственных построек, расположенных под одной кровлей с домом по вышеуказанному адресу, где обнаружил, что двери закрыты на запорные устройства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут рукой выбил фанеру, вставленную в оконный проем двери веранды указанного дома, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в дом по адресу: <адрес>, где обнаружил, что дверь в хозяйственные постройки дома изнутри закрыта при помощи доски.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени через имеющийся оконный проем в двери веранды покинул дом, расположенный по вышеуказанному адресу, затем взял лом из своего дома по адресу: <адрес>, после чего в указанный период времени вернулся в дом по адресу: <адрес>.

В продолжение задуманного ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут через имеющийся в двери веранды вышеуказанного дома Потерпевший №4 оконный проем незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в данное жилище, после чего подошел к входной двери хозяйственных построек и при помощи принесенного с собой лома сломал на ней запорное устройство для дальнейшего выноса через эту дверь похищенного имущества.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в вышеуказанный период времени через хозпостройки подошел к двери в жилое помещение дома, где обнаружив, что она заперта на запорное устройство, имевшимся при нем ломом сломал указанные запорное устройство, после чего в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи через данную дверь проник в жилое помещение дома потерпевшего по адресу: <адрес>.

Находясь в вышеуказанный период времени в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружил два электрических обогревателя, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 один электрический обогреватель стоимостью 2000 рублей и другой электрический обогреватель стоимостью 500 рублей, а всего имущество общей стоимостью 2500 рублей, которые через открытую дверь хозяйственных построек вынес из дома по вышеуказанному адресу, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, при этом имея намерение совершения дальнейшего хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из указанного дома.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день после совершения кражи электрических обогревателей из жилища Потерпевший №4, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, подошел к дому по адресу: <адрес>, где через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в жилое помещение дома потерпевшего по вышеуказанному адресу, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Находясь в вышеуказанный период времени в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружил электрическую дрель и перфоратор, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 электрическую дрель стоимостью 500 рублей и перфоратор стоимостью 500 рублей, а всего имущество общей стоимостью 1000 рублей, которое через открытые двери хозяйственных построек вынес из дома по вышеуказанному адресу, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3500 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №4 отсутствует в своем жилище по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение принадлежащего Потерпевший №4 имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в жилое помещение дома потерпевшего по вышеуказанному адресу, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил холодильник, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно демонтировал при помощи принесенных с собой плоскогубцев принадлежащие Потерпевший №4 компрессор холодильника стоимостью 500 рублей, двигатель холодильника стоимостью 500 рублей и морозильную камеру холодильника стоимостью 300 рублей, которые сложил в обнаруженный в доме полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшего.

Сразу же после этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4 из жилища последнего, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по вышеуказанному адресу, обнаружил один электрический удлинитель длиной 2 метра, другой электрический удлинитель длиной 1,5 метра, а также напольный вентилятор и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 электрический удлинитель длиной 2 метра стоимостью 200 рублей и электрический удлинитель длиной 1,5 метра стоимостью 150 рублей, предварительно сложив их в обнаруженный тут же пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, а также напольный вентилятор стоимостью 500 рублей, после чего через открытую дверь хозяйственных построек вынес компрессор холодильника стоимостью 500 рублей, двигатель холодильника стоимостью 500 рублей, морозильную камеру холодильника стоимостью 300 рублей, электрический удлинитель длиной 2 метра стоимостью 200 рублей, электрический удлинитель длиной 1,5 метра стоимостью 150 рублей и напольный вентилятор стоимостью 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 2150 рублей из дома потерпевшего по адресу: <адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 2150 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №4 отсутствует в своем жилище по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение его имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в жилое помещение дома потерпевшего по названному выше адресу, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил одноконфорочную электрическую плитку, монитор от компьютера, музыкальный центр, колонку от музыкального центра, три ресивера от телевизионных антенн с 3 пультами управления, водяной насос, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 одноконфорочную электрическую плитку стоимостью 30 рублей, монитор от компьютера стоимостью 700 рублей, музыкальный центр стоимостью 500 рублей, колонку от музыкального центра стоимостью 300 рублей, три ресивера от телевизионных антенн по цене 400 рублей каждый на сумму 1200 рублей с 3 пультами управления, не представляющими ценности для потерпевшего, водяной насос стоимостью 3000 рублей, а всего имущество на общую сумму 5730 рублей, которое через открытую дверь хозяйственных построек вынес из дома по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 5730 рублей, который является для него значительным.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №4 отсутствует в своем жилище по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в жилое помещение дома потерпевшего по названному выше адресу, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил газовый баллон емкостью 50 литров, газовую плиту, одну рыболовную удочку длиной 3 метра с катушкой, другую рыболовную удочку длиной 4 метра с катушкой, находившиеся в одном чехле, а также футляр с набором насадок для ключей и отверток, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 газовый баллон емкостью 50 литров стоимостью 500 рублей, газовую плиту стоимостью 1000 рублей, рыболовную удочку длиной 3 метра стоимостью 1500 рублей с катушкой стоимостью 200 рублей, рыболовную удочку длиной 4 метра стоимостью 700 рублей с катушкой стоимостью 200 рублей, находившиеся в одном чехле, не представляющем ценности для потерпевшего, а также футляр с набором насадок для ключей и отверток стоимостью 400 рублей, а всего имущество на общую сумму 4500 рублей, которое через открытую дверь хозяйственных построек поочередно вынес из дома по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №4 отсутствует в своем жилище по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4, с целью кражи проник в жилое помещение дома потерпевшего по вышеуказанному адресу, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил лежащие в коробке сварочный аппарат и держак с 2 кабелями длиной 8 и 4 метра для сварочного аппарата, одну сварочную маску «Хамелеон», другую сварочную маску с откидным стеклом, водяной котел, электрический обогреватель, 3 электрических паяльника, электрическую дрель, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 сварочный аппарат стоимостью 9500 рублей и держак с 2 кабелями длиной 8 и 4 метра для сварочного аппарата стоимостью 2400 рублей, лежащие в коробке, не представляющей ценности для потерпевшего, а также сварочную маску «Хамелеон» стоимостью 2500 рублей, сварочную маску с откидным стеклом стоимостью 700 рублей, водяной котел стоимостью 5000 рублей, электрический обогреватель стоимостью 500 рублей, 3 электрических паяльника по цене 150 рублей каждый на сумму 450 рублей, электрическую дрель стоимостью 700 рублей, а всего имущество на общую сумму 21750 рублей, которое через открытую дверь хозяйственных построек поочередно вынес из дома по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 21750 рублей, который является для него значительным.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №4 отсутствует в своем жилище по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в жилое помещение дома потерпевшего по названному выше адресу, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил электрическую печь, 2 швейные машинки, 2 стиральные машины, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 электрическую печь стоимостью 500 рублей, одну швейную машинку стоимостью 500 рублей, другую швейную машинку, не представляющую ценности для потерпевшего, и 2 стиральные машины, также не представляющие ценности для потерпевшего, а всего имущество на общую сумму 1000 рублей, которое через открытую дверь хозяйственных построек поочередно вынес из дома по вышеуказанному адресу, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, при этом имея намерение совершения дальнейшего хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из указанного дома.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день после совершения кражи электрической печи, швейных и стиральных машин из жилища Потерпевший №4, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут подошел к дому потерпевшего по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в указанное жилище, после чего через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома прошел в указанное жилище.

Находясь в вышеуказанный период времени в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружил ноутбук марки «Леново», ноутбук марки «Асер», планшетный компьютер, зимнюю куртку с капюшоном, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие потерпевшему ноутбук марки «Леново» стоимостью 3000 рублей, ноутбук марки «Асер» стоимостью 3000 рублей, планшетный компьютер стоимостью 1500 рублей, зимнюю куртку с капюшоном стоимостью 2000 рублей, а всего имущество общей стоимостью 9500 рублей, которое через открытую дверь хозяйственных построек вынес из дома по вышеуказанному адресу.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 10500 рублей, который является для него значительным.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №4 отсутствует в своем жилище по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: <адрес>, и через открытую дверь хозяйственных построек, а затем через незапертую на запорное устройство дверь жилого помещения дома незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №4 с целью кражи проник в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил 3 мультиметра цифровой серии, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №4 два мультиметра цифровой серии по цене 150 рублей каждый на сумму 300 рублей, а также один мультиметр цифровой серии стоимостью 1900 рублей, а всего имущество на общую сумму 2200 рублей, которое через открытую дверь хозяйственных построек поочередно вынес из дома по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 2200 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №6 на законных основаниях постоянно проживает в жилой комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 6, и использует ее в качестве своего жилища.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около комнаты по адресу: <адрес>, комн. 6, где увидев, что входная дверь комнаты закрыта на замок, и в комнате никого нет, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, с незаконным проникновением в его жилище по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №6, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени около комнаты по адресу: <адрес>, комн. 6, умышленно с силой ударил ногой, обутой в обувь, по входной двери, тем самым повредил запорное устройство, после чего открыл дверь и незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №6 с целью кражи проник в указанное жилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №4, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес>, комн. 6, обнаружил электрический конвектор марки «КЭ-1-01», после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно умышленно взял в руки принадлежащий Потерпевший №6 электрический конвектор марки «КЭ-1-01» стоимостью 1000 рублей, который вынес из комнаты по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <адрес>, через открытую дверь увидел стоящие в подъезде велосипеды, после чего решил похитить один из них.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд дома по вышеуказанному адресу, где на первом этаже под лестницей обнаружил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «ALTAIR CITY LOW 28», не запертый на противоугонный замок, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «ALTAIR CITY LOW 28» стоимостью 6000 рублей и через двери подъезда выкатил его из дома по адресу: <адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 6000 рублей.

ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №5 на законных основаниях постоянно проживает в жилой комнате, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, комн. 9, и использует ее в качестве своего жилища.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около комнаты по адресу: <адрес>, комн. 9, где увидев, что входная дверь комнаты закрыта на замок, и в комнате никого нет, достоверно зная, что проживающий в комнате Потерпевший №5 запретил заходить в указанное жилище, с целью поспать решил незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №5, против воли последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №5, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени около комнаты по вышеуказанному адресу, умышленно с силой ударил ногой, обутой в обувь, по входной двери, тем самым повредил запорное устройство, после чего, действуя умышленно, открыл дверь и против воли проживающего в комнате Потерпевший №5, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно проник в жилище потерпевшего по адресу: <адрес>, ком. 9, где находился до 12 часов того же дня.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил конституционное право Потерпевший №5 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №6 на законных основаниях постоянно проживает в жилой комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 6, и использует ее в качестве своего жилища.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около комнаты по адресу: <адрес>, комн. 6, где увидев, что входная дверь комнаты закрыта на замок, и в комнате никого нет, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №6, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени около комнаты по адресу: <адрес>, комн. 6, умышленно с силой ударил ногой, обутой в обувь, по входной двери, тем самым повредил запорное устройство, после чего открыл дверь и незаконно, против воли потерпевшего Потерпевший №6 с целью кражи проник в жилище потерпевшего по названному выше адресу.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №6, ФИО1, находясь в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес>, комн. 6, ФИО1 обнаружил мобильный телефон марки «Алкатель» с вставленной в него сим-картой; зарядное устройство к мобильному телефону марки «Алкатель»; бутылку растительного масла «Жемчужина Поволжья» емкостью 0,7 литра; 1,5 кг макаронных изделий, находящихся в полиэтиленовом пакете; 1 кг сахарного песка, находящийся в полиэтиленовом пакете; 2 флакона лосьона «Медовый» емкостью 100 грамм каждый, а также денежные средства в сумме 300 рублей, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял в руки принадлежащие Потерпевший №6 мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью 700 рублей с вставленной в него сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшего; зарядное устройство к мобильному телефону марки «Алкатель», не представляющее ценности для потерпевшего; бутылку растительного масла «Жемчужина Поволжья» емкостью 0,7 литра стоимостью 70 рублей; 1,5 кг макаронных изделий по цене 80 рублей за 1 кг на сумму 120 рублей, находящихся в полиэтиленовом пакете, не представляющем ценности для потерпевшего; 1 кг сахарного песка стоимостью 60 рублей, находящийся в полиэтиленовом пакете, не представляющем ценности для потерпевшего; 2 флакона лосьона «Медовый» емкостью 100 грамм каждый по цене 19 рублей за 1 флакон на сумму 38 рублей, а также денежные средства в сумме 300 рублей, а всего имущество и деньги на общую сумму 1288 рублей, которые, сложив в найденный в комнате полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, вынес из комнаты по вышеуказанному адресу.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 1288 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <адрес>, через открытую дверь увидел стоящий в подъезде велосипед марки «Форвард», принадлежащий Потерпевший №3, после чего решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд дома по вышеуказанному адресу, где на первом этаже под лестницей обнаружил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Форвард», на котором имелся неисправный противоугонный замок, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно снял с велосипеда неисправный противоугонный замок, после чего взял принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Форвард» стоимостью 7000 рублей и через двери подъезда выкатил его из дома по адресу: <адрес>.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 7000 рублей который является для нее значительным.

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание ФКУ КП-15 УФСИН России по <адрес> об обязанности прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, комн. 11, как поднадзорное лицо, был поставлен на учёт в МО МВД России «Зуевский», где был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в названный орган внутренних дел, утвержденным врио начальника МО МВД России «Зуевский», а именно 1, 2, 3 и 4 понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов; с административными ограничениями его прав и свобод; обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление на имя начальника МО МВД России «Зуевский» о разрешении проживания по адресу: <адрес>. Данное заявление было удовлетворено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке являлся на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>.

В период с нахождения на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проигнорировав вышеуказанное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, выехав за пределы территории <адрес> в <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Зуевский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в МО МВД России «Зуевский» по адресу: <адрес>, не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений полностью признал, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Раскаивается в совершенных преступлениях.

Защитник Мусихин Л.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебное заседание по делу не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №4 также указал в заявлении, что исковые требования в размере 42330 рублей поддерживает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 также указали, что исковые требования поддерживают: Потерпевший №1 в размере 3900 рублей, Потерпевший №2 в размере 6000 рублей, Потерпевший №3 в размере 7000 рублей.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

За совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №1) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия ФИО1 (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

ФИО1 холост, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ КП-15 характеризуется положительно, не работает, по предыдущему месту работы в ООО «Зуевское любимое» характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Согласно заключений комиссий экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к совершению правонарушений, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психических расстройств в форме легкой умственной отсталости; синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средняя стадия. Однако степень выраженности данных психических расстройств у ФИО1 не столь значительна, поэтому он в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данные психические расстройства у ФИО1 не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.5 л.д. 34-35,40-41).

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов, так как они научно обоснованны, не ставятся под сомнение участниками судебного заседания, с учетом данных заключений, а также обстоятельств совершенных преступлений, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Психические расстройства в форме легкой умственной отсталости, синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средняя стадия, выявленные у ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, учитывает при назначении ему наказания как смягчающее обстоятельство по каждому из инкриминируемых ему преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ на момент совершения данного преступления предыдущие судимости ФИО1 за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по ч.1 ст. 139 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной (т.2 л.д. 120).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ на момент совершения данного преступления предыдущие судимости ФИО1 за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 139 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ на момент совершения данного преступления предыдущие судимости ФИО1 за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ на момент совершения данного преступления предыдущие судимости ФИО1 за умышленные преступления по ч.3 ст. 30 п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Зуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены.

Оценивая фактические обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемых ему преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных преступлений на менее тяжкие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений ФИО1, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным на ФИО1

Оснований для применений положений ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому из инкриминируемых ему преступлений суд не усматривает.

При определении ФИО1 срока наказания по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд учитывает требования ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку наказание ФИО1 по каждому из инкриминируемых ему преступлений отягчает рецидив преступлений правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы.

По убеждению суда, такое наказание, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, служить целям восстановления социальной справедливости, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания ФИО1

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет без изменения в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного и с учетом материального положения подсудимого ФИО1 суд полагает не целесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

С учетом изложенного и с учетом материального положения подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 3900 рублей. С учетом признания гражданского иска подсудимым ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

По делу потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 6000 рублей. С учетом признания гражданского иска подсудимым ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №2 подлежит удовлетворению.

По делу потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 7000 рублей. С учетом признания гражданского иска подсудимым ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ФИО9 подлежит удовлетворению.

По делу потерпевшим Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 42330 рублей. С учетом признания гражданского иска подсудимым ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №4 подлежит удовлетворению.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №4 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 5 % в доход государства;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №6 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержание под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ТВ-ресивер «Супра», ТВ ресивер «DF-DIGIFORSHD 50 ALi», ноутбук «Асер», планшет, 2 пульта управления «ВВК», пульт управления «Супра», монитор, 2 электрических тестера (мультиметр), 2 коробки от мультиметров, блок питания от ноутбука «Леново», блок питания от ноутбука «Асер», электрическую дрель, музыкальный центр, маску сварщика - возвратить законному владельцу потерпевшему Потерпевший №4; выпил древесины со следами давления, след обуви – уничтожить; руководство пользователя на электрическую дрель «Калибр», гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1; руководство по эксплуатации велосипеда «ALTAIR CITY LOW 28» - возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №2, руководство по эксплуатации велосипеда «Форвард» - возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №3, руководство по эксплуатации конвектора «КЭ1-01» - возвратить законному владельцу потерпевшему Потерпевший №6, 1 пару мужских ботинок – уничтожить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мусихина Л.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 3900 рублей в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 6000 рублей в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 7000 рублей в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 42330 рублей в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.Н. Васнецова