Решение № 12-79/2018 от 19 марта 2018 г. по делу № 12-79/2018

Дело № 12-79/2018 Судья Порфирьев В.Г.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

20 марта 2018 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 07 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 07 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением судьи, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит указанное постановление судьи изменить, исключить указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 06 марта 2018 года в 12 часов 45 минут на автодороге «<данные изъяты>» <адрес> Республики выявлен гражданин ... ФИО1, находящийся в Российской Федерации незаконно. Так, при проверке документов установлено, что ФИО1 превысил срок временного пребывания в Российской Федерации 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток (с 23.10.2017 по 03.03.2018) Установлено, что ФИО1 въезжал в Российскую Федерацию в период с 23.10.17 по 05.12.2017, с 05.12.2017 по 03.03.2018, что суммарно превышает срок временного пребывания в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2122 323956 от 06 марта 2018 года; рапортом инспектора ДПС ФИО2; объяснением ФИО1, данным им при составлении протокола об административном правонарушении; национальным паспортом ФИО1, сведениями из автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда назначено ФИО1 в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы о том, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено необоснованно и влечет нарушение права на уважение семейной жизни, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта не могут.

Как следует из материалов дела, на территории Российской Федерации проживает супруга ФИО1-ФИО, которая является гражданкой Республики ..., близких родственников на территории Российской Федерации нет. Поскольку супруга ФИО1-ФИО является гражданкой Республики ..., то выдворение ФИО1 не будет препятствовать общению данных лиц за пределами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах назначение иностранному гражданину дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не противоречит положениям ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года).

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

При указанных обстоятельствах постановление судьи первой инстанции является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 07 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова