Приговор № 1-38/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 12 февраля 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Сигаева В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к дому №, расположенному в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 При помощи физической силы сломал навесной замок входной двери квартиры Потерпевший №1 №, незаконно проник внутрь дома, из которого тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1: чугунный колосник стоимостью 1300 рублей и чугунную плиту стоимостью 200 рублей, а с территории участка - сетку-рабицу длиной 30 метров стоимостью 500 рублей за метр, а всего на сумму 15 000 рублей, металлические столбы в количестве 15 штук каждый длиной 2,5 метра и стоимостью 400 рублей на общую сумму 6000 рублей, металлический ящик размером 1,5х1,5х1,5м стоимостью 2500 рублей, металлический ящик размером 1,7х1,2х2м стоимостью 2500 рублей, а всего похитил на общую сумму 27500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, имеющего непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 на основании п. «б» ч.2 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, раскаяние в содеянном на основании п.И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15, 64 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для назначения ФИО1 условного наказания, поскольку при опасном рецидиве условное наказание не применяется на основании п.В ч.1 ст.73 УК РФ. Суд также считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, применив ограничение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО-7 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест заключения возложить на ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории городского округа Шатура, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев