Приговор № 1-259/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-259/2018уголовное дело № 1-259/2018 Именем Российской Федерации г.Орск 23 октября 2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Абдрашитов Р.Х. с участием: государственных обвинителей - Орского транспортного прокурора Вилкова В.В., помощников Орского транспортного прокурора Репиной К.И., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тремаскиной Л.П., при секретарях Бибик Ю.А., Сагайдак И.С., Бисембаевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО30, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 совершил семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», не позднее 16 мая 2018 года связался в приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Оренбурга и г. Орска Оренбургской области путём проведения закладок в обусловленном месте. Согласно имеющейся договоренности с неустановленным лицом роль ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору заключалась в проведении на возмездной основе закладок с наркотическим средством с последующим сообщением неустановленному лицу сведений о точном их местонахождении. В свою очередь неустановленное лицо в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 должно было выполнять следующие действия: предоставлять ФИО2 бесконтактным способом наркотические средства с целью сбыта; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять бесконтактным способом незаконный сбыт наркотических средств после проведения ФИО2 закладок и получения от последнего сведений о местонахождении наркотических средств; распределять преступный доход от незаконного сбыта наркотических средств между соучастниками группы лиц по предварительному сговору. Так, не позднее 16 мая 2018 года ФИО2 действуя умышленно, посредством сети «Интернет» и приложения «<данные изъяты>», используя мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом и незаконно приобрел наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 62,648 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, а также в квартире по адресу: <адрес> целью сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. 1. 16 мая 2018 года около 08 час. 13 мин. ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно у основания спиленного дерева провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,485 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29 мая 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,485 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,485 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16 мая 2018 года около 08 час. 13 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,485 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 2. Он же, 16 мая 2018 года около 08 час. 14 мин., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно у основания дерева в земле провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,470 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29 мая 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,470 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,470 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16 мая 2018 года около 08 час. 14 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,470 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 3. Он же 16 мая 2018 года около 08 час. 17 мин., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно под спиленными ветками в земле провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,470 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29.05.2018 г. было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,470 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,470 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16 мая 2018 года около 08 час. 17 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,470 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 4. Он же 16 мая 2018 года около 08 час. 20 мин., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно под кустом в земле провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,438 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29 мая 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,438 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,438 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16.05.2018 г. около 08 час. 20 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,438 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 5. Он же 16 мая 2018 года около 08 час. 20 мин., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно рядом с поваленной бетонной электроопорой в земле провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,481 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29 мая 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,481 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2018 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,481 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16 мая 2018 года около 08 час. 20 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: 51.723527 северной широты, 55.091073 восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,481 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 6. Он же 16 мая 2018 года около 08 час. 28 мин., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно у основания куста в земле провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,499 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29.05.2018 г. было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,499 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01.01.2013 г. постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,499 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 28 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,499 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 7. Он же 16 мая 2018 года около 17 час. 43 мин. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), где собственноручно возле опоры эстакады, под камнем провел закладку, в которую поместил с целью сбыта часть ранее полученного от неустановленного лица наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой не менее 0,540 грамма, упакованное в полимерный свёрток, которое 29 мая 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,540 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,540 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 16 мая 2018 года около 17 час. 43 мин. на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы), провел закладку с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,540 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и не успел передать неустановленному лицу сведения о месте проведения закладки, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе производства следственного действия «Осмотр места происшествия». 8. Он же, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжил незаконно хранить с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом оставшееся у него после проведения закладок наркотическое средство в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 59,265 грамма: часть наркотического средства массой 1,570 грамма при себе, а часть наркотического средства массой 57,695 грамма по адресу: <адрес>. 19 мая 2018 года около 23 час. 30 мин. сотрудниками полиции вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, задержан ФИО2, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 порошкообразное вещество массой 1,570 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. 20 мая 2018 года в ходе производства следственного действия «Обыск» в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в пяти полимерных пакетиках, а также кристаллообразное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 вещество общей массой 57,695 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно вступившего в законную силу с 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 59,265 грамма наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к крупному размеру. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период времени с 16 мая 2018 года до 23 час. 30 мин. 19 мая 2018 года незаконно приобрел, хранил с целью сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил действия, направленные на его последующую реализацию, тем самым покушался на незаконный сбыт наркотического средства в виде вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой 59,265 грамма, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято у него из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра и производства следственного действия «Обыск». Первоначально подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что виновным себя в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению признает частично, оспаривает лишь наличие у него умысла на сбыт наркотических средств, сообщил, что в момент его задержания сотрудниками полиции при нем обнаружена и изъята часть наркотических средств, которые он приобрел для личного употребления у незнакомого лица по имени <данные изъяты> в размере более 70 грамм, дату и сумму, за которую приобреталось наркотическое средство, назвать затруднился, другая часть наркотических средств хранилась у него дома по адресу: <адрес> и была изъята сотрудниками полиции. Также в ходе его личного досмотра изъят мобильный телефон, в котором имеется его переписка с продавцом наркотических средств, считает, что из указанной переписки усматривается, что он приобретал наркотики для личного употребления, а не для сбыта. <данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотических средств он оставил в г.Оренбурге, чтобы потом впоследствии употребить. Нож и телескопические палки он хранил при себе для самообороны, однако недоброжелателей у него не имеется. Электронные весы, которые изъяты в ходе его обыска, он нашел около лесополосы. Во время проведения обыска давления на него не оказывалось. В ходе дополнительного допроса в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в предъявленном ему обвинении, с квалификацией его действий согласен, в связи с тем, что у него действительно имелся умысел на сбыт наркотических средств, в содеянном раскаивается. Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, данных им в ходе судебного разбирательства, вина ФИО2 в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотических средств Орского ЛО МВД России на транспорте. В мае 2018 года в линейный отдел полиции на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес> занимается сбытом синтетических наркотиков на территории г.Орска Оренбургской области и г.Оренбурга посредством тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>». Также стало известно, что его должность в интернет-магазине является фасовщик, то есть, последний должен был формировать закладки как мелкие, так и оптовые, примерно по 10 доз вместе. 19 мая 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе остановки «улица Тбилийская» на пересечении ул.Гомельской и проспекта Ленина в г. Орске Оренбургской области им совместно с сотрудниками полиции – Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 замечен ФИО2, который стоял на остановке, по его поведению было заметно, что он нервничал, оглядывался по сторонам, в связи с чем, ими принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. После чего ФИО2 сел в автомобиль и направился в сторону дороги Орск-Оренбург. В районе стелы «Орск» ФИО2 вышел из автомобиля и направился в лесополосу, там они не стали проводить за ним наблюдение, поскольку указанное место безлюдное и последний мог их заметить. Через некоторое время ФИО2 вышел из лесополосы и направился в сторону г.Орска вдоль дороги, после чего свернул сторону гаражей. Поскольку наступили сумерки, и они могли потерять ФИО2 из виду, то ими, то есть указанными выше сотрудниками полиции принято решение ожидать последнего возле его дома, где он снимал жилое помещение. Через некоторое время ФИО2 появился возле своего дома, они подошли к нему, представились, на что последний выхватил телескопическую дубинку и начал ею размахивать, пытался скрыться. Ввиду чего в отношении ФИО2 применена физическая сила, он был задержан и доставлен в Орский линейный отдел МВД России на транспорте. В отделе в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъяты порошкообразные средства белого цвета, которые согласно справки об исследовании являются наркотическими средствами телескопическая дубинка, пакетики для фасовки наркотиков, электронные весы, а также два мобильных телефона, в котором имелись фотографии с координатами местности тайников-закладок. 29 мая 2018 года, он, а также сотрудники полиции – Свидетель №6, Свидетель №5, по поручению следователя выезжали в служебную командировку в г.Оренбург по координатам, которые были указаны в мобильном телефоне ФИО2, где на указанных участках местности обнаружены и изъяты 7 тайников-закладок с наркотическими средствами. При проведении следственных действий принимали участие понятые, которым разъяснялись права и обязанности, также использовалась фотосъемка, фототаблица приложена к материалам дела. Личный досмотр ФИО2, а также при обыске в жилище последнего он участие не принимал, наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 он увидел позже, после их изъятия. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотических средств Орского ЛО МВД России на транспорте. В мае 2018 года в линейный отдел полиции на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2, занимается сбытом наркотических средств при помощи тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» на территории г.Оренбурга и г.Орска Оренбургской области и состоит в должности фасовщика наркотиков, задачей которого является расфасовать наркотическое средство в виде россыпи по более мелким пакетикам и сделать дальнейшие закладки. 19 мая 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им совместно с сотрудниками полиции - Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 был замечен ФИО2 недалеко от остановки «улица Тбилийская» на пересечении ул.Гомельской и пр.Ленина в г.Орске Оренбургской области. По поведению ФИО2 было заметно, что последний волнуется, оглядывается по сторонам, постоянно курит сигареты. Потом к ФИО2 подъехал автомобиль – такси, последний сел в него, доехал до стелы «Орск», которая располагается на трассе Орск-Оренбург, потом вышел и направился в сторону лесного массива, где был потерян ими из поля зрения. Через некоторое время ФИО3 вышел из лесного массива и направился в сторону города Орска через поле. Начальником отделения Свидетель №1 было принято решение ожидать ФИО2 возле его дома. Около 23.00 часов вечера ФИО2 появился возле <адрес> и начальником отделения принято решение о его задержании и проверке о причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Потом они подошли к ФИО2, представились, предъявив служебные удостоверения, однако последний достал металлическую палку, начал размахивать ею, пытался скрыться от них, в связи с чем, к ФИО2 применена физическая сила, последний был задержан и доставлен в Орский линейный отдел МВД России на транспорте. После доставления в линейный отдел в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем обнаружено порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством. Участие в личном досмотре ФИО2 они не принимал, помнит, что при задержании у последнего из личных вещей имелся рюкзак. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, состоит в должности младшего инспектора по досмотру ЛПП Орского ЛО МВД России на транспорте. В мае 2018 года в линейный отдел полиции на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2, занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения при помощи тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» на территории г.Орска Оренбургской области в Интернет-магазине «<данные изъяты>». В обязанности входило приобретать наркотические средства через тайники-закладки, потом делить наркотики на более мелкий вес и помещать их в новые тайники-закладки. В связи с чем, принято решение о проведении мероприятий, направленных на установление причастности либо непричастности ФИО2 к совершению данных преступлений. В середине мая 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3 был замечен ФИО2 недалеко от остановки «улица Тбилийская» на пересечении ул.Гомельской и пр.Ленина в г.Орске Оренбургской области. Возле киоска «Шаурма» ФИО2 сел в автомобиль «такси» и поехал в сторону трассы «Орск-Оренбург», потом машина остановилась около стелы «Орск», где ФИО2 вышел из автомобиля и направился в лесную полосу. На ФИО2 была надеты толстовка черного или темно-синего цвета с капюшоном, брюки цвета «хаки» с множеством карманов, при нем имелся черный рюкзак. Поскольку на улице стало темнеть, то ими принято решение не вести наблюдение в лесополосе, так как ФИО2 мог их заметить. Впоследствии они увидели, что ФИО2 вышел из лесополосы и направился в сторону г.Орска Оренбургской области, ими принято решение ожидать ФИО2 возле его дома. Через некоторое время появился ФИО2, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, на что последний выхватил металлическую телескопическую палку и начал размахивать ею в их сторону. В связи с чем, к ФИО2 применена физическая сила, надеты наручники и последний доставлен в линейный отдел полиции в г.Орске на транспорте. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, однако ему стало известно, что при нем обнаружены наркотические средства, однако какие и их массу назвать не может. Впоследствии он принимал участие в проведении обыска в жилище ФИО2, в ходе которого изъято порошкообразное кристаллообразное наркотическое средство синтетического происхождения, которое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые перевязаны нитью, также ставилась подпись понятых и самого ФИО2 В обыске принимали участие понятые, которым разъяснялись права и обязанности, в ходе обыска составлен протокол, подписан всеми участниками, замечаний по данному следственному действию ни у кого не возникло. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотических средств Орского ЛО МВД России на транспорте. В мае 2018 года в линейный отдел полиции на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2, зарегистрированный в <адрес> занимается сбытом наркотических средств при помощи тайников-закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» на территории г.Оренбурга и г.Орска Оренбургской области, который в настоящий момент прибыл в г.Орск с целью сбыта наркотических средств, в обязанности ФИО2 входило - расфасовать наркотическое средство в виде россыпи по более мелким пакетикам и сделать дальнейшие закладки. 19 мая 2018 года он совместно с сотрудниками полиции - Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, который около 19 часов 00 минут был замечен ими в районе улицы Гомельской в г.Орске Оренбургской области, который заметно нервничал. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль – такси, ФИО2 сел в него и направился в сторону автодороги Орск-Оренбург, доехал до стелы, вышел из автомобиля, в это время машина уехала. Впоследствии ФИО2 направился в сторону лесной полосы, ими было принято решение о продолжении за ним наблюдения. Через некоторое время ФИО2 вышел из лесной полосы и направился в сторону города Орска Оренбургской области. Поскольку было темное время суток, и ФИО2 был утерян из виду, то ими принято решение о задержании последнего по месту его жительства – <адрес> В районе 23.00 часов ФИО2 начал заходить во двор, он заметно нервничал, оглядывался, ими было принято решение о его задержании и проверке к причастности к совершению преступлений, при задержании ФИО2 оказал сопротивление, в связи с чем, к нему применена физическая сила. ФИО2 был ими задержан и доставлен в Орский ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него обнаружены наркотические вещества, метательные ножи, телескопическая дубинка, однако в личном досмотре последнего он не участвовал. Также следователем совместно с оперативными сотрудниками произведен обыск в жилище ФИО2 в <адрес> в ходе которого изъяты наркотические вещества. При досмотре мобильного телефона ФИО2 следователем обнаружены фотографии с тайниками-закладками с наркотическими средствами, с указанием географических координат, в связи с чем, он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №5 прибыли в г.Оренбург. По указанным координатам в г.Оренбурге ими в присутствии двух понятых обнаружены 7 тайников-закладок с наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы в присутствии понятых, понятые ставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, об обнаружении закладок ими сразу сообщалось в дежурную часть. При проведении осмотра места происшествия и составлении протокола у понятых замечаний не имелось. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте. В мае 2018 года в ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 ФИО31, <данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем тайников-закладок, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «<данные изъяты>». Наркотические средства сбывал на территориях г. Оренбурга и г. Орска, а также на объектах железнодорожного транспорта. Так 19 мая 2018 года он совместно с начальником ОНК Свидетель №1, оперуполномоченными ОНК Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №5 и ст. оперуполномоченным ОНК Свидетель №6 проводили ОРМ «Наблюдение» направленное на установление причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 Около 19 час. 00 мин. на пересечении ул. Гомельской и пр-т. Ленина г. Орска, они заметили ФИО2 Через какое-то время к нему подъехал легковой автомобиль, ФИО2 сел в автомобиль. Начальник ОНК Свидетель №1 принял решение проследовать за автомобилем, где находился ФИО2 Автомобиль двигался в сторону автомобильной дороги сообщением «Орск-Оренбург». Вблизи стелы «Орск» автомобиль осуществил остановку, ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону близлежащей лесополосы. Они решили ждать выхода ФИО2 с лесополосы. Через некоторое время ФИО2 вышел с лесополосы и пошел пешком по степи в сторону г. Орска. Возможности вести наблюдение за ним не было, они решили ждать ФИО2 по месту проживания. Около 23 час. 30 мин. ФИО2 зашел во двор, подошел к подъезду, в котором снимал квартиру, остановился возле подъезда. ФИО2 решили проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя с коллегами к ФИО2, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, на что ФИО2 выхватил из-за пояса телескопическую дубинку и стал размахивать дубинкой в их сторону, пытаясь нанести им удары, после начал убегать, они начали преследовать ФИО2 В ходе преследования, ФИО2 также размахивал телескопической дубинкой, в результате к нему были применены боевые приемы борьбы и произведено задержание. После задержания, ФИО2 доставили в Орский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у того обнаружено и изъято порошкообразное вещество (т. 2 л.д. 5). Из показаний свидетеля Свидетель №5., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте. В мае 2018 года в ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 ФИО32, <данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем тайников-закладок. Наркотические средства сбывал на территориях г. Оренбурга и г. Орска, а также на объектах железнодорожного транспорта. Так 19 мая 2018 года он совместно с коллегами проводили ОРМ «Наблюдение» направленное на установление причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 Около 19 час. 00 мин. на пересечении ул. Гомельской и пр-т. Ленина г. Орска, они заметили ФИО2 Через какое-то время к нему подъехал легковой автомобиль, ФИО2 сел в автомобиль. Начальник ОНК Свидетель №1 принял решение проследовать за автомобилем, где находился ФИО2 Автомобиль двигался в сторону автомобильной дороги сообщением «Орск-Оренбург». Вблизи стелы «Орск» автомобиль осуществил остановку, ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону близлежащей лесополосы. Они решили ждать выхода ФИО2 с лесополосы. Через некоторое время ФИО2 вышел с лесополосы и пошел пешком по степи в сторону г. Орска. Возможности вести наблюдение за ним не было, они решили ждать ФИО2 по месту проживания. Около 23 час. 30 мин. ФИО2 зашел во двор, подошел к подъезду, в котором снимал квартиру, остановился возле подъезда. ФИО2 решили проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя с коллегами к ФИО2, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, на что ФИО2 выхватил из-за пояса телескопическую дубинку и стал размахивать дубинкой в их сторону, пытаясь нанести им удары, после начал убегать, они начали преследовать ФИО2 В ходе преследования, ФИО2 также размахивал телескопической дубинкой, в результате к нему были применены боевые приемы борьбы и произведено задержание. После задержания, ФИО2 доставили в Орский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у того обнаружено и изъято порошкообразное вещество (т.2 л.д. 7). Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 суду показал, что примерно 20 мая 2018 года, в 06 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска. Квартира, где производился обыск, находилась <данные изъяты> по адресу: <адрес> номер квартиры назвать затрудняется, также в качестве второго понятого участвовала его соседка ФИО12 Сначала в квартиру, в которой производился обыск, вошли сотрудники полиции, потом ФИО2, следом они – понятые. Возражений со стороны ФИО2 по поводу того, что в его квартире производится обыск, не поступало, причины проведения обыска в его квартире последний также не выяснял. По результатам проведения обыска в холодильнике сотрудниками полиции был обнаружен сверток с порошком, в черной сумке, которая лежала на полу в комнате, также были обнаружены 2 свертка с порошком – один большой, другой маленький, также обнаружены и изъяты три или четыре штуки изоленты. Изъятые порошкообразные вещества в присутствии понятых были упакованы и опечатаны. В ходе проведения обыска составлялся протокол, который подписан участвующими лицами, в том числе им и второй понятой, замечаний и возражений по итогам составления протокола по его содержательной части у ФИО2 и у них не возникало. При производстве обыска давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показала, что примерно в начале лета 2018 года рано утром, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска. Квартира, где производился обыск, находилась <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого принимал участие ее сосед – Свидетель №9 Когда сотрудники полиции, а также она, Свидетель №9 и ФИО2 прошли в квартиру ФИО2, то со стороны последнего возражений не поступало. При этом сотрудникам полиции ему предлагалось добровольно выдать наркотические средства, но он отказался. При производстве обыска сотрудники полиции сначала прошли на балкон, где была обнаружена постель, потом прошли в зал, где запрещенных предметов обнаружено не было. В прихожей сотрудниками полиции было обнаружено много изоленты, на их вопрос ФИО2, зачем ему столько, последний ответил, что необходимо для хозяйственных нужд. Потом они все вместе прошли на кухню, где в холодильнике сотрудниками полиции были обнаружены пакетики с белым веществом, на что ФИО2 ответил: «Ну, все-таки, нашли». На вопрос сотрудников полиции ФИО2 отвечал, что указанное порошкообразное вещество ему не принадлежит, он не знает, откуда оно появилось. Впоследствии участники следственного действия прошли в ванную, где была изъята также изолента, потом в спальню, где стоял диван, и находилась черная сумка. В спальне также имелся диван, который был расстелен. В указанной черной сумке было обнаружено множество лекарств, на вопрос сотрудников полиции ФИО2 зачем ему столько, последний ответил, что у него больное сердце и лекарства ему необходимы. Также в сумке был обнаружен сверток с белым веществом, обмотанный изолентой, указанные действия сотрудников полиции ФИО2 прокомментировал: «Нашли». Все происходящее сотрудники полиции снимали на камеру, каким образом упаковывались изъятые предметы и вещества, она не помнит. В протоколе обыска она, другой понятой и участники следственного действия ставили свои подписи, указанный протокол был ею прочитан, замечаний у нее и у других участников не имелось. Давления на них никто не оказывал. Жалоб от ФИО2 не было. При производстве обыска она заметила, что у ФИО2 было повреждено лицо, считает, что он повредил его, когда до этого в субботу в 00:00 часов ночи убегал от полицейских, споткнулся и упал на детской площадке. Из показаний свидетеля ФИО13., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в Орском Линейном отделе МВД России на транспорте в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с преступными посягательствами на грузы. 20 мая 2018 года он в служебном кабинете Орского ЛО МВД России на транспорте в присутствии двух понятых досмотрел гражданина ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: в бумажном пакете банковская карта «Альфа-Банк», электронные весы, курительная трубка, полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок»; в правом кармане жилета мобильные телефоны марок «Зтэе», «Мейзу», в заднем правом кармане джинс порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике (т.2 л.д. 9). Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он 20.05.2018 г. участвовал в качестве понятого в проведении личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, досматриваемый представился как ФИО2 ФИО35. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: в бумажном пакете банковская карта «Альфа-Банк», электронные весы, курительная трубка, полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок»; в правом кармане жилета мобильные телефоны марок «Зтэе», «Мейзу», в заднем правом кармане джинс порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике. Каждый изъятый предмет был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой оклеены и опечатаны с одной стороны печатью «Для пакетов» Орский ЛО МВД России на транспорте, с другой стороны пояснительной запиской. ФИО2 по данному поводу ничего не пояснил (т.2 л.д. 10). Допрошенный в судебном заседании посредством использования системы ВКС свидетель Свидетель №10 суду показал, что 29 мая 2018 года он находился на рабочем месте в г.Оренбурге, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в г.Орске Оренбургской области задержан гражданин ФИО2, у которого обнаружен мобильный телефон с указанием координат местности, где находятся тайники-закладки с наркотическими средствами. Он вместе с сотрудниками полиции примерно в 12.00 часов выехал в определенный район вдоль железной дороги на станцию «Меновой двор», справа располагалась лесопосадка. Кроме него в качестве второго понятого участвовал Свидетель №11 перед началом указанного следственного действия ему и Свидетель №11 разъяснялись права и обязанности понятых. В мобильном телефоне, принадлежащим ФИО2, указаны были координаты тайников-закладок, по указанным координатам он и Свидетель №11 вместе с сотрудниками полиции искали наркотические средства. По указанным координатам были обнаружены тайники-закладки, в которых находились пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, примерно штук 6-7. Каждый пакетик с порошкообразным веществом упаковывался в полиэтиленовый мешок, на котором они ставили свою подпись, который по отдельности фотографировался, весь ход следственного действия отражен в протоколе. С содержанием протокола следственного действия он знакомился, замечаний к его содержанию не возникло, давления при проведении указанного следственного действия на него не оказывалось. Допрошенный в судебном заседании посредством использования системы ВКС свидетель Свидетель №11 суду показал, что в мае 2018 года к нему обратились сотрудники полиции и предложили принято участие в качестве понятого при производстве следственного действия вдоль лесной полосы на станции «Меновой двор». Также в указанном следственном действии принимали участие три либо четыре сотрудника полиции и еще один понятой – мужчина, который работает на указанной станции охранником. Осмотр места происшествия начался в 12:00 часов либо в 13:00 часов и длился до 16:00 либо до 17:00 часов. Перед началом производства следственного действия ему и другому понятому разъяснялись права и обязанности. Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо отыскать наркотики и также предъявили мобильный телефон, в котором имелись фотографии с закладками и с указателями, где находятся наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия под шпалами, а также под кустами растений было обнаружено 10 или 12 свертков с белым порошком, обмотанным изолентой, которые каждый по отдельности упаковывались в отдельные пакетики и опломбировались, он и другой понятой ставили на них свои подписи. В ходе данного следственного действия составлялся протокол, замечаний ни у него, ни у другого понятого не возникло, в родственных связях с сотрудниками полиции он не состоит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что является супругой подсудимого, брак между ними заключен в 2011 году, от данных семейных отношений имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО36., <данные изъяты> года рождения. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны, он работал, заботился о ребенке, семье. Однако в апреле 2018 года она заметила изменения в поведении ФИО2, он стал нервным, сильно реагировал на свою болезнь, связанную с проблемами сердца. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, ей известно не было. Помимо показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминированных ему деяний, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу: - сведениями из рапорта оперуполномоченного ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №5, согласно которого 19 мая 2018 года около 23 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи <адрес>, задержан ФИО2 (т.1 л.д. 20); - сведениями из рапорта следователя СО Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО16, согласно которого в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: порошкообразное вещество в пяти полимерных пакетиках и кристаллообразное вещество в двух полимерных пакетиках (т.1 л.д. 21); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО37., согласно которого 29 мая 2018 года поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29 мая 2018 года около 15 час. 35 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 23); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО38., согласно которого 29 мая 2018 года поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29 мая 2018 года около 15 час. 50 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 24); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО39 согласно которого 29 мая 2018 года поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29 мая 2018 года около 16 час. 10 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т. 1 л.д. 25); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО40., согласно которого 29 мая 2018 года поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29.05.2018 г. около 16 час. 30 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т. 1 л.д. 26); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО41., согласно которого 29 мая 2018 года поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29 мая 2018 года. около 16 час. 50 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 27); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте Пак В.Р., согласно которого 29 мая 2018 года поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29 мая 2018 года около 17 час. 10 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 28); - сведениями из рапорта оперативного дежурного Орского ЛО МВД России на транспорте Пак В.Р., согласно которого 29 мая 2018 года. поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №6, о том, что 29 мая 2018 года около 17 час. 30 мин. в ходе выполнения поручения по уголовному делу № в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 29); - сведениями из справки ОРМ «Наблюдение», согласно которой в ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте в мае 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем тайников-закладов на территории г. Орска, г. Оренбурга и объектах железнодорожного транспорта. 19.05.2018 г. ФИО2 в ходе ОРМ был задержан, при нем был обнаружено и изъято порошкообразное вещество внешне похожее на наркотическое средств «метилэфедрон», общей массой около 1,5 грамма, электронные весы, одноразовые самозастегивающиеся пакетики в количестве около 200 штук. (т.1 л.д. 35); - сведениями из протокола личного досмотра ФИО2, согласно которого обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, банковская карта «Альфа-Банк», электронные весы, курительная трубка, полимерные пакетики, мобильные телефоны марки «Зтэе» и «Мейзу», фрагмент кармана брюк ФИО2, ватные тампоны со спиртовыми смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 и ногтевые срезы с пальцев рук ФИО2 (т.1 л.д. 36); - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 порошкообразное вещество массой 1,570 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 44, л.д. 107-109); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> и около <адрес> у основания куста в земле в земле обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 46-48); - согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,499 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 50-51, л.д. 136-138); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> и около <адрес> рядом с поваленной бетонной электроопорой в земле обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 52-54); - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,481 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 56, л.д. 143-145); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> и около <адрес> в земле обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 57-59); - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ода и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,438 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 61, л.д. 150-152); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> и около <адрес> под спиленными ветками в земле обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 62-64); - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,470 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 66, л.д. 157-159); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> и около <адрес> у основания дерева в земле обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 67-69); - сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,470 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 71, л.д. 164-166); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> и около <адрес> у основания спиленного дерева в земле обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 72-74); - согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,485 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 76, л.д. 171-173); - сведениями из протокола осмотра места происшествия от 29 мая 2018 года, согласно которого на участке местности, расположенном в районе географических координат <данные изъяты>, вблизи <адрес> возле опоры эстакады, под камнем обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т.1 л.д. 77-79); - сведениями справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 0,540 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 81, л.д. 178-180); - сведениями из протокола обыска, согласно которого 20 мая 2018 года в ходе производства обыска жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, находящееся в пяти полимерных пакетиках, кристаллообразное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, два мотка изоляционной ленты с полосками желто-зеленого цвета, полимерные пакетики, рулон фольги (т.1 л.д. 96-100); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2, вещество общей массой 57,695 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 114-117) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на курительной трубке черного цвета, на фрагменте ткани кармана брюк ФИО2 изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2, выявлены следы производного наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1 л.д. 122-124); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со спиртовыми смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 выявлены следы производного наркотического средства - N-метилэфедрона. На ногтевых срезах с пальцев рук ФИО2 выявлены следы производного наркотического средства - N-метилэфедрона (т.1 л.д. 129-131); - сведениями из протокола осмотра предметов от 23 мая 2018 года, согласно которого осмотрено: банковская карта «Альфа-банк», полимерные пакетики с замком застежкой типа «zip-lock» в количестве 193 штук; рулон фольги со следами использования в виде смятия и обрыва, два мотка изоляционной ленты с полосками желто-зеленого цвета, полимерные пакетики в количестве 8 шт. По итогам осмотра указанные предметы были признаны следователем вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 189-193); - сведениями из протокола осмотра предметов от 24 мая 2018 года, согласно которого осмотрено полимерные пакеты, в которых находилось наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе обыска его жилища по адресу: <адрес>. Указанные предметы после их осмотра были признанны следователем вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 195-198); - сведениями из протокола осмотра предметов от 25 мая 2018 года и приложения к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон». В ходе осмотра мобильного телефона, обнаружено: - мобильное приложение «<данные изъяты>» в котором имеется переписка ФИО2 с пользователем под никнеймом «<данные изъяты>» о преступном сговоре направленном на сбыт наркотических средств на территории г. Орска и г. Оренбурга; фотографии медицинских документов на имя ФИО2; фотографии с электронными весами, аналогичными с изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 на которых находится емкость с кристаллообразным веществом, аналогичным с изъятым в ходе обыска жилища ФИО2; папка «Скриншот» в которой обнаружен скриншот спутниковой карты с географическими координатами <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы. Указанные предметы после их осмотра были признанны следователем вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 200-233, 236); - сведениями из протокола осмотра предметов от 22 июня 2018 года, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Зтэе». Указанный телефон после его осмотра был признан следователем вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 234-236). - сведениями из протокола осмотра предметов от 30 мая 2018 года, согласно которого осмотрено: курительная трубка черного цвета; фрагмент ткани брюк; электронные весы; ватные тампоны со спиртовыми смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2; ногтевые срезы с пальцев ФИО2 Указанные предметы после их осмотра были признанны следователем вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 238-241); - сведениями из протокола осмотра предметов от 15 июня 2018 года и приложения к нему, согласно которого осмотрены 7 свертков, содержащих в себе наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в тайниках-закладках, установленных в ходе следственных действий на территории г. Оренбурга. Указанные предметы после их осмотра были признанны следователем вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 245-250). Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, в том числе показаниям ключевых лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела, – сотрудников полиции: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, а также понятых - Свидетель №11, Свидетель №10, участвовавших при осмотрах мест происшествий от 29 мая 2018 года, в ходе которого обнаружены и изъяты тайники-закладки с наркотическими средствами, ФИО17, Свидетель №9 – участвовавших в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические вещества, Свидетель №8, участвовавшего в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические вещества; протоколами следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств у ФИО2, в его жилище, а также в «тайниках-закладках»; справками об исследовании и заключениями экспертов о виде, массе и сравнительном исследовании изъятых в указанных местах наркотических средств; изъятыми в ходе следственных действий материальными объектами, в том числе, сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», содержащим в себе информацию о месторасположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами. Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованны, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников полиции, приобщенные к материалам дела, суд также признает имеющими доказательственное значение, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий; сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия особо тяжких преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния; результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Установленные в ходе судебного следствия действия ФИО2 суд квалифицирует как 8 самостоятельных преступлений: 7 из них, совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 1 из них, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору в отношении наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К данным выводам суд пришел, так как все указанные преступления были совершены ФИО2 в составе группы лиц, заранее договорившихся и объединившихся для совершения ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных на их сбыт на территории г. Оренбурга и г. Орска Оренбургской области, заключавшихся в восьми случаях в покушении на сбыт наркотических средств, семь из которых массой, образующей значительный размер соответствующего наркотического средства, в одном случае – крупный размер. Все вышеперечисленные действия ФИО2 образуют совокупность восьми преступлений, поскольку ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, проводил закладки с наркотическим средством, фотосъемку участка местности и фиксацию геолокации местонахождения указанных тайников-закладок с последующим сообщением неустановленному лицу сведений о точном их местонахождении, а также совершая действия по хранению наркотических средств, также предназначенных для дальнейшего размещения в тайниках-закладках, каждый раз совершал самостоятельные преступления, направленные на сбыт указанных наркотических средств неопределенному кругу различных потребителей, ответственность за которые в соответствии со ст. 17 УК РФ наступает за каждое из таких действий в отдельности. ФИО2 действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, так как знал, что законом запрещено сбывать наркотические средства, но целенаправленно желал осуществить реализацию наркотических средств другим лицам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а не только непосредственно. Согласно разъяснениям в п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Преступления, совершенные ФИО2, не окончены, поскольку последний не успел сбыть наркотические средства, так как был выявлен сотрудниками полиции и указанные наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты, а информацию о местонахождении организованных тайников с закладками наркотических средств ФИО2 не успел передать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ни другому члену группы, ни конечным потребителям наркотических средств. Об умысле ФИО2. на сбыт свидетельствует не только размер наркотического средства, которое предполагалось разместить в «тайниках-закладках», но, в том числе, договоренность с лицом, который передал ему наркотические средства через «тайник-закладку», с которым в целях конспирации, были определены условия и механизм получения и передачи наркотического средства неограниченному кругу приобретателей, наличие упаковочного материала, электронных весов, а также предпринимаемых мерах защиты от возможного вмешательства сотрудников правоохранительных органов в их деятельность. Преступления, которые совершены подсудимым не были спровоцированы действиями сотрудников полиции, которые до его задержания располагали только оперативной информацией о возможной причастности его к незаконному сбыту наркотических средств, при этом, их вмешательство и дальнейшее пресечение преступной деятельности было осуществлено только после задержания ФИО2, поэтому он действовал без контроля со стороны правоохранительных органов и самостоятельно. Такой квалифицирующий признак инкриминированных ФИО2 преступлений как их совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается заранее достигнутым между членами группы соглашением об использовании ФИО2 систем онлайн-общения для быстрого обмена сообщениями между пользователями сети «Интернет» - «<данные изъяты>» для передачи оператору группы лиц по предварительному сговору сведений о месте нахождения оборудованных им закладок. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,1 грамм является значительным размером, свыше 1 грамма - крупным размером. По заключению судебной комплексной психолого-психиатрической, первичной, амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> Приведенные выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психического статуса суд на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Совершенные ФИО2 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется по месту регистрации правоохранительными органами <данные изъяты>, соседями и супругой – <данные изъяты>, руководством ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области – также <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие <данные изъяты>; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, обусловленное наличием у него <данные изъяты>, требующего <данные изъяты>. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. В отношении ФИО2, вопреки доводам защитника, таких обстоятельств не имеется, поскольку не установлено что он, как того требует уголовный закон, активно способствовал расследованию преступлений. Материалами уголовного дела и свидетельскими показаниями не подтвержден факт сообщения ФИО2 сотрудникам Орского ЛО МВД России на транспорте сведений о местонахождении тайников-закладок на территории г. Оренбурга и наличии информации об этом в изъятом у него сотовом телефоне марки «<данные изъяты>». При этом всю совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, так как данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО2, а потому дают суду основания назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он отбывал лишение свободы, ФИО2 вновь совершил умышленные преступления, отнесенные законодателем к категории особо тяжких, при этом в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ, имеющийся в действиях ФИО2 рецидив преступлений судом признается опасным. Согласно правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом данных о личности ФИО2 и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств их совершения, объекта и предмета его преступных посягательств, суд приходит к убеждению, что достижение предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требования ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ, в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания, поскольку совершенные им в период непогашенной судимости за однородное преступление, в составе группы лиц по предварительному сговору, преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, связаны с незаконным оборотом наркотических средств синтетического производства, в том числе в значительном и крупном размере, представляют большую опасность для жизни и здоровья человека, отнесены законом каждое в отдельности к категории особо тяжких преступлений. Суд находит, что менее строгие виды наказания или назначение условного наказания, а также замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, а также того, что преступления совершены им в период непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.ч.3, 4 ст.228.1 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа суд не усматривает ввиду материального положения подсудимого, обусловленного наличием у него <данные изъяты> и отсутствием постоянного заработка, затрудняющего исполнение указанного вида наказания. Оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности ФИО2 и рода его деятельности, суд не усматривает. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности восьми особо тяжких преступлений, которые имеют неоконченный характер, окончательное наказание ФИО2 суд назначает путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность. В связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Основания для освобождения ФИО2 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в действиях ФИО2, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, опасного рецидива преступлений. Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, ранее избранную в отношении подсудимого, содержащегося под стражей, следует оставить без изменения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО42 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,485 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>), и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО43 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,470 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,470 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО45 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,438 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО46 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,481 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,499 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,540 грамма, изъятого на участке местности, расположенном вблизи жилого <адрес>, географические координаты: <адрес>) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год. ФИО2 ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 59,265 грамма) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 ФИО50 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО2 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО2 со дня постановления приговора - 23 октября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 20 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ. Срок ограничения свободы, назначенного ФИО2 в качестве дополнительного наказания, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 62,378 грамма, самозастегивающиеся полимерные пакетики с застежкой из полимерного материала, полоской красного цвета у горловины в количестве 193 шт., полимерные пакетики с застежкой у горловины зеленого цвета в количестве 8 шт., банковскую карту «Альфа-банк» №, рулон фольгированной бумаги, два мотка изоляционной ленты ПВХ с полосками желто-зеленого цвета, курительная трубка черного цвета, фрагмент ткани брюк, электронные весы, ватные тампоны со спиртовыми смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, ногтевые срезы с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.п. 1,2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», мобильный телефон марки «Зтэе», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать, то есть обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику. Судья Р.Х. Абдрашитов Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абдрашитов Р.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-259/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
