Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1390/2017

Дело № 2-1390/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

02 ноября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Малеван И.В., указав, что 29 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автомобиля Мицубиси L200, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN: №. Сумма кредита составила 815193 руб. 51 коп. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2013 года по состоянию на 04 июля 2017 года: основной долг 280705 руб. 28 коп., просроченные проценты 17302 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг 545 руб. 40 коп., 12186 руб. в счет расходов на уплату госпошлины. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Мицубиси L200, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN: №

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.63), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3 оборот).

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что просрочки оплаты кредита вызваны тяжелым материальным положением.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исходя из п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчиком на индивидуальных условиях в заявлении на получение кредита (л.д.18-21) к условиям кредитного обслуживания (л.д.38-40). 29 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автомобиля Мицубиси L200, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN: №. Сумма кредита составила 815193 руб. 51 коп. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых (л.д.19), согласован размер пени 15% от суммы ежемесячного платежа по кредиту (л.д.23).

Кредит является целевым на приобретение автомобиля Мицубиси L200, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN: № (л.д.19).

Принадлежность указанного автомобиля ответчику подтверждается карточкой учета т/с (л.д.81), договором купли-продажи от 24 апреля 2013 года (л.д.27-34).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским выпиской по счету (л.д. 11-17).

Ответчиком не оспорен факт залога указанного автомобиля в пользу истца.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д.11-17).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2013 года по состоянию на 04 июля 2017 года: основной долг 280705 руб. 28 коп., просроченные проценты 17302 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг 545 руб. 40 коп. (л.д.6-8).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на предмет залога.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 12186 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2013 года по состоянию на 04 июля 2017 года: основной долг 280705 руб. 28 коп., просроченные проценты 17302 руб. 12 коп., проценты на просроченный основной долг 545 руб. 40 коп., 12186 руб. в счет расходов на уплату госпошлины, итого взыскать 310738 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Мицубиси L200, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN: №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суда Ленинградской области

Мотивированный текст изготовлен 07 ноября 2017 года.

Председательствующий

И.А. Андреев