Решение № 2-1135/2019 2-1135/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1135/2019

Дело № 2-1135/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Сергеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» с учетом уточненных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 5 031,77 рублей, штрафа, о возложении обязанности по смене в лицевом счете номера электросчетчика, о перерасчете потребленной электроэнергии, о возложении обязанности по предоставлению договора по оказанию услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является владельцем дома по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ по требованию ПАО «Пермэнергосбыт» вынужден был за свой счет приобрести и установить в доме новый электросчетчик. Для опломбировки счетчика был вызван специалист из ....... К дате установки нового электросчетчика была уплачена вся сумма за потребленную электроэнергию по показаниям старого электросчетчика.

ДД.ММ.ГГГГ по заявке для проверки и опломбировки нового счетчика прибыл инспектор ....... О., который сразу повел себя по отношению к нему агрессивно и неадекватно, не хотел отвечать на вопросы относительно действий, которые он производил, о чём имеются свидетельства на видеозаписи. В результате новый счетчик был проверен и опломбирован инспектором ....... О. Акт был составлен с нарушением требований инструкции по составлению акта, а также с нарушением прав (ст. ст. 23 и 24.1 Конституции РФ). О., отказав в надлежащем ознакомлении с содержанием акта, требовал его подписать. Когда же отказался подписывать акт без ознакомления, О., не предоставив второй экземпляр вырвал из рук первый экземпляр, потребовал приехать за актом в его контору, вопреки его должностной инструкции.

По вине инспектора О. до сих пор данные нового счетчика не переданы в «Пермэнергосбыт». Сообщение генеральному директору ПАО «Пермэнергосбыт» о замене счетчика с указанием его номера, а также номера пломбы было проигнорировано. В результате уже четвёртый год ПАО «Пермэнергосбыт» терроризирует его и его семью, присылая квитанции со счетами и угрозами передачи дела в суд, требуя оплаты за неоказанную услугу и за непотреблённую электроэнергию. Свои угрозы ответчики уже приводили в действие, приписав долг 16000 рублей и решив это дело в суде в свою пользу в одностороннем порядке. 7000 рублей вычли из пенсии при попустительстве Пенсионного фонда, оставив его без средств к существованию. Кроме того, дважды неизвестными лицами было произведено отключение электроэнергии с преступной целью оставить его и его семью без жизнеобеспечивающих ресурсов в зимнее время. Все письма, жалобы и заявления в различные инстанции с целью прояснения ситуации и восстановления справедливости были проигнорированы.

Обращает внимание на то, что регулярно оплачивает потребляемую электроэнергию согласно показаниям электросчетчика, установленного у него в летней времянке на том же участке, чему есть подтверждение в оплаченных счетах. Компания «Пермэнергосбыт» продолжает насчитывать какой-то мифический долг согласно норме и в очередной раз прислала исковое заявление в суд с требованием уплаты долга, которого не существует, поскольку энергия в этом доме не потреблялась со времени установки пломбы. Мало того, тот дом был снесён ещё в ДД.ММ.ГГГГ и на его месте построен новый. Но из-за неразберихи, которую устроили Пермские электросети, он так и не подключен к электричеству, а электроэнергию за него считают по норме.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ПАО «Пермская сетевая компания» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому с исковыми требованиями не согласны. В обоснование указано, что жилой дом № по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был оборудован в установленном порядке индивидуальным прибором учета электрической энергии СО-2 №г919065. Документы, подтверждающие установку и ввод в эксплуатацию указанного индивидуального прибора учета отсутствуют. Класс точности ИПУ СО-2 №г919065 - 2,5, истек срок межповерочного интервала, что позволяет считать указанный ИПУ вышедшим из строя. Гарантирующий поставщик не располагает данными о иных установленных в жилом доме № по <адрес> и введении в эксплуатацию ИПУ. Гарантирующий поставщик неоднократно направлял абоненту ФИО1 письма-разъяснения. В ДД.ММ.ГГГГ Сетевой организацией в адрес Гарантирующего поставщика предоставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии возможности установки и проверки прибора учета. В период ДД.ММ.ГГГГ показания индивидуального прибора учета электрической энергии абонентом не передавались.

Ежемесячно ПАО «Пермэнергосбыт» направляет на имя ФИО1 платежные документы (квитанции) на оплату потребленной электрической энергии. Также ПАО «Пермэнергосбыт» реализована возможность передачи показаний ИПУ следующими способами: по телефону №, в личном кабинете через официальный сайт ПАО «Пермэнергосбыт» www.permenerrosbyt.ru, а также посредством заполнения отрывного части квитанции для заполнения показаний ИПУ и сдачи в ящик ПАО «Пермэнергосбыт». У гарантирующего поставщика показаний индивидуального прибора учета не имеется в связи с не предоставлением их потребителем.

При таких обстоятельствах, ПАО «Пермэнергосбыт» при отсутствии показаний индивидуального прибора учета электроэнергии расчет размера платы за электроэнергию, предоставленную в жилой дом осуществлял в соответствии с п. 59 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у Гарантирующего поставщика информации указанный индивидуальный жилой дом состоит из одной комнаты, в котором проживает один человек. Иной информации Гарантирующий поставщик не обладает. На ДД.ММ.ГГГГ у абонента имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме № по <адрес> в сумме 10247,86 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается актом сверки, квитанцией за ДД.ММ.ГГГГ). У ФИО1 перед Гарантирующим поставщиком на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере 2829,06 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами действующего законодательства Российской Федерации предусмотрено право на введение приостановления предоставления коммунальных услуг при наличии задолженности. Гарантирующим поставщиком направлена заявка в МУП «ККГЭС» на ограничение подачи электрической энергии в индивидуальном жилом доме, расположенном по <адрес>. Техническая возможность введения ограничения режима потребления электрической энергии в индивидуальном жилом доме, расположенном по <адрес> - отсутствует.

В установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии в жилом доме была прекращена. В ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии по выше указанному адресу была возобновлена. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед Гарантирующим поставщиком на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере 13459,66 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. Гарантирующим поставщиком направлена заявка в МУП «ККГЭС» на ограничение подачи электрической энергии в индивидуальном жилом доме, расположенном по <адрес>. В установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии в жилом доме была прекращена. В ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1 в сумме 6445,87 рублей и 200 рублей расходов по уплате госпошлины, 3831,77 рублей и 200 рублей расходов по уплате госпошлины. Вынесен судебный приказ по делу №, № о взыскании задолженности. В ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № на сумму 3831,77 рублей и 200 рублей расходов по уплате госпошлины был направлен на исполнение и исполнен в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед Гарантирующим поставщиком имеется задолженность в размере 10247,86 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех других конституционных прав и свобод, а личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами (часть 2 статья 45 Конституции Российской Федерации) и спорить с государством в лице любых его органов.

В силу этого возможность заинтересованного лица обжаловать принятые органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами решения, воплощающая в себе как индивидуальный (частный) интерес, связанный с восстановлением нарушенных прав, так и публичный интерес, направленный на поддержание законности и конституционного правопорядка, является неотъемлемой характеристикой нормативного содержания права каждого на судебную защиту, одной из необходимых и важнейших его составляющих.

По общему правилу граждане и организации в силу статьей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные обязанности собственника закреплены в статье 30 ЖК РФ.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, <адрес>

Истец ФИО1 также является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме по указанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о порядке расчетов за потребленную электроэнергию, способах передачи показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии.

ПАО «Пермэнергосбыт» дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом, расположенный по <адрес> оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии СО-2 № г919065 который не соответствует нормам, действующего законодательства РФ об обеспечении единства средств измерений, в том числе по классу точности. Класс точности ИПУ СО-2 № г919065 - 2,5, истек срок межповерочного интервала, что позволяет считать указанный ИПУ вышедшим из строя. Гарантирующий поставщик (ПАО «Пермэнергосбыт») не располагает данными о иных установленных в жилом доме № по <адрес> и введенных в эксплуатацию ИПУ. От сетевой организации (МУП «КЭС Краснокамского муниципального район») в адрес Гарантирующего поставщика акт ввода в эксплуатацию ИПУ по указанному адресу не поступал. Заявка на ввод установленного по <адрес> ИПУ в эксплуатацию не поступала. Таким образом, Гарантирующий поставщик вынужден осуществлять расчеты за электроэнергию предоставленную в указанный жилой дом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению (Правил № 354). В случае замены ИПУ, рекомендует обратиться в адрес либо Сетевой организации (<адрес>), либо Гарантирующего поставщика (<адрес>) с заявкой о необходимости ввода в эксплуатацию замененного ИПУ.При ведении расчетов за потребленную электроэнергию по показаниям установленного и введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета электроэнергии, Гарантирующим поставщиком реализована возможность передачи показаний ИПУ следующими способами: по телефону №, в личном кабинете через официальный сайт ПАО «Пермэнергосбых» www.permenergosbvt.ru из любого региона.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в адрес президента Российской Федерации по вопросу отсутствия в квитанциях и в личном кабинете предыдущих показаний, отсутствия бесплатного телефона для передачи данных из другого региона и начисления платы за потребленную электроэнергию по нормативу ПАО «Пермэнергосбыт».

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края просило ПАО «Пермэнергосбыт» предоставить информацию и пути решения по данному вопросу.

ПАО «Пермэнергосбыт» дан ответ, что ПАО «Пермэнергосбыт» в письме № направленном ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 дало подробные разъяснения о расчетах за электроэнергию предоставленную в принадлежащий ФИО1 жилой дом по <адрес>. Вышеуказанным письмом пояснено, что Гарантирующий поставщик (ПАО «Пермэнергосбыт») не располагает данными о вновь установленных в жилом доме № по <адрес> индивидуальных приборах учета электрической энергии и о вводе в эксплуатацию указанных ИПУ. От сетевой организации (МУП «.......») в адрес Гарантирующего поставщика акт ввода в эксплуатацию ИПУ по указанному адресу не поступал. В адрес Гарантирующего поставщика ФИО1 с заявлением о вводе в эксплуатацию ИПУ не обращался. Электроснабжение жилого дома <адрес> осуществляется в полном объеме. При таких обстоятельствах, Гарантирующий поставщик вынужден осуществлять расчеты за электроэнергию предоставленную в указанный жилой дом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Мер к урегулированию сложившейся ситуации ФИО1 не принято. В письме № пояснялось, что после ввода в эксплуатацию ИПУ, Гарантирующий поставщик будет иметь основания для осуществления расчета размера платы за электроэнергию, предоставленную в жилой дом № по <адрес>, исходя из показаний такого ИПУ. При ведении расчетов за предоставленную электроэнергию по показаниям установленного и введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета электроэнергии, Гарантирующим поставщиком реализована возможность передачи показаний ИПУ следующими способами: по телефону №, в личном кабинете через официальный сайт ПАО «Пермэнергосбыт» www.permenergosbyt.ru из любого региона. Информация о бесплатном номере телефона и официальном сайте ПАО «Пермэнергосбыт» печатается ежемесячно в квитанциях, направляемых гражданам-потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в адрес ФИО1 направлен ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Инспекцией проведена внеплановая документарная проверка в отношении ПАО «Пермэнергосбыт». В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований к предоставлению коммунальной услуги, выдано предписание об устранении выявленных нарушений, которое ПАО «Пермэнергосбыт» исполнено.В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о проверке прибора учета электрической энергии, установленного в жилом доме по <адрес>, на которое дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что гарантирующим поставщиком неоднократно предпринимались попытки проведение проверки индивидуального прибора учета электроэнергии установленного в жилом доме по указанному выше адресу, однако никого не заставали дома. На телефон №, указанный в договоре электроснабжения не отвечают. Исходя из вышеизложенного, Гарантирующий поставщик уведомляет вновь о проведении проверки ИПУ, которая состоится ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 до 12.00 часов по <адрес>, просит обеспечить доступ к ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края рассмотрено обращение ФИО1 по вопросу о несогласии с действиями ресурсоснабжающей организации, поступившее из Прокуратуры города Краснокамска. Сообщают, что в обращении не указаны сведения о фактах нарушения обязательных требований, надзор за соблюдением которых осуществляет Инспекция. Оснований для принятия мер со стороны Инспекции нет. Дополнительно сообщают, что вопрос о получении акта ввода прибора учета в эксплуатацию вправе урегулировать по соглашению с ресурсоснабжающей организацией при недостижении согласия – решить вопрос в судебном порядке. Также указано, что согласно п. 81(9) Правил № 354, ввод приборов учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем без взимания платы. Из электронной переписки ФИО1 с представителем ПАО «Пермэнергосбыт» Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» уведомляет ФИО1 о проведении проверки ИПУ ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, просит обеспечить доступ к ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает, что может принять представителя в заранее согласованное время и только в субботу и воскресенье, при предварительном предоставлении всех законно оформленных правоустанавливающих документов, отправленных ему по электронной почте. На указанное сообщение Л. дан ответ, что запланированная проверка ИПУ состоится ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов и не может быть изменена. Все необходимые для проведения проверки документы были предоставлены ранее. Согласно акту проверки (замены) 1-фазного электросчетчика (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ПАО «Пермэнергосбыт» техником Л.1. и инспектором АО «.......» З. в присутствии соседей, провести проверку ИПУ по <адрес> не представилось возможным, не предоставлен доступ к ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г........ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности за электроэнергию, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. ДД.ММ.ГГГГ на обращения ФИО1 о порядке расчетов за электроснабжение, по <адрес>, ПАО «Пермэнергосбыт» дан ответ, что ПАО «Пермэнергосбыт» неоднократно направляло в адрес ФИО1 подробные разъяснения о порядке ввода в эксплуатацию установленного ИПУ электрической энергии. Доводило до сведения, что ПАО «Пермэнергосбыт» не располагает данными о вновь установленном в жилом доме по указанному адресу ИПУ и о вводе в эксплуатацию указанного ИПУ. Акт ввода в эксплуатацию от МУП «.......» не поступал. ФИО1 с заявлением о вводе в эксплуатацию ИПУ не обращался. Доступ к ИПУ в установленный уведомлением срок обеспечен не был. При таких обстоятельствах, Гарантирующий поставщик вынужден осуществлять расчеты за электроэнергию исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в адрес ФИО1 направлен ответ на обращение, поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. указано, что по вопросам правомерности предъявления требований об оплате задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, а также о причинах отключения жилого помещения от сетей электроснабжения, ФИО1 был проинформирован письмом Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №. Сообщают, что порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. По запросу Инспекции ПАО «Пермэнергосбыт» представлена информация, согласно которой жилой дом № по <адрес> был оборудован прибором учета электрической энергии, имеющийся класс точности 2,5. Прибор учета электроэнергии класса точности 2,5 не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и подлежит замене. Информация о замене прибора учета электрической энергии в Вашем жилом доме у ПАО «Пермэнергосбыт» отсутствует. Таким образом, плата за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета электрической энергии, или оборудованном индивидуальным прибором учета, но не введенном в эксплуатацию в порядке, предусмотренным разделом VII Правил № 354, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. По информации, представленной ПАО «Пермэнергосбыт», имеется задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, в связи с чем, ресурсоснабжающей организацией направлена заявка в адрес МУП «.......» на отключение Вашего жилого дома от сетей электроснабжения.Разъяснен вопрос о порядке заключения договора о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, указано, что обязанность потребителя по оплате фактически потребленных коммунальных услуг возникает независимо от способа заключения договора. Также указано, что если ФИО1 считает что его права и законные интересы нарушены, то он вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за их защитой.Согласно данным ПАО «Пермэнергосбыт» на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме № по <адрес> в сумме 10247,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается актом сверки, квитанцией за ДД.ММ.ГГГГ). При обращении с настоящим иском в суд истец ФИО1 считает, что ответчик ПАО «Пермэнергосбыт» нарушило его права, взыскивая задолженность за потребленную электроэнергию, начисленной не по показаниям прибора учета, а также отказывая сменить в лицевом счете номер электросчетчика, пересчитать потребленную электроэнергию и предоставить договор по оказанию услуг. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. В соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, а также соответствующие следующие документы. В силу ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа. Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 указанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Согласно п. 11 указанных Основных положений обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется, в т.ч. путем осуществления снятия и приема показаний приборов учета, а также обеспечения приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа. Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п. 81 (14) Правил ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подпунктом "г" пункта 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

Таким образом, вышеприведенными нормами установлена обязанность потребителя коммунальных услуг, в том числе собственника жилого помещения, использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов в сроки, установленные технической документацией. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, ПАО «Пермэнергосбыт» при отсутствии показаний индивидуального прибора учета электроэнергии расчет размера платы за электроэнергию, предоставленную в жилой дом осуществлял в соответствии с п. 59 Правил №354 от 06.05.2011.

Кроме того, в соответствии с п. 138 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") обязанность по организации (восстановлению) учета потребляемой электроэнергии лежит на потребителе независимо от места установки прибора учета.

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил в целях учета коммунальных услуг потребитель обязан использовать приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Согласно с п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по восстановлению надлежащего учета потребляемой электроэнергии лежит на абоненте.

Не могут быть приняты судом доводы истца о введении в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета, поскольку установление прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета исходя из его показаний объема потребления электрической энергии при отсутствии такого договора.

В отсутствие сведений о заключении истцом договора энергоснабжения, равно как и сведений о неправомерном отказе в заключении с ним такого договора, доводы истца о расчете оплаты по прибору учета являются несостоятельными.

Из материалов дела видно, что кроме как направления в адрес ответчика претензий о несогласии с действиями ответчика, истец в ПАО «Перэнергосбыт» не предоставил ни одного предусмотренного п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии документа.

Иного истцом не доказано, судом не установлено.

В связи с чем, требование ФИО1 об обязании ответчика предоставить договор энергоснабжения жилого дома не основано на законе.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, также являлся потребителем электроэнергии, поставляемой ответчиком по указанному адресу, на основании договора энергоснабжения, заключенного в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В связи с чем, выставление ответчиком счета на оплату электроэнергии по утвержденным нормативам электропотребления за безучетное пользование является обоснованным, соответствующим действующему законодательству, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия документов, подтверждающих введение в эксплуатацию ИПУ электрической энергии, по <адрес>.

На основании изложенного, с учетом заявленных истцом исковых требований, оснований иска, обстоятельств дела, суд считает, что снований для удовлетворения иска нет.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании денежных средств в размере 5 031,77 рублей, штрафа, о возложении обязанности по смене в лицевом счете номера электросчетчика, о перерасчете потребленной электроэнергии, о возложении обязанности по предоставлению договора по оказанию услуг – отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова