Приговор № 1-127/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020

Дело № 1-127/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 20 июля 2020 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Харьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> судимый

20.02.2013 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

26.03.2014 года Тальменским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 20.02.2013 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 09.02.2016 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.01.2016 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 13 дней,

05.05.2017 года Тальменский районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.158, ч. 3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 26.03.2014 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 26.04.2019 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.04.2019 года условно-досрочно на 10 месяцев 1 день,

27.03.2020 года Тальменский районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов у ФИО1, находящегося на <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одной бутылки виски из помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью использования похищенного в личных целях. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба магазину <данные изъяты>, ФИО1 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>, где с витрины тайно похитил бутылку виски «WILLIAM LAWSONS» емкостью 0,7 литра стоимостью 1299 рублей, принадлежащую магазину <данные изъяты>. При попытке спрятать похищенную бутылку виски «WILLIAM LAWSONS» под куртку, надетую на нем, ФИО1 заметил, что за его действиями наблюдает продавец ФИО5 У ФИО1, находящегося в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, достоверно знающего, что его противоправные действия были замечены посторонними лицами, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» емкостью 0,7 литра стоимостью 1299 рублей, с целью использования похищенного в личных целях. Реализуя задуманное, ФИО1, игнорируя неоднократные требования продавца ФИО5 остановиться, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба магазину <данные изъяты>, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, с похищенной бутылкой виски «WILLIAM LAWSONS» емкостью 0,7 литра стоимостью 1299 рублей, принадлежащей магазину <данные изъяты>, с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил магазину <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1299 рублей.

В процессе расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> В суде подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который <данные изъяты> он раскаялся в содеянном, <данные изъяты> суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без реального отбывания ФИО1 лишения свободы и назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 27.03.2020 года следует исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежат освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 27.03.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт