Приговор № 1-195/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-195/2018




Дело №1-195/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника Даниловой Т.А., имеющей регистрационный №50/6521 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего курьером-экспедитором <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого

- 18.05.2007 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст.ст. 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.03.2012 г. наказание по приговору изменено, определено к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 16.10.2014 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14.02.2018 г. около 20.25 час ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотического средства героин (диацетилморфин), находясь на втором этаже в первом подъезде дома №2 по ул. Дзержинского г. Серпухова Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел стеклянный флакон с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,82 г, который незаконно хранил непосредственно при себе в своей сумке, без цели сбыта, вплоть до 20.30 час 14.02.2018 г., когда был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» около дома №2 по ул. Дзержинского г. Серпухова Московской области и препровожден в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, где, в ходе личного досмотра, проведенного в 20.45 час 14.02.2018 г., у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой вещества 0,82 г, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наркотическое средство героин внесен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером героина следует считать размер свыше 0,5 грамма до 2,5 грамм. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающего его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки <данные изъяты>; в настоящее время в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, <данные изъяты>. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие у него на иждивении матери пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющих хронические заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, а также принимая во внимание, что после совершения преступления подсудимый предпринял меры по избавлению от пагубного влияния наркотических средств и добровольно обратился в наркологический диспансер для освидетельствования и прохождения лечения, что подтверждается представленной суду справкой, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства, и по его результатам в случае необходимости пройти лечение.

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: конверт со стеклянным флаконом, наркотическое средство героин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбанович Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ