Приговор № 1-273/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-273/2020

Дело №1-273/2020

91RS0024-01-2020-003123-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката Вегера А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

«05» мая 2020 года, около 09 часов, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо знающей о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения уголовного законодательства, в указанное время суток, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «VIVO», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила выход на сайт «Hydra», где посредством переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорилась о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона в значительном размере. После чего, примерно в 09 час. 10 мин. указанных суток, находясь у терминала, расположенного в помещении магазина «Продукты» по адресу: Р. Крым, <...>, при помощи электронной платежной системы «Qiwi-кошелек», на указанный в ходе переписки лицевой счет, перевела денежные средства в размере 900 рублей в счет оплаты за приобретение ею наркотического средства.

Затем, не позднее 12 час. 30 мин. этих же суток, ФИО1 предварительно получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного ею наркотического средства, двигаясь в юго-западном направлении примерно 150 м от дома № 12-А по ул. Туристская в пгт. Массандра г. Ялты, прошла на участок местности – лесной массив (по координатам: 44,506778о, 34,189938о), где откопав «прикоп», последняя обнаружила и взяла ранее оплаченное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона массой не менее 0,50 г., которое стала незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранить при себе, а именно в правом кармане надетых на ней брюк, тем самым обратив в свою собственность.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона массой не менее 0,50 г., которое продолжила хранить при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

«05» мая 2020 г. в период времени с 13 час. до 13 час. 25 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО1 в районе дома № 12-А по ул. Туристская в пгт. Массандра г. Ялты, было обнаружено и изъято вещество массой 0,50 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской федерации), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласна с юридической квалификацией ее действий. При этом, подтверждает, что на основании ее ходатайства производство по уголовному делу проведено в форме сокращенного дознания, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке вследствие несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а назначенное наказание не будет превышать одной второй части максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали в порядке ч.4 ст.226.9 УПК РФ против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, изучив в опосредованном порядке письменные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для установления события преступления, виновности подсудимой в его совершении, и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не замужем, не судима, является гражданкой <данные изъяты>, в психоневрологическом отделении ГБУЗ РК «ЯГБ №2» с 26.03.2009 г. состоит на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>; на учете у врача психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Принимая во внимание, что подсудимая в судебном заседании ведет себя адекватно, в соответствии со сложившимися обстоятельствами, активно отстаивает свою позицию в суде, а так же с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 02.06.2020 г №<номер>, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, не имеется.

Совершенное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдала процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не усматривает.

Назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, ее личности, принципам гуманизма и справедливости, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась, оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших, не принимались.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 ч.1, 2, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте, по адресу: <...> - уничтожить; мобильный телефон марки марки «VIVO», imei: 861565041257510, 861565041257502, переданный по принадлежности ФИО1 (л.д.19, 20) - оставить ФИО1 по принадлежности.

Разъяснить положения ч.3 ст.49 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: В.В. Романенко