Постановление № 5-785/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-785/2017

Дело № 5-785/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 декабря 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2017 г., около 01.15 часов, ФИО1, управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по Петергофскому шоссе от ул. Чекистов в сторону пр. М. Жукова, на перекрёстке Петергофского шоссе и ул. Доблести в Красносельском районе Санкт-Петербурга нарушил п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении влево не уступил дорогу автомобилю «<...>», г/н <№>, под управлением Л. А.А., совершил столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№>, который отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с мотоциклом «<...>», Б/Н, под управлением С. А.М., который двигался по Петергофсокму шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. П. Германа. В результате ДТП С. А.М. причинена закрытая тупая травма левой нижней конечности: ссадина верхней трети передней поверхности левой голени, ушибленная рана задней поверхности нижней трети левой голени, данная травма расценивается как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён телефонограммой, в суд не явился, по телефону пояснил, что не сможет явиться в судебное заседание, так как выехал на постоянное место жительства в <...>, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 А,В № 007154 от 21.11.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2017 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП от 02.07.2017 г., а также справкой о ДТП от 02.07.2017 г.;

- показаниями потерпевшего С. А.М., данными в ходе судебного заседания, о том, что 02.07.2017 г., около 01.15 часов он управлял личным мотоциклом «<...>», двигался по Петергофскому шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. П. Германа, на перекрёстке Петергофского шоссе и ул. П. Германа на его полосу для движения внезапно выехал автомобиль «<...>», который совершил с ним столкновение. В результате столкновения С. А.М. получил травму левой ноги, по поводу которой был госпитализирован. Виновным в ДТП потерпевший считает ФИО1;

- показаниями свидетеля Л. А.А., данными в ходе судебного заседания, о том, что 02.07.2017 г., около 01.15 часов он управлял личным автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по Петергофскому шоссе от ул. Чекистов в сторону пр. М. Жукова в крайнем левом ряду, траектории движения не менял. На перекрёстке Петергофского шоссе и ул. П. Германа автомобиль «<...>» стал резко перестраиваться с правого ряда в левый, совершил столкновение с его автомобилем, от чего его отбросило на встречную полосу, где он совершил столкновение с мотоциклом. В результате ДТП, виновным в котором свидетель считает ФИО1, пострадал водитель мотоцикла – С. А.М.;

- заключением эксперта № 1035-адм. от 01.09.2017 г., из которого следует, что у С. А.М. установлена закрытая тупая травма левой нижней конечности: ссадина верхней трети передней поверхности левой голени, ушибленная рана задней поверхности нижней трети левой голени, данная травма расценивается как легкий вред здоровью, не исключается возможность образования повреждений 02.07.2017 г. в условиях ДТП при участии мотоциклиста и автомобиля.

В соответствии с п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1, 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>; КПП 781345001; Р/С <***>

Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001

ОКТМО 4035600 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга; КБК 188 116 300 200 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: