Приговор № 1-58/2021 1-650/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Полищук К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Мунтян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, не замужней, имеющей дочь [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ ДД.ММ.ГГГГ ], судимой:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] обязательные работы заменены лишением свободы на срок 22 дня. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобождена по отбытию наказания;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] (с учетом апелляционного определения [ Адрес ] областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено содержание ФИО2 под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила на территории [ Адрес ] преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.30 часов ФИО2 находилась вблизи [ Адрес ], где у забора на земле увидела сверток, обмотанный липкой прозрачной лентой, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе — [ ... ] массой [ ... ].

Осознавая, что это наркотическое средство, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, подняла сверток, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно с целью незаконного хранения, спрятала в правую чашечку бюстгалтера и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.40 часов у [ Адрес ] ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17.30 часов до 17.40 часов у [ Адрес ], у ФИО2 в [ ... ], был обнаружен и изъят незаконно приобретенный ею сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ], массой [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения ФИО2 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Также подсудимая ФИО2, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно и в присутствии защитника. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаются.

Государственный обвинитель, а также защитник - адвокат Мунтян Г.В. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимой о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, состояние здоровья членов ее семьи.

ФИО2 под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ] находится под диспансерным наблюдением врача-нарколога с диагнозом «[ ... ]» [ ... ]

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно [ ... ]

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]

В период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО2 нуждается в лечении о [ ... ] и медицинской реабилитации [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие [ ... ] ребенка.

Кроме того суд учитывает, что ФИО2 на стадии предварительного расследования давала правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, и с учетом содеянного назначает ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

При назначении ФИО2 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимой для отбывания наказания, суд, с учетом данных о личности ФИО2, неоднократно привлекавшейся к уголовной ответственности, назначает в виде исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в отношении последней подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 наказание, отбытое ею по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт белого цвета с фрагментом липкой ленты; фрагмент полимерной пленки черного цвета с пакетиком с наркотическим средством, массой [ ... ]; бумажный конверт белого цвета с двумя фрагментами фольгированной бумаги серебристого цвета, с наркотическим средством, массой [ ... ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов