Постановление № 5-120/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018

Дело № 5-120/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 16 мая 2018 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9,

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО9, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, женатого, не работающего, являющегося инвалидом ... группы, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО9, находясь в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно нанес ему в область спины не менее трех ударов двумя ногами, прыжками, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО9 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

08 мая 2018 года старшим УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО10 составлен в отношении ФИО9 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал факта нанесения побоев и причинения физической боли ФИО1

Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО9 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 апреля 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2018 года, сообщением по КУСП № ... от 17 апреля 2018 года, объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО7, ФИО5, заключением эксперта ... от 27 апреля 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО9 Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО9 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе.

Из сообщения по КУСП ... следует, что ФИО4 сообщила о том, что 17 апреля 2018 года в 13 ч. 50 мин. в ... соседка ФИО2 из квартиры № ... шумит, мешает ей отдыхать.

Согласно сообщению ..., фельдшер скорой помощи ... сообщил, что 17 апреля 2018 года в 16 ч. 12 мин. поступил вызов скорой помощи на ... ФИО1, диагноз: ....

Из сообщения по КУСП ... следует, что медсестра хирургического отделения ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» ... сообщила, что 17 апреля 2018 года в 17 часов поступил ФИО1 с диагнозом: ....

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевший ФИО1 пояснил, что, находясь у ФИО2 в гостях по адресу: ... ходе распития спиртного, усн... проснулся, неизвестные лица избили его, от нанесенных ударов потерял сознание и всех обстоятельств произошедшего не помнит. В области лица, головы, туловища и правого бедра он ощутил сильную физическую боль, на лице и голове имелись гематомы, в области правого бедра были три кровоточащие раны.

Свидетели ФИО4, ФИО2, ФИО5 в объяснениях указали, что 17 апреля 2018 года по адресу ..., около 13 часов между мужчинами произошла драка. Находящийся в этой квартире молодой человек по имени А. наносил ФИО1 удары ногами по телу.

Свидетель ФИО8 показал, что употреблял спиртное в квартире ФИО2 с ФИО7 и ФИО1 до 11 часов, потом ушел, вернулся около 13 часов, в квартире находились также неизвестные ему ребята. ФИО7 и ФИО1 были избиты, на лице у них видел телесные повреждения и кровь, у ФИО1 были ножевые ранения. Кто их избил, не видел.Свидетель ФИО6 в своих объяснениях показала, что, находясь в квартире ФИО2, в ходе распития спиртных напитков ее супруг ФИО3, ФИО5, и ФИО9 избили ФИО7 и ФИО1, при этом ФИО9 встал двумя ногами на спину ФИО1 и стал прыгать, в прыжке он наносил удары ногами по спине, всего он прыгал по спине ФИО1 три раза. Свидетель ФИО7 указал, что его и ФИО1 в квартире ФИО2 избили молодые люди. После нанесения ударов ФИО1 он видел на его лице телесные повреждения, на правом бедре были ножевые ранения. Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. Как следует из заключения эксперта ... от ...г. у ФИО1 имелись телесные повреждения характера: ..., которые как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (пункт 9 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2012), могли образоваться: на лице - от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, на бедре - от воздействия предметом, обладающим режущими свойствами, в срок, возможно, от 17 апреля 2018 года.Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО9 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого ФИО9, а также показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетелей. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО9 имеет постоянный источника дохода в виде получаемой пенсии, поэтому считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429180292870814, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.