Приговор № 1-129/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело №1-129/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретарях: Поповой М.А., Бекреневой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Галановой Е.С.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Зубарева Ю.А., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО2 на окраине леса вблизи Адрес обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. Желая получить наркотическое средство каннабис (марихуану) в целях дальнейшего сбыта и извлечения преступного дохода, осуществил сбор частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, которые на велосипеде перевез в свое домовладение по адресу Адрес. Дата Дата он высушил и измельчил путем перетирания части листьев, соцветий и стеблей указанного растения до однородного вещества, получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой Номер граммов, а также смесь семян конопли с содержащими наркотическое средство частями (фрагментами стеблей) растения конопля (рода Cannabis), массой Номер.

Осознавая получение им наркотического средства и содержащих наркотическое средство частей растения конопля (рода Cannabis), в крупном размере, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на их незаконный сбыт, ФИО2 Дата упаковал полученное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в три полимерных мешка черного цвета и перевез в домовладение своей тещи - ФИО3 №1, расположенное по адресу: Адрес, где, не поставив ее в известность о свершаемом преступлении, незаконно хранил с целью сбыта.

Полученную смесь семян конопли и содержащих наркотическое средство частей (фрагментов стеблей) растения конопля рода Cannabis в крупном размере, ФИО2, упаковал в пластиковую бочку белого цвета и полимерный пакет желтого цвета, планируя впоследствии подыскать покупателя и незаконно сбыть указанные семена вместе с частями растения конопля.

Указанный полимерный пакет, заполненный семенами и содержащими наркотическое средство частями растения конопля рода Cannabis ФИО2, разместил на хранение в надворной постройке - помещении бани по адресу своего места жительства: Адрес, а пластиковую бочку, заполненную семенами и содержащими наркотическое средство частями растения конопля рода Cannabis ФИО2, перенес в подвальное помещение расположенного по соседству домовладения своей матери по адресу: АдресА, где разместил в подвальном помещении.

Дата сотрудниками отдела в г. Михайловке УФСБ России по Волгоградской области на основании постановления Волгоградского областного суда от Дата Номер проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты три мешка из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения грязно-зеленого цвета. Согласно справке об исследовании старшего эксперта группы специальных экспертиз ЭКО Номер ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес от Дата Номер-и, заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Адрес Номер от Дата, вещество, в представленных на исследование трех полимерных мешках черного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса вещества в высушенном состоянии составляет Номер), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер наркотического средства.

Дата, в ходе проведения сотрудниками отдела в г. Михайловке УФСБ России по Волгоградской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на основании постановлений Волгоградского областного суда от Дата Номер и Номер, в домовладении матери ФИО2, расположенном по адресу: Адрес, л. 24а, а также в его домовладении, расположенном по адресу: Адрес, были обнаружены и изъяты: пластиковая бочка белого цвета с веществом растительного происхождения, а также полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. Их содержимым, согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Адрес от Дата Номер, является смесь семян и частей растения (фрагменты стеблей) конопля (растения рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества (Постановление Правительства РФ от Дата Номер). Масса вещества частей растения) в высушенном состоянии в пластиковой бочке составляет Номер, в полимером пакете желтого цвета - Номер, что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении рачительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер для растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии подсудимый ФИО2 показал, Дата он выезжал на велосипеде на окраину леса вблизи Адрес, где ранее обнаружил дикорастущие кусты конопли. Так как он нигде не работал и нуждался в деньгах, то решил собрать листья и соцветия, высушить и измельчить, а полученное наркотическое средство (марихуана) продать. С этой целью он собирал кусты конопли и перевозил в свое домовладение по Адрес, сушил и измельчал. Полученную марихуану он упаковал в три полимерных мешка черного цвета и Дата перевез в домовладение своей тещи ФИО3 №1, расположенное по адресу: Адрес, надеясь подыскать покупателя и продать. Два мешка он поместил на веранду дома ФИО3 №1, а третий мешок - в дальней части домовладения, возле забора. Извлеченные при измельчении конопли семена он вместе с оставшейся частью стеблей конопли пересыпал в пластиковую бочку белого цвета с красной крышкой, а небольшую часть в полимерный пакет. Бочку он стал хранить в подвальном помещении дома своей матери (в доме по Адрес, а пакет - в бане на территории своего домовладения. Зная о том, что среди семян имеются части не измельченной марихуаны массой приблизительно один килограмм, он намеревался продать указанную смесь семян и частей растения конопля вместе с хранимой им марихуаной, заработав больше денег. Дата указанные незаконно хранившиеся им наркотическое средство (марихуана) и части растения конопля, приготовленные к сбыту были изъяты сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в ходе обследования домовладений в Адрес по адресам: Адрес и АдресА, после чего он был задержан (том 1 л.д.102-105, 115-119).

Выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3 №1 на предварительном следствии, о том, что ФИО2 ее зять. У нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. В настоящее время она в данном доме не проживает, дом пустует. Изредка она, дочь или ФИО2 посещают данный дом для проверки сохранности вещей. Ключи от дома она хранит возле входной калитки, о чем известно ФИО2 Примерно Дата, она, прибыв в свой дом, на веранде обнаружила два больших черных мешка с каким-то растительным веществом. ФИО2 пояснил ей, что данные мешки принадлежат ему. Дата ее домовладение в ее присутствии было обследовано сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области. На веранде были обнаружены и изъяты указанные два мешка с растительным веществом, а за домом третий мешок, о наличии которого ей ранее известно не было. Со слов сотрудников УФСБ ей стало известно, что содержимым мешков, предположительно, является наркотическое средство – марихуана (том 1 л.д.163-166).

Показаниями свидетеля ФИО3 №5 о том, что ФИО2 ее супруг, с которым они проживают по адресу: Адрес. У ее матери ФИО3 №1 имеется жилой дом, по адресу: Адрес. Домовладение ее матери посещала ее мама и супруг ФИО2, ключи они передавали друг другу, либо оставляли в какой-то трубе.

Показаниями свидетеля ФИО6, о том, что он состоит в должности старшего уполномоченного отдела в г. Михайловка УФСБ России по Волгоградской области. В ходе проведения работы по противодействию незаконному обороту наркотиков, была получена оперативная информация, что житель города Михайловки Волгоградской области ФИО2 причастен к указанной деятельности. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, что ФИО2 имеет крупную партию наркотического средства, конкретно «марихуана» и изыскивает возможность её сбыта. Дата в ходе оперативно-розыскных мероприятий обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности были созданы несколько оперативных групп и проведены указанные мероприятия по адресам возможным для хранения ФИО2 наркотических средств. В ходе указанных ОРМ, по адресу: Адрес, по которому проживала мать жены подсудимого – ФИО3 №1, обнаружено и изъято три полимерных мешка черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, в дальнейшем экспертиза показала, что данное наркотическое вещество «марихуана». Так же по адресу проживания ФИО2: Адрес в соседнем Адрес, принадлежащем матери подсудимого были обнаружены и изъяты: пластиковая бочка белого цвета с веществом растительного происхождения, а так же бумажный сверток и полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, по результатам экспертизы установлено, что данное вещество растительного происхождения «марихуана». В дальнейшем результаты ОРД переданы в следственный отдел УФСБ по Волгоградской области, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 При задержании ФИО2 подтвердил что наркотические средства принадлежат ему.

Показаниями свидетеля ФИО3 №6 о том, что Дата около 10 часов утра она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой и ей были разъяснены права. Также в качестве понятой учувствовала еще одна женщина. При осмотре домовладения расположенного по адресу: Адрес ФИО2 выдал какие-то семена из бани, в доме ничего не обнаружили. В домовладении по адресу: Адрес Адрес были обнаружены одна или две бочки белого цвета, содержимое которых была трава и какие-то семена. Также в бане из дровницы ФИО2 достал тряпичную перчатку с семенами. Были составлены протоколы, в которых она расписалась.

На предварительном следствии свидетель ФИО3 №6 показала, что в обеденное время Дата она была привлечена сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в качестве понятого при обследовании домовладения ФИО2, расположенного до адресу: Адрес. На территории домовладения ФИО2 также расположен дом его покойной матери, который имеет Адрес Обследование проводилось в присутствии ФИО2 Ознакомив всех присутствовавших с судебным постановлением о производстве обследования в Адресв доме матери ФИО2), сотрудники УФСБ задали ФИО2 вопрос о наличии в домовладении предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту, в том числе наркотических средств, на что он ответил, что таковых не имеется. После этого сотрудники УФСБ провели обследование, в ходе которого в подвальном помещении дома была обнаружена и изъята пластиковая бочка белого цвета с веществом растительного происхождения. После этого сотрудники УФСБ, ознакомили присутствующих с судебным постановлением о производстве обследования в Адрес (ФИО2). На вопрос о наличии в домовладении предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту ФИО2 ответил, что в бане имеются семена конопли. После этого сотрудники УФСБ провели обследование, в ходе которого в надворной постройке (бане) был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По окончанию обследования домовладений были составлены два протокола, с которыми лакомились все участвующие в обследовании лица и подписали его, в том числе и ФИО2 (том 1 л.д. 183-185).

После оглашения показаний свидетель ФИО3 №6 подтвердила, что давала такие показания на предварительном следствии, они соответствуют действительности.

Показаниями свидетеля ФИО3 №2 на предварительном следствии, о том, что Дата она была привлечена сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в качестве понятой при обследовании овладения Адрес. В качестве второго понятого принимала участие женщина - жительница одного из близлежащих домов. Обследование проводилось в присутствии женщины - собственника дома. Ознакомив всех присутствовавших с судебным постановлением о производстве обследования, сотрудники УФСБ задали хозяйке дома вопрос о наличии в домовладении предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, в том числе наркотических средств, на что она ответила, что примерно месяц назад ее зять привез в домовладение черные мешки с каким-то веществом, которые находятся на веранде. После этого сотрудники УФСБ провели обследование домовладения. На веранде дома были обнаружены и изъяты два полимерных мешка черного цвета с веществом серо-зеленого цвета. Затем в дальней части домовладения, возле забора был обнаружен и изъят аналогичный полимерный мешок черного цвета с веществом серо-зеленого цвета. По окончанию обследования домовладения был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в обследовании лица и подписали его (том 1 л.д. 174-176).

Показаниями свидетеля ФИО3 №3 на предварительном следствии, о том, что Дата год она была привлечена сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в качестве понятого при обследовании домовладения Адрес, собственником которого является ФИО3 №1 Ознакомив всех присутствовавших с судебным постановлением о производстве обследования, сотрудники УФСБ задали хозяйке дома вопрос о наличии в домовладении предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, в том числе наркотических средств, на что она ответила, что примерно месяц назад ее зять привез в домовладение черные мешки с каким-то веществом, которые находятся на веранде. После этого сотрудники УФСБ провели обследование домовладения. На веранде дома были обнаружены и изъяты два полимерных мешка черного цвета с веществом серо-зеленого цвета. Затем в дальней части домовладения, возле забора был обнаружен и изъят аналогичный полимерный мешок черного цвета с веществом серо-зеленого цвета. По окончанию обследования домовладения был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в обследовании лица и подписали его (том 1 л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля ФИО3 №4 на предварительном следствии о том, что в обеденное время Дата она была привлечена сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в качестве понятого при обследовании домовладения ФИО2, расположенного по адресу: Адрес. На территории домовладения ФИО2 также расположен дом его покойной матери, который имеет Адрес Обследование проводилось в присутствии ФИО2 Ознакомив всех присутствовавших с судебным постановлением о производстве обследования в Адрес (в доме матери ФИО2), сотрудники УФСБ задали ФИО2 вопрос о наличии в домовладении предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту, в том числе наркотических средств, на что он ответил, что таковых не имеется. После этого сотрудники УФСБ провели обследование, в ходе которого в подвальном помещении дома была обнаружена и изъята пластиковая бочка белого цвета с веществом растительного происхождения. Затем сотрудники УФСБ, ознакомили присутствующих с судебным постановлением о производстве обследования в Адрес (ФИО2). На вопрос о наличии в домовладении предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту ФИО2 ответил, что в бане имеются семена конопли. После этого сотрудники УФСБ провели обследование, в ходе которого в надворной постройке (бане) был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По окончанию обследования домовладений были составлены два протокола, с которыми знакомились все участвующие в обследовании лица и подписали его, в том числе и ФИО2 (том 1 л.д. 180-182).

Рапортом об обнаружении признаков преступлении от Дата, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что ФИО2 с целью сбыта незаконно хранил в домовладении по адресу: Адрес наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) в трех полимерных мешках черного цвета. Один из мешков направлен на исследование, согласно которому его одержимым является наркотическое средство каннабис (марихуана), массой Номер граммов, то есть в крупном размере (том 1 л.д. 20-21).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что ФИО2 в надворной постройке - помещении бани по адресу своего места жительства: Адрес, а также в подвальном помещении домовладения его умершей матери по адресу: Адрес, незаконно хранил содержащие наркотические средства части растения конопля (рода Cannabis), массой Номер, то есть в крупном размере (том 1 л.д. 65-66)

Постановлением Волгоградского областного суда Номер о проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом домовладении по адресу: Адрес, в отношении ФИО2 (том 1 л.д.22-24)

Постановлением Волгоградского областного суда Номер о проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом домовладении по адресу: Адрес в отношении ФИО2 (том 1 л.д.44-46).

Постановлением Волгоградского областного суда Номер о проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от Дата, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом домовладении по адресу: Адрес отношении ФИО2 (том 1 л.д.52-54).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Дата, согласно которому в СО УФСБ России по Волгоградской области были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 16-19)

Протоколом обследования жилого помещения от Дата, согласно которому в домовладении ФИО3 №1 по адресу: Адрес, сотрудниками отдела в Адрес УФСБ России по Адрес обнаружены и изъяты три полимерных мешка черного цвета с веществом растительного происхождения грязно-зеленого цвета. Один из мешков направлен на исследование в ЭКО Номер ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области (том 1 л.д. 25-29)

Справкой об исследовании Номер-и от Дата, согласно которой вещество, изъятое Дата в ходе обследования домовладения по адресу: Адрес, представляет собой измельченные части растения конопля, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно является каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии имеет массу 3554,592 граммов (том 1 л.д. 63-64)

Заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Волгоградской области от Дата Номер (физико-химическая судебная экспертиза), согласно которому представленное на исследование вещество в трех полимерных мешках, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса вещества в высушенном состоянии составила 27,06 кг. (13,63 кг., 9,89 кг. 3,54 кг.) (том 1 л.д.208-218)

Протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены предметы, изъятые Дата в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес,. 41, в том числе: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой (после физико-химического исследования и экспертизы) 27,045 кг и элементы его упаковки 4 полимерных мешка черного цвета; полимерный мешок красного цвета; полимерный 1ешок голубого цвета. Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 220-222, 223-224, 225)

Протоколом обследования жилого помещения от Дата, согласно которому в домовладении ФИО2 по адресу: Адрес сотрудниками отдела в г. Михайловка УФСБ России по Волгоградской области обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (том 1 л.д. 55-59)

Протоколом обследования жилого помещения от Дата, согласно которому в домовладении матери ФИО2 по адресу: Адрес, Адрес сотрудниками отдела в г. Михайловка УФСБ России по Волгоградской области обнаружена и изъята пластиковая бочка белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (том 1 л.д. 47-51)

Заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Волгоградской области Номер от Дата (физико-химическая судебная экспертиза), согласно которому, вещество, представленное на экспертизу в пластиковой бочке и полимерном пакете представляет собой смесь семян и частей растения (фрагменты стеблей) конопля (растение рода Cannabis). Конопля (растение - да Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества (Постановление Правительства Российской Федерации от Дата Номер). Масса вещества частей растения (фрагментов стеблей) высушенном состоянии в пластиковой бочке составляет Номер, в полимерном пакете - Номер (общая масса Номер) (том 2 л.д. 6-18)

Протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые Дата при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, а также в жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, в том числе: смесь семян и части растения конопля массой (после физико-химической экспертизы) Номер и элементы паковки: пластиковая бочка белого цвета с крышкой красного цвета, а также полимерный пакет желтого цвета. Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (том 2 л.д. 20-23, 24-25, 26-27).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», согласно которой конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества (том 2 л.д.160).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» канабис (марихуана) массой 27,07 грамма относится к крупному размеру, части растения (фрагменты стеблей) конопля (растения рода Cannabis) массой 1301,96 граммов, соответствует крупному размеру (том Номер, л.д. 161,162).

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. Оснований полагать о заинтересованности указанных свидетелей при даче ими показаний в отношении ФИО2, не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в том числе в установлении места совершения преступления, обстоятельств, при которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, в показаниях свидетелей, не имеется. Показания подсудимого ФИО2 данные на предварительном следствии, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Физико-химические экспертизы проведены компетентным лицом, соответствуют требованиям закона, заключения эксперта оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в актах экспертиз выводы не имеется.

ФИО3 ФИО4 подтвердил наличие оперативной информации в отношении ФИО2, который занимался хранением, а также распространением наркотических веществ, в целях подтверждения которой было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, информация в отношении ФИО2 подтвердилась, наркотически вещества были изъяты и он был задержан.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Оперативно-розыскное мероприятие проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от Дата и ст. 89 УПК РФ, надлежащими лицами, в присутствии понятых, с соблюдением прав и законных интересов его участников, в материалах дела имеется постановления Волгоградского областного суда, которыми разрешено проведении ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств " в отношении ФИО2, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, допустимыми доказательствами, и доказательством вины подсудимого, принимая во внимание и то, что обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении подсудимым подготовительных действий для совершения противоправного деяния, выразившихся в приобретении наркотического средства для их последующего сбыта. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в СО УФСБ России по Волгоградской области надлежащим образом по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

Об умысле на сбыт изъятого у ФИО2 наркотического средства, свидетельствует количество наркотического средства массой Номер, что является крупным размером, его расфасовка в удобную для сбыта упаковку.

Помимо изложенного, предназначенность наркотических средств для передачи третьим лицам подтверждается показаниями подсудимого ФИО2 о том, что он наркотические средства хранил в упакованном виде надеясь подыскать покупателя и продать. При этом, действия подсудимого были обусловлены корыстной заинтересованностью в виде получения денежного вознаграждения, поскольку он не работал и нуждался в деньгах.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств о том, что ФИО2 Дата на окраине леса вблизи Адрес осуществил сбор растений конопля, высушил и измельчил путем перетирания части листьев, соцветий и стеблей указанного растения до однородного вещества, получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой Номер а также смесь семян конопли с содержащими наркотическое средство частями (фрагментами стеблей) растения конопля (рода Cannabis), массой Номер. Наркотическое средство каннабис (марихуану) массой Номер он упаковал в три полимерных мешка черного цвета и стал хранить их по адресу: Адрес, а смесь семян конопли и содержащие наркотическое средство частей (фрагментов стеблей) упаковал в пластиковую бочку белого цвета и полимерный пакет желтого цвета, стал хранить по адресу Адрес, планируя подыскать покупателя и незаконно сбыть.

Вместе с тем, довести преступление до конца подсудимый ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Дата его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области, а обнаруженные у него наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не состоял, за помощью не обращался.

Согласно заключению экспертов-психиатров Номер от Дата ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов. В период совершения противоправных действий временного психического расстройства не обнаруживал, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (т. 2 л.д. 69-71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, психическое расстройство, тяжелое заболевание сердца, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, не выявлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимый не работает, и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества. Суд полагает, что это соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, и положения ч.2 ст.22 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, поэтому максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, содержащейся в п. 34 постановления Пленума от Дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Назначая ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, суд принимает иные установленные по делу смягчающие обстоятельства, психическое расстройство, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, тяжелое заболевание сердца и назначает наказание ниже низшего предела.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой Номер и элементы его упаковки: 4 полимерных мешка черного цвета; полимерный мешок красного цвета; полимерный мешок голубого цвета; смесь семян и части растения конопля массой Номер; смесь семян и части растения конопля, массой Номер и элементы упаковки: пластиковая бочка белого цвета и пакет из полимерного материала желтого цвета; полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит косметик», в котором находится бумажный сверток с веществом - серой, а также вещество, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете и стеклянной банке с надписью «Шампиньоны княжеские», представляющее собой измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, содержит наркотически активный компонент тертрагидроканнабинол (масса вещества в прозрачном пакете - Номер, в стеклянной банке - Номер); газетный сверток; стеклянная банка с синей крышкой; стеклянная банка со светло-желтой крышкой с семенами растения конопля; полимерный пакет желтого цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой Номер; полимерным пакетом сиреневого цвета, в котором находятся части растения конопля, массой Номер; прозрачным полимерным пакетом, в котором находятся две перчатки, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с Дата по Дата.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю, заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой Номер кг и элементы его упаковки: 4 полимерных мешка черного цвета; полимерный мешок красного цвета; полимерный мешок голубого цвета; смесь семян и части растения конопля массой Номер; смесь семян и части растения конопля, массой Номер и элементы упаковки: пластиковая бочка белого цвета и пакет из полимерного материала желтого цвета; полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит косметик», в котором находится бумажный сверток с веществом - серой, а также вещество, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете и стеклянной банке с надписью «Шампиньоны княжеские», представляющее собой измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, содержит наркотически активный компонент тертрагидроканнабинол (масса вещества в прозрачном пакете - Номер, в стеклянной банке - Номер); газетный сверток; стеклянная банка с синей крышкой; стеклянная банка со светло-желтой крышкой с семенами растения конопля; полимерный пакет желтого цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой Номер; полимерным пакетом сиреневого цвета, в котором находятся части растения конопля, массой Номер; прозрачным полимерным пакетом, в котором находятся две перчатки, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н.Шевцова