Приговор № 1-556/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-556/2018




Дело № 1-556/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кипрюшина А.Ю., представившего удостоверение № 335 и ордер № 09/54 от 24 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 04 июля 2017 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 июля 2018 года ФИО1 заменено наказание в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Отбытого срока не имеет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


28.02.2018 года около 20:00 часов ФИО1, находясь вблизи <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, без цели сбыта с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,47 граммов.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в левой варежке, надетой на нем, до 20:28 часов 28.02.2018 года для личного употребления без цели сбыта, когда сотрудниками полиции у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан, после чего был доставлен в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Чайковского, 5 в Курчатовском районе г. Челябинска.

28.02.2018 года в период с 21:00 часов до 21:10 часов в кабинете 102 отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых в левой варежке был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое по заключению эксперта содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0, 46 грамма (без учета ранее израсходованных в ходе исследования 0,01 гр.).

N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, содержащей производное N- метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кипрюшин А.Ю. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1, наличие у него заболевания.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1 положительно характеризующегося, несмотря на то, что он совершил новое преступление в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска суда от 04 июля 2017 года, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Настоящий приговор и приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 04 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,44 гр., упакованное в сейф-пакет № 19132293; смывы с пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные в самодельные конверты; срезы с карманов куртки и одна пара варежек ФИО1, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № 1089 от 10.04.2018 г.) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ