Приговор № 1-303/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-303/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара. 19 июня 2017 года. Кировский районный суд города Самары в составе: Председательствующего судьи Третьякова А.Ф. С участием государственного обвинителя Вельмина А.С. Подсудимого ФИО1 Защитника Фролова В.А., предъявившего удостоверение №, ордер №. Потерпевших: К.А.Ю, При секретаре судебного заседания Ериной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-303/2017 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холост, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судим: 17.06.2013 года Красноярским районным судом Самарской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года; 29.08.2013 года Красноярским районным судом Самарской области по ст. ст. 161 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 161 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений определено 2 года 3 месяца лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 17.06.2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14.11.2013 года Красноярским районным судом Самарской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору от 29.08.2013 года и окончательно к отбытию определено наказание в 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.03.2016 года по отбытию наказания, судимости не погашены. Осужден 22.03.2017 года Промышленным районным судом г. Самары по ст. 161 ч. 1 УК РФ (два эпизода) к 1 году 4 мес. лишения свободы по каждому эпизод на основании ст. 62 ч. 2 УК РФ назначено к отбытию 1 год и 5 месяцев лишения свободы. Осужден 03.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района города Самары, Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 22.03.2017 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, срок наказания отбывает с 27.02.2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ.примерно в 13 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где увидел выставленный на продажу товар, а именно: код товара MJ6P5569M Куртка утепленная Мужск., Paddedjacket, черно-синий, р. М 48-50, стоимостью 3388 руб. 98 коп. без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Тогда же у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своих преступных намерений направленных на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял в руки вышеуказанный товар, а именно: код товара MJ6P5569M Куртку утепленную Мужск., Paddedjacket, черно-синий, р. М 48-50, стоимостью 3388 руб. 98 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» и прошел в примерочную кабинку. В продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в примерочной кабинке магазина ООО «<данные изъяты>», сняв с себя куртку, одел на себя товар магазина, а именно: код товара MJ6P5569M Куртку утепленную Мужск., Paddedjacket, черно- синий, р. М 48-50, стоимостью 3388 руб. 98 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», тем самым незаконно завладел похищенным. После этого ФИО1 одел поверх похищенной куртки, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» свою куртку и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» в лице представителя К.И.В. материальный ущерб на сумму 3388 рублей 98 копеек. Своими действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел выставленный на продажу товар, а именно: код товара 103897 Виски Шотландский купажированный «Вильям Лоусонс» 13-лет. выдержки, стоимостью 1257 руб. 57 коп. без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Тогда же у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к стеллажу и взял в руки товар - код товара 103897 Виски Шотландский купажированный «Вильям Лоусонс» 13-лет. выдержки, стоимостью 1257 руб. 57 коп. без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После чего осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для других посетителей и сотрудников магазина «<данные изъяты>», грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, открыто, незаконно завладев одной бутылкой Виски Шотландский купажированный «Вильям Лоусонс» 13-лет. выдержки код товара 103897, стоимостью 1257 руб. 57 коп. без учета НДС, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», при этом не оплатив товар, прошел через кассовую зону, направился к выходу из магазина и, не реагируя на неоднократные законные требования администратора магазина К.А.Ю. остановиться и вернуть похищенное, незаконно удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» в лице представителя К.А.Ю. материальный ущерб на сумму 1257 рублей 57 копеек. Своими действиями ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» в ТРЦ «<данные изъяты>», он совершил кражу мужской куртки, которую впоследствии вернул, также он совершил ДД.ММ.ГГГГ грабеж 1 бутылки виски из магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, гражданский иск на сумму 1257 рублей 57 копеек признает полностью. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по эпизоду хищения из магазина ООО «<данные изъяты>», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть, по ч.1 ст. 158 УК РФ, и по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>» как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть, по ч.1 ст. 161 УК РФ. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» на сумму 1 257,57 рублей в счет возмещения материального ущерба является обоснованным, иск поддержан представителем потерпевшего, государственным обвинителем, полностью признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме с подсудимого ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч.2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, возместил ущерб по краже путем возврата похищенной куртки, написал явку с повинной по факту совершения грабежа (т.1 л.д. 155), у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 ранее судим, с учетом судимостей по приговорам от 2013 года в его действиях содержится рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений. Суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности ФИО1, который не желает вставать на путь исправления, назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку без изоляции от общества его исправление невозможно. Оснований для применения к ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ либо для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание: по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев; по ст. 161 ч. 1 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ЧЕТЫРЕ месяца. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ВОСЕМЬ месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары, Самарской области от 03 апреля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, полностью засчитав в отбытый срок, наказание отбытое по первому приговору. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу, немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок, наказание отбытое по первому приговору (от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета день лишения свободы за день лишения свободы. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ОГРН №, Р/С №, К\С №, Бик №, ПАО СБЕРБАНК - 1257 (одну тысячу двести пятьдесят семь) рублей 57 копеек. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 195) - уничтожить. Мужскую утепленную куртку Paddedjacket, черно-синего цвета, хранящуюся у представителя ООО «<данные изъяты>» К.И.В. (т.1 л.д. 76-78), оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самары, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ. Председательствующий: А.Ф. Третьяков. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-303/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-303/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-303/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |