Решение № 2-155/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-155/2017

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

истца ФИО1, она же представитель истца ФИО2

представителя истца ФИО1 – гр. С.

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании незаконным Дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании незаконным Дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что гр. К. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гр. К. умер.

ДД.ММ.ГГГГ им было составлено Завещание, удостоверенное специалистом Борского сельского совета Бокситогорского района Ленинградской области и зарегистрированное в реестре за №.

После смерти гр. К. было заведено наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гр. В. было выдано Свидетельство о праве на наследство по Завещанию детям - истцу ФИО2, дочери - гр. И. и сыну - гр. Г. в равных долях по 1/3 доле в праве собственности каждому на указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Г.. На момент смерти другого имущества, кроме указанной 1/3 доли жилого дома у него не было. Завещания он не оставил. Несмотря на то, что после его смерти никто из наследников к нотариусу не обращался, истец ФИО1 (дочь умершего) фактически приняла наследство после его смерти. Другие наследники по закону ФИО4 и гр. Д. не претендовали на наследство после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Д. умер. В браке он никогда не состоял. Детей у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла вступившая в права наследства на 1/3 долю дома гр. И.. Наследство после ее смерти принял ее сын - ответчик ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гр. Т. ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что ему переходит по наследству 1/2 доля в праве на вышеуказанный жилой дом. ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировал свое право собственности на указанную долю в Росреестре.

Истцы полагают, что доля в праве собственности на указанный жилой дом наследника ФИО3 определена нотариусом неправильно. Ошибка возникла из-за недостоверных сведений из Справки Администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записи в Похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ гг. Сведения, выданные Администрацией Борского сельского поселения противоречат сведениям, указанным в Свидетельствах о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом гр. В.

В октябре 2016 года ФИО2 обратился в Росреестр и получил отказ в связи с тем, что данные в выданном ему Свидетельстве о праве на наследство по Завещанию противоречат данным в Дополнительном Свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 .

Истцы платят все положенные налоги и сборы, производят оплату за потребляемую электроэнергию. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности, которое необходимо для дальнейшего полноценного пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом.

А потому, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истцы просят:

- Признать незаконным Дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гр. Т., нотариусом Бокситогорского нотариального округа, бланк 47 БА №, реестровый №;

- Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

- Установить факт приятия ФИО1, наследства оставшегося после смерти ее отца гр. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца гр. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- Признать за ФИО2, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО3 , право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, она же представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Показала суду, что ее отец гр. Г. фактически принял наследство в виде 1/3 доли дома № в д. <адрес>, пользовался им до своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она фактически приняла наследство, также пользовалась домом, поддерживала его в надлежащем состоянии. Также домом пользовался истец ФИО2 и гр. И. до своей смерти, а после ее смерти ее долей дома пользуется ответчик ФИО3 наследство не оформляли, поскольку не знали, что вообще есть какие-либо документы на дом.

Представитель истицы ФИО1 - гр. С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, поскольку споры между наследниками отсутствуют, но во внесудебном порядке данный вопрос не разрешить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью и показал суду, что он оформлял наследство после смерти матери гр. И. на ? долю спорного дом на основании Выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Борского сельского поселения. Признает, что дом после смерти гр. К. перешел по наследству по 1/3 доле ФИО2, гр. И. (матери ответчика) и гр. Г. Также показал суду, что ФИО2 и ФИО1 фактически пользовались домом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд заявление, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство, оставшееся после смерти отца гр. Г. и деда гр. К. не претендует.

Третьи лица - представитель Администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> и представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа гр. Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Свидетель гр. Р. в судебном заседании показала, что истица ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО4 приходятся ей двоюродными племянниками, истец ФИО2 приходится ей двоюродным братом. Изначально <адрес> д. Золотово принадлежал гр. К., а после его смерти перешел по наследству по 1/3 доли к трем его детям: ФИО2 , гр. И., гр. Г.. После смерти гр. Г. его долей дома пользовалась ФИО1, после смерти гр. И. ее долей дома пользовался ФИО3 Истец ФИО2 ранее в летний период приезжал в дом, в последнее время в связи с возрастом и дальностью проживания не приезжает.

Свидетель гр. З. показала суду, что знакома с ФИО1 более 15 лет, ей известно, что у ФИО1 есть дом в д. Золотово за №, ФИО1 постоянно в летний период пользуется этим домом после смерти отца гр. Г.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бокситогорской государственной нотариальной конторы было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого на основании завещания, удостоверенного Борским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, наследниками указанного в завещании имущества гр. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый его дети: дочь гр. И., сын гр. Г., сын ФИО2. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу части 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Г.. По сведениям нотариуса Бокситогорского нотариального округа гр. Т. после его смерти никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обращался. При этом, как установлено судом, не оспаривается сторонами, на момент его смерти имелись три наследника первой очереди, дети умершего: ФИО4, гр. Д., ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Д.. По сведениям нотариуса Бокситогорского нотариального округа гр. Т. после его смерти никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. И.. Наследство после ее смерти принял ее сын - ответчик ФИО3, нотариусом Бокситогорского нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гр. Т. наследнику ФИО3 было выдано Дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве на вышеуказанный жилой дом, указанная ? доля в праве на жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Справки Администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы, регистрация права не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на указанную долю в Управлении Росреестра по Ленинградской области, запись регистрации №, о чем было выдано соответствующее свидетельство.

С учетом установленных выше обстоятельств суд находит, что доля в праве собственности на спорный жилой дом наследника ФИО3 была определена неправильно, ошибка возникла из-за недостоверных сведений, представленных в Справке Администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные сведения противоречат указанным в Свидетельствах о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом гр. В., ответчик ФИО3 признает указанную ошибку, а потому суд считает необходимым признать незаконным Дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Бокситогорского нотариального округа гр. Т. ДД.ММ.ГГГГ, бланк 47 БА №, реестровый № и как следствие, признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Судом установлено, не оспаривается сторонами, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. К. наследниками указанного в завещании имущества гр. К. являются в равных долях, по 1/3 доли каждый его дети: дочь гр. И., сын гр. Г., сын ФИО2; после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Г. наследниками первой очереди являлись дети умершего: ФИО4, который от наследства отказался, гр. Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ и наследников не имеющий, и ФИО1; после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. И. наследником является ФИО3, который своевременно вступил в права наследования.

При этом, как установлено судом и не оспаривается сторонами, подтверждается показаниями свидетелей, истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца гр. Г., вступила во владение наследственным имуществом: жилым домом № в <адрес>, пользуется ими, поддерживает в надлежащем состоянии, предприняла все действия для фактического вступления в наследство, принимала меры по сохранению наследственного имущества, а потому суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего гр. Г. по закону.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право собственности на право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным Дополнительное Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Бокситогорского нотариального округа гр. Т. ДД.ММ.ГГГГ, бланк 47 БА №, реестровый №.

Признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Установить факт приятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, наследства оставшегося после смерти ее отца гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 72,2 кв.м., этажность – 1, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 72,2 кв.м., этажность – 1, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 72,2 кв.м., этажность – 1, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери гр. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2017 года.

Судья: