Решение № 2-523/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-523/2024

Дело № 2-523/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2024 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при помощнике ФИО1

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Челябинского отделения № к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340484 руб. 60 коп., в том числе просроченные проценты - 33032 руб. 68 коп., просроченный основной долг - 307451 руб. 92 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО5 предоставлен кредит в размере 323275 рублей 86 коп на срок 36 месяцев под 14,07 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 340484 руб. 60 коп., в том числе просроченные проценты - 33032 руб. 68 коп., просроченный основной долг - 307451 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, при жизни ему принадлежало имущество и денежные средства, к которому могут быть предъявлены требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, с учетом уменьшения размера заявленных исковых требований, просит взыскать с наследников ФИО5, задолженность в размере 43394 руб. 66 коп., в том числе просроченные проценты - 2396 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 40997 руб. 71 коп.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с доводами иска с учетом уточнения согласна, указав, что она и сын не отказываются оплатить имеющуюся задолженность перед банком.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просит судебное заседание провести в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО5 предоставлен кредит в размере 323275 рублей 86 коп на срок 36 месяцев под 14,07 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 43394 руб. 66 коп., в том числе просроченные проценты - 2396 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 40997 руб. 71 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района <адрес> заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга ФИО3, сын наследодателя ФИО4

Согласно ответу на запрос суда, наследникам ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ФИО3 и ФИО4 осуществлена страховая выплата в размере 161637 рублей 93 копейки, каждому.

Всего стоимость перешедшего ответчикам наследственного имущества составляет 323275 рублей 86 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО3 указала на наличие другой страховой выплаты, полагающейся им как наследникам умершего.

Учитывая, что ответчики не возражают по требованиям истца, приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они должны отвечать солидарно перед истцом в пределах перешедшего им наследственного имущества.

Так же суд полагает обоснованным расчет суммы долга по кредитному договору, с учетом его уточнения.

Возражения относительно расчета суммы долга, ответчиками не представлено.

С ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6604 руб. 85 коп. в равных долях по 3302 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3(СНИЛС №), ФИО4(СНИЛС №) в пользу ПАО "Сбербанк""(ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43394 руб. 66 коп., в том числе просроченные проценты - 2396 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 40997 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО3(СНИЛС №), ФИО4(СНИЛС №) в пользу ПАО "Сбербанк""(ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6604 руб. 85 коп. в равных долях, по 3302 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова