Приговор № 1-632/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-632/2017

Дело № 1-632/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Шапошникова А.В., представившего удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Барнауле Алтайского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

- 05.06.2017 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12:00 часов до 15:30 часов 26.08.2017 ФИО1 находился на участке местности, расположенном вблизи дома № 108 по ул.Павловский тракт в г.Барнауле, где на земле увидел полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой. После чего Герман, в указанный период времени, в указанном месте, поднял рукой с земли указанный полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, в котором обнаружил ранее оставленное неустановленным следствием лицом наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,49 грамма.

В указанный период времени в указанном месте у Германа возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Герман в период времени с 12:00 часов до 15:30 часов 26.08.2017, находясь на участке местности, вблизи дома № 108 по ул.Павловский тракт в г. Барнауле, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ранее оставленное неустановленным следствием лицом наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,49 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», оставил себе, то есть незаконно приобрел его для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Герман путем курения при помощи имеющейся у него сигареты, употребил часть указанного наркотического средства. После чего оставшееся наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, достоверно зная, что это наркотическое средство, положил в левый карман джинс, одетых на нем, и стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере при себе, для личного употребления.

Около 15:30 часов 26.08.2017 Герман, находясь возле дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции.

26.08.2017 в период времени с 17:35 часов до 17:45 часов в помещении служебного кабинета № 312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <...>, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Герману, в ходе которого в левом переднем кармане джинс, надетых на Германе, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3 -диметил-2-[1- (5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенное в список 1 «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе предварительного следствия Герман виновным себя признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании он с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Герман заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Подсудимый Герман ранее судим за совершение умышленного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, на учете у психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу как условно-осужденное лицо, состоит на учете в Центральном межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю с 28.06.2017, по месту жительства и месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Согласно ответа на запрос от 30.08.2017 с апреля 2017 года Герман состоит на учете в АКНД с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.88). Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 05.09.2017 ФИО1 не страдает наркоманией, у него выявлены <данные изъяты>, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях (л.д.92).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний непосредственно после задержания, а также при осмотре места происшествия, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, участие в боевых действиях и наличие государственных наград.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совершение умышленного преступления против здоровья населения в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, в период условного осуждения, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его склонность к противоправным деяниям, иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит его правопослушного поведения и не достигнет целей наказания. При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Герману следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.06.2017 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно протоколу задержания подозреваемого Герман в порядке ст.91 УПК РФ в рамках данного уголовного дела был задержан 27.08.2017, вместе с тем в судебном заседании подсудимый пояснил, что фактически был задержан 26.08.2017 и после этого его не отпускали. Данное обстоятельство подтверждается протоколом личного досмотра от 26.08.2017 и иными процессуальными документами с участием Германа, датированными данным числом. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 28.08.2017 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем, в срок отбывания наказания подлежит зачету указанный период содержания под стражей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 05 июня 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 05.06.2017 и окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время содержания под стражей с 26 августа 2017 года по 22 октября 2017 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>:

наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,49 грамма; ватный тампон со смывами кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон – уничтожить;

пакет, в котором находится сотовый телефон «iPhone 6S» в корпусе черного цвета с сим картой «Билайн», чехол для сотового телефона - передать по принадлежности родственникам осужденного ФИО1

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов