Приговор № 1-47/2021 1-601/2020 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-47/2021

КОПИЯ

Дело № 1-47/2021

УИД 74RS0007-01-2020-005837-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.И., с участием государственных обвинителей Коротун В.А., Шатского А.Ю., Кетова Н.Д., защитников Федькиной С.Н., Замановой Е.В., Кроминой В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

судимого 10 февраля 2020 года Центральным районным судом г.Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 11 декабря 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение),

осужденного 18 мая 2021 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 10.02.2020) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 12 мая 2020 года около 22 час. 18 мин. находился в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено из коростных побуждений, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с товарно-материальными ценностями, после чего, сложил пакет имущество, а именно: «Шпроты из Балтийской кильки в масле, 175г, Барс», в количестве 27 штук, стоимостью за единицу 51 руб. 18 коп., общей стоимостью 1381 руб. 86 коп. С похищенным имуществом ФИО1 пытался скрыться, прошел через кассовые зоны не оплатив стоимость товара. В этом момент преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина «Дикси», которая попыталась воспрепятствовать ФИО1, требуя его остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его действия приобрели открытый характер, в доведение своего преступного умысла до конца, попытался выбежать из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе сотрудником магазина. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1381 руб. 86 коп.

Он же, ФИО1 19 мая 2020 года около 10 час. 47 мин. находился в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действую умышлено, из коростных побуждений, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с бритвенными станками, после чего взял со стеллажа имущество, а именно: кассеты «GILLETTEMACH3», в количестве 3 стук, стоимостью за единицу 805 руб. 96 коп., общей стоимостью 2417 руб. 88 коп. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что его действия носят открытый характер для сотрудников магазина, от своего умысла не отказался, и вместе с похищенным имуществом, не оплатив стоимость товара, минуя кассовую зону, не реагируя не требование сотрудников магазина, остановится и вернуть похищенное, вышел из торгового зала. Похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2417 руб. 88 коп.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кромина В.А. поддержала ходатайство ФИО1

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (события от 12 мая 2020 года), как покушение на грабеж, то есть как покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом хищение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (события от 19 мая 2020 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечных признаний (л.д.91, 101), явки с повинной, в качестве которых суд принимает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительный рапорт-характеристику по месту жительства, состояние здоровья, пусть неофициально, но осуществляет трудовую деятельность, оказывает помощь родителям.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обязывает суд применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению квалифицированному по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд учитывает также положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Несмотря на количество смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности ФИО1, его исправление невозможно без реального лишения свободы, назначаемого с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание с применением ст. 73 УК РФ не будет отвечать таким целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По совокупности преступлений наказание следует назначить в порядке установленном ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Преступления ФИО1 совершены до постановления в отношении него приговора Металлургическим районным судом г.Челябинска 18 мая 2021 года, в связи с этим, окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

По данному уголовному делу ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая 30 ноября 2020 года была изменена на заключение под стражу с объявлением подсудимого в розыск. 05 апреля 2021 года ФИО1 задержан и помещен в СИЗО-3 г. Челябинска.

В связи с характером постановленного приговора и назначаемого наказания, меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.29,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 18 мая 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 05 апреля 2021 года до 16 июня 2021 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарно-транспортные накладные, диск с видеозаписями от 12 мая 2020 года и 19 мая 2020 года – хранить при материалах уголовного дела, шпроты в количестве 27 штук – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, сняв с нее обязанность по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>