Приговор № 1-64/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-64/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 09 ноября 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Скорева В.А.,

при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Окунева Е.А., подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-64/2017 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование основное среднее, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

приговором Нововаршавского районного суда Омской области от 24 августа 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.07.2010г. условно досрочно на 4 месяца и 23 дня постановлением Советского районного суда г. Омска от 30.06.2010г. на основании п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, наказание отбыто

паспорт №..., выдан ОВД Нововаршавского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ.,

под стражей по делу не содержался, мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 15 сентября 2017 года около 14 часов 30 минут на <адрес> незаконно, не имея специальных разрешений и медицинских показаний, без цели сбыта, для личного употребления, с макушек и листьев дикорастущей конопли на ладони собрал, скатал и поместил в карман брюк наркотическое средство гашиш, хранил при себе до момента административного задержания 15.09.2017г. в 15 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по Нововаршавскому району, размер гашиша составил 2,6 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство- гашиш является запрещенными к обороту на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого в соответствии с его позицией.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

По ходатайству обвиняемого дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены: обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, его доказанности. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Квалифицирующие признаки данного преступления «незаконные приобретение, хранение» нашли свое подтверждение, суд считает, что подсудимый совершил оконченное преступление, преступление совершил с прямым умыслом, так как в содержание умысла входило осознание того, что он незаконно приобрел, а затем хранил для личного употребления достаточное время наркотическое средство гашиш.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В судебном заседании установлено, что по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в летний период 2017 года, после чего изменил образ жизни, прошел курс лечения от алкоголя, на учете нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, проживает с престарелой матерью инвалидом и осуществляет за ней уход.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание своей вины, дачу признательных показаний, наличие у подсудимого престарелой матери инвалида.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ суд учитывает рецидив преступления (простой вид), при признании рецидива суд учитывает судимость ФИО1 за особо тяжкое преступление по приговору Нововаршавского районного суда Омской области от 24 августа 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая после освобождения от отбывания наказания не погашена.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения дела судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу исключительной не является, степень общественной опасности преступления и личности не снижает, с целями и мотивами преступления не связана и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым с учетом сведений о личности подсудимого, склонности к совершению правонарушений, назначить подсудимому ФИО1 в целях надлежащего исправления и предупреждения совершения новых преступлений строгое наказание в виде лишения свободы, согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, установленные в судебном заседании, учитывая что ФИО1 изменил образ жизни в лучшую сторону, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от семьи и общества, применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установлении испытательного срока и возложении обязанностей, способствующих его исправлению, с осуществлением контроля за его поведением по месту жительства.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд в отношении ФИО1 не находит.

Вещественное доказательство остатки наркотического вещества гашиша 2,4 грамма с упаковкой, хранящиеся в ОМВД по Нововаршавскому району, подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого по оплате вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи на следствии и в суде в сумме 3 162, 5 рублей (2 530 +632,5) в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно–процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить осужденному ФИО1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства, представив соответствующие сведения в специализированный государственный орган; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Обязательство о явке осужденному ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство гашиш 2,4 грамма в упаковках уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу в сумме 3 162, 5 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии.

В случае принесения апелляционных представления либо жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Скорев