Приговор № 1-462/2019 1-48/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-462/2019

03RS0015-01-2019-004246-22 Копия


Приговор

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020г. Город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием

государственных обвинителей прокуратуры города Салават Салихова Р.Э., Газизовой Ю.О.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Беляковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельства.

ФИО1 самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, реализуя сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000г. до 19 ч. 50 мин., используя сеть Интернет, через тайник, находящийся с левой стороны под карнизом окна подъезда ... (адрес) незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,635 грамма, в значительном размере. После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, ФИО1 поместил его в передний правый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 50 минут 00.00.0000. 00.00.0000г. в 19 ч. 50 мин. сотрудниками полиции возле подъезда ... (адрес) был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в подъезде ... указанного дома обнаружено названное выше наркотическое средство, в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса указанного наркотического средства равная 0, 635 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что 00.00.0000 через сеть Интернет заказал наркотическое средство под названием «скорость», стоимость наркотика 1400 рублей оплатил через Киви-кошелек. Ему поступило сообщение о месте нахождения наркотика, который он забрал в этот же день в тайнике, находящимся с левой стороны под карнизом окна подъезда ... (адрес). Наркотик хранил при себе в кармане куртки. В этот же день его задержали сотрудники полиции и его при досмотре, обнаружили у него в кармане куртки наркотическое средство в полимерном пакетике, в изолированном свертке синего цвета, в пачке из - под сигарет Наркотики изъяли в присутствии понятых, под видеозапись.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена показаниями самого ФИО1, изъятием у него наркотического средства, заключением экспертизы в отношении изъятого вещества, признанного вещественным доказательством, показаниями свидетеля МЮ, участвовавшего в качестве понятого, показаниями сотрудников полиции РХ и ИК, видеозаписью личного досмотра ФИО1.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000г. в 19ч. 50 мин. возле (адрес) был задержан сотрудниками полиции ФИО1 В ходе его личного досмотра 00.00.0000г. в период с 20 ч.58 мин. до 21 ч.05 мин., проведенного сотрудниками полиции ИХ и РХ в присутствии двух понятых, в переднем правом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находился изолированный сверток, внутри него был полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, осмотрен в ходе дознания и приобщен в качестве вещественного доказательства (том1 л.д. 73,74,76).

Согласно справки ...от 00.00.0000. ( том 1 л.д.18-19) и заключению эксперта ... от 00.00.0000. ( том1 л.д.54-56), изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,635 грамма.

Обстоятельства, изложенные в акте досмотра ФИО1 полностью подтверждаются осмотренной в ходе дознания (том 1 л.д. 58,59) видеосъемкой его досмотра которая была приобщена в качестве вещественного доказательства (том1 л.д.60), так же показаниями свидетелей ИК, РХ, МЮ, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными, относимыми и допустимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической, экспертизы ... от 00.00.0000. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же требования ст. 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при опросе его и при допросе в качестве подозреваемого признал вину полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке;

- наличие заболевания, о чем указано в заключение судебно-психиатрической экспертизы (том 1 л.д.41-42);

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, работающего, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Размер штрафа установить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, заработная плата которого составляет примерно 20 000 рублей в месяц, а так же с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно изъятое у ФИО1 наркотическое средство, подлежит уничтожению, диск с видеозаписью личного досмотра хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения экспертизы 0, 595 грамм, упакованное в бумажный пакет, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату уничтожить;

2) видеозапись личного досмотра ФИО1 хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Н.А.Лейдерова

Верно. Судья : Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу _____________________

Секретарь суда __________________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-48\2020 (03RS0015-01-2019-004246-22) в Салаватском городском суде.