Приговор № 1-151/2025 1-17/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-151/2025




Дело №1-17/2026


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Етеревского А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мачкальян Д.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, законного представителя малолетних потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5 - Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двух лиц и смерть двух и более лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.07.2025 года примерно в 06 часов 40 минут водитель ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которым: п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, абз.1 п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, абз.1 п.2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем – легковой универсал «ОПЕЛЬ ZAFIRA» государственный регистрационный знак № регион в утомленном состоянии, перевозя в салоне автомобиля в качестве пассажиров Потерпевший №7, располагавшуюся на переднем правом пассажирском кресле, малолетнего Потерпевший №6, располагавшегося в среднем ряду пассажирского кресла справа, малолетних Потерпевший №5, Потерпевший №4, располагавшихся в третьем ряду пассажирского кресла, двигаясь в светлое время суток в Туапсинском районе Краснодарского края в направлении пгт.Джубга Туапсинского района Краснодарского края по правой полосе проезжей части федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга – Сочи» относительно направлению со стороны г.Сочи Краснодарского края в направлении пгт.Джубга, предназначенной для движения со стороны г.Сочи в направлении пгт.Джубга, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил преступную небрежность, в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которым: п.9.1.1. На любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3, или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, п.9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении, п.9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров и пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения, абз.1 п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, превысил скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, уснув за рулем управляемого им транспортного средства, потерял контроль над управляемым автомобилем, в результате чего совершил выезд с правой полосы федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга - Сочи» относительно направления движения со стороны г.Сочи в направлении пгт.Джубга, обозначенной горизонтальной дорожной разметкой 1.2 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, обозначающей край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, на полосу, проезжей части вышеуказанной федеральной автомобильной дороги, предназначенную для встречного движения, со стороны пгт.Джубга в направлении г.Сочи с последующим съездом на левую обочину по ходу своего движения, где 26.07.2025 года примерно в 06 часов 40 минут на 48км+500м федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга – Сочи» допустил столкновение передней частью автомобиля «ОПЕЛЬ ZAFIRA» легковой универсал государственный регистрационный знак № регион с передней частью припаркованного на левой обочине федеральной автомобильной дороги А-147 «Джубга – Сочи» по ходу его движения автомобиля «ВОЛЬВО FH12 420» грузовой тягач седельный государственный регистрационный знак № регион в сцепке с полуприцепом прочим «SCHMITZ SKO 24» государственный регистрационный знак № регион, располагавшегося передней частью в направлении г.Сочи.

В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия, Потерпевший №7 получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в ГБУЗ «ТЦРБ №3» МЗ КК, где 27.07.2025 года от полученных телесных повреждений скончалась, малолетние Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы в ГБУЗ «ТЦРБ №1» МЗ КК.

Телесные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупов Потерпевший №6, Потерпевший №7 находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием (заключения экспертов №№ 873/2025, 874/2025 от 1.10.2025 года.

Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №4, Потерпевший №5, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 26.07.2025 года, причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием (заключения экспертов №№ 591/2025, 590/2025 от 2.10.2025 года.

Нарушение ФИО1 при управлении автомобилем указанных требований правил дорожного движения стало причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью малолетних Потерпевший №4, Потерпевший №5, смерть Потерпевший №7 и малолетнего Потерпевший №6

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двух лиц и смерть двух или более лиц.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит и не наблюдается, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства и фактического проживания он характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, воспитание и полное материальное обеспечение подсудимым малолетних потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, в том числе предоставление принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания потерпевших и их законного представителя, оплату подсудимым кредитной задолженности за него, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в организации и оплате подсудимым услуг по транспортировке и погребению, принесение подсудимым извинений потерпевшим, оказание подсудимым помощи потерпевшим в медицинском учреждении, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

При определении срока и размера наказания, суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров, предусмотренного санкцией ч.5 ст.264 УК РФ, по этим же обстоятельствам оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 73, 64 УК РФ, судом не усматривается, данное наказание будет наиболее полно способствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должен быть назначен вид исправительного учреждения колония – поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров, на срок три года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного ФИО1 получить в Пестречинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан предписание о направлении его в колонию-поселения и в установленный учреждением срок следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

автомобиль легковой универсал «ОПЕЛЬ ZAFIRA» государственный регистрационный знак <***> регион идентификационный номер (VIN) №, полуприцеп «SCHMITZ SKO 23» государственный регистрационный знак № регион идентификационный номер (VIN) № передать законным владельцам по принадлежности;

грузовой тягач седельный «ВОЛЬВО FH12 420» государственный регистрационный знак № регион идентификационный номер (VIN) №, медицинские карты Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, CD-R диски со снимками Потерпевший №4, Потерпевший №5 считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

туапсинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ