Приговор № 1-73/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019Костромской районный суд (Костромская область) - Уголовное № 1-73/2019 УИД № 44RS0028-01-2019-000673-06 Именем Российской Федерации 18 июня 2019 года Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего Спивак С.Г. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Костромского района Демьянова Е.Е. подсудимых ФИО1, ФИО2 адвокатов Козыревой Э.Е., предоставившей удостоверение № 219 и ордер № 806НО АПКО Адвокатский кабинет № 3, ФИО3, предоставившей удостоверение № 419 и ордер № 000538 АК № 51 при секретаре Мартиросяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), *****, проживающего: (адрес), судимого: 24.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен с 24 апреля 2019 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), *****, проживающей: (адрес), несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ДДММГГГГ, около ***** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, подошел к жилому садовому дому, расположенному (адрес), с применением физической силы ногой выбил входную дверь, взломав запорное устройство, и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, подошел к хозяину дома Потерпевший №1, столкнул его с кровати на пол, потребовал у Потерпевший №1 передать ему имеющиеся у него алкогольные напитки. Получив отказ в своем требовании, подсудимый ФИО1 нанес потерпевшему Потерпевший №1 удар ладонью по лицу и вновь незаконно потребовал передать ему имеющиеся у него алкогольные напитки. Опасаясь за свое здоровье, что его продолжат избивать, Потерпевший №1 сообщил подсудимому, где находится алкоголь, подсудимый ФИО1 открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 три бутылки со спиртом емкостью по 0,25 л стоимостью 150 рублей каждая на сумму 450 рублей; 500 грамм шоколадных конфет стоимостью 100 рублей; три портативных газовых баллона стоимостью 60 рублей каждый на сумму 180 рублей; пистолет для розжига стоимостью 200 рублей, всего имущества на общую сумму 930 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ДДММГГГГ, около ***** часов, вступив в предварительный преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, подошли к жилому садовому дому, расположенному (адрес), подсудимый ФИО1 металлической трубой сломал деревянную раму окна, подсудимая ФИО2 через образовавшийся проем в окне с помощью ФИО1 проникла внутрь садового дома, ФИО1 остался возле окна, чтобы принимать похищенное, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности быть замеченными предупредить об этом ФИО2 Воспользовавшись тем, что их действия никто не наблюдает, подсудимые тайно похитили из дома принадлежащие Потерпевший №1 две бутылки со спиртом емкостью по 0,25 л стоимостью 150 рублей каждая на сумму 300 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 ДДММГГГГ, около ***** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к жилому садовому дому, расположенному (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки отсоединил накладку с навесным замком на входной двери, проник внутрь дома, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 три банки тушенки «Гречневая каша с говядиной» стоимостью 50 рублей каждая на сумму 150 рублей; упаковку котлет «Рубатки» стоимостью 80 рублей; бутылку со спиртовой настойкой емкостью 0,5 л стоимостью 300 рублей; бутылку со спиртом емкостью 0,25 л стоимостью 150 рублей; 500 грамм овсяного печенья стоимостью 60 рублей; 17 пакетиков растворимого кофе «Nescafe 3 в 1» стоимостью 10 рублей каждый на сумму 170 рублей; электрическую бритву «Бердск 3235» стоимостью 1 000 рублей; мобильный телефон «VertexC 301» стоимостью 1 500 рублей, полиэтиленовый пакет материальной ценности для потерпевшего не представляющий, всего имущества на общую сумму 3 410 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. С предъявленным обвинением подсудимые ФИО2 и ФИО1 полностью согласились и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое каждым из них заявлено добровольно и после консультации с защитником. Каждый из них осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке. Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 (кража на сумму 300 руб.) УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует также по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни из семей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступления для продолжения распития спиртных напитков, мотивы совершенного преступления обусловлены состоянием алкогольного опьянения, т.е. состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л. д. 64), подсудимых ФИО1 и ФИО2 - явки с повинной (объяснения даны ими до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба (т. 2 л. д. 52, т. 1 л. д. 183). По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, во время службы в армии - положительно (л. д.63). ФИО1 состоит на учете с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических веществ» (т. 2 л. д. 58), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л. <...>). По заключению комиссии экспертов ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Употребление наркотических средств носит эпизодический характер (т. 2 л. д. 22-24). ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности (т. 2 л. <...>), по месту отбытия наказания - удовлетворительно (т. 2 л. д. 96). Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание подсудимым в виде лишения свободы. С учетом данных об их личностях, суд считает возможным назначить наказание подсудимой ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, подсудимому ФИО1 - в виде реального лишения свободы, т.к. им совершены три тяжких преступления, два в состоянии алкогольного опьянения, он осужден к реальному лишению свободы. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и конкретных обстоятельств дела. Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (кража на сумму 300 руб.), п. «а» ч. 3 ст. 158 (кража на сумму 3410 руб.), п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (кража на сумму 300 руб.) на 8 месяцев; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (кража на сумму 3410 руб.) на 1 (один) год; - по ст. 161 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ - сроком на 2 года 3 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний назначить по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 24 апреля 2019 года, к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 на период вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 24 апреля 2019 года с 24 апреля 2019 года по 17 июня 2019 года, при этом время содержания под стражей с 24 апреля 2019 года по 06 мая 2019 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, с 07 мая по 17 июня 2019 года - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Время содержания под стражей с 18 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденную ФИО2 дополнительные обязанности: - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; - не совершать административных правонарушений против общественного порядка. На период вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой ФИО2 оставить подписку о невыезде. Вещественное доказательство - кроссовки ФИО1 - вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Спивак С.Г. Суд:Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Спивак Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-73/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |