Приговор № 1-642/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-642/2020№1-642/2020 УИН: 09RS0001-01-2020-005241-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск 11.11.2020 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Кубова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черкесска Казиева К.Х., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Каппушева А.И., представившего удостоверение № 54 и ордер № 012091 «Филиала № 5 КЧР КА г. Черкесска», при секретаре судебного заседания Кишмаховой Л.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.03.2013 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года; - приговором Черкесского городского суда КЧР от 18.12.2013 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.05.2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.08.2017 года, по отбытии срока наказания; - приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, по настоящему уголовному делу не содержащегося под стражей и под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В июле месяце 2020 года, точная дата не установлена, около 15 часов, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в северной части города Черкесска, в районе очистных сооружений, (географические координаты: 44,1524 градуса северной широты, 42,221 градуса восточной долготы), в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, согласно физико-химической судебной экспертизы № 1189-3 от 18.09.2020 года, наркотическое средство каннабис (марихуана) которое, сложив в лист газетной бумаги, спрятал на поверхности чугунного радиатора отопления в спальной комнате принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и, тем самым, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до 16 часов 40 минут 17.08.2020 года, то есть, до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства в ходе проведения у него в вышеуказанной квартире оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Общая масса изъятого в квартире у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» наркотического средства каннабис (марихуана) составила 13,55 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, он в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 22 июля 2020 года, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут 11 августа 2020 года, а также в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут 12 августа 2020 года, находясь в помещении принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, с целью получения вознаграждения для себя лично в виде получения спиртных напитков, предоставлял помещение квартиры по указанному адресу гражданке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не являются владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживают в данном помещении на иных основаниях, для потребления наркотических средств. В период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 22 июля 2020 года ФИО1, действуя умышленно, с целью получения вознаграждения в виде алкогольной и табачной продукции, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для употребления наркотического средства - Каннабис (Марихуана), ранее неоднократно употреблявшей в указанной квартире наркотические средства. Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО2, используя приспособление из пластиковой бутылки, изготовленное ФИО1 как вспомогательный предмет, употребила принесенное ею наркотическое средство «Каннабис» путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 812 от 25.07.2020 года, согласно которого установлен факт употребления ФИО2 наркотического средства группы каннабиноидов. В период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут 11 августа 2020 года, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения вознаграждения в виде алкогольной и табачной продукции, предоставил помещение своей квартиры, по адресу: <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для употребления наркотического средства - Каннабис (Марихуана), ранее неоднократно употреблявшему в указанной квартире наркотические средства. Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО3 используя приспособление из пластиковой бутылки изготовленный ФИО1 как вспомогательный предмет, употребил наркотическое средство «Каннабис» путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 880 от 11.08.2020 года, согласно которого установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства группы каннабиноидов. В период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут 12 августа 2020 года, ФИО1 действуя умышленно, с целью получения вознаграждения в виде алкогольной и табачной продукции, предоставил помещение своей квартиры, по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для употребления наркотического средства - Каннабис (Марихуана), ранее неоднократно употреблявшей в указанной квартире наркотические средства. Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО8 используя приспособление из пластиковой бутылки изготовленное ФИО1 как вспомогательный предмет, употребила принесенное ею наркотическое средство «Каннабис», путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 885 от 12.08.2020 года, согласно которого установлен факт употребления ФИО4, наркотического средства группы каннабиноидов. При этом ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 22 июля 2020 года, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут 11 августа 2020 года, а также в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут 12 августа 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на поддержание и функционирование помещения в указанных целях, предоставлял вышеуказанным лицам для потребления наркотических средств, при этом осуществляя уборку помещения после приготовления и потребления наркотических средств, до 17.08.2020 - то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в ходе обследования его квартиры, проведенного в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, в соответствии с пунктом 8 статьи 6, части 1 статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Указанные действия ФИО1, органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. При ознакомлении с материалами уголовного дела, на стадии досудебного производства, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленными обвинениями, и, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленных ему обвинениях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Далее он пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с отсутствием возражений государственного обвинителя и принимая во внимание, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, является преступлениями небольшой и средней тяжести, настоящее уголовное дело в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованные, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Подсудимый ФИО1, совершил два преступления небольшой и средней тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога в РГБ ЛПУ «Наркологический диспансер» с 21.07.2000 года с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, холост, ранее судим приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.03.2013 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года; приговором Черкесского городского суда КЧР от 18.12.2013 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.05.2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.08.2017 года, по отбытии срока наказания; приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, В связи с тем, что ФИО1 на досудебной стадии уголовного судопроизводства, давал признательные показания и указал на обстоятельства, совершенного преступления в ходе проверки показаний на месте, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся активное способствование расследованию преступлений, по обоим составам преступлений (том № 1 л.д. 219-225; 101-107). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях, а так же что он проходит реабилитационное лечение от наркомании и положительную характеристику из реабилитационного центра «Общество без наркотиков». Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы. Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых преступления совершены, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, а не какое-либо другое более мягкое наказание, предусмотренные санкциями статьи, которыми квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как исправление осужденного, возможно назначением основного вида наказания. Исходя из личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой и средней тяжести, отношения подсудимого к совершенным преступлениям, активное способствование расследованию преступления, отсутствие наступления общественно опасных последствий, его поведение после совершения преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях, того, что он проходит курс лечения от наркомании, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление. С учетом того, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ. В связи с тем, что по делу наравне со смягчающими обстоятельствами установлено обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает нецелесообразным применение в отношение подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного. Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с тем, что ФИО1 совершены преступления небольшой и средней тяжести в период отбытия условного осуждения по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2020 года, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2020 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,60 г, а также марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Черкесску, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу. Два компакт диска с видеозаписями производства ОРМ «Наблюдение от 22.07.2020 года, 11.08.2020 года, 12.08.2020 года, подлежат оставлению на хранение в уголовном деле. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 9300 (девять тысяч триста) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок в 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы на срок в 01 (один) год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 определить окончательное наказание, в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в названный орган ежемесячно, в установленные дни для регистрации. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,60 г, а также марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Два компакт диска с видеозаписями производства ОРМ «Наблюдение от 22.07.2020 года, 11.08.2020 года, 12.08.2020 года, оставить на хранение в уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме размере 9 300 (девять тысяч триста) рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики от 20.01.2020 года, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео конференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий №1-642/2020 УИН: 09RS0001-01-2020-005241-70 Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кубов Азамат Асланович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |