Приговор № 1-417/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-417/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая, 43 18 сентября 2017 года

Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Т.Н.,

при секретаре – Степановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района гор. Тольятти – ФИО1,

подсудимой – ФИО2 и ее защитника в лице адвоката – Милевской Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее судимой:

- 17 августа 2016 года приговором Центрального районного суда гор. Тольятти по ст. 228 ч. 1 УК РФ (три эпизода), с применением ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 09 декабря 2016 года приговором Центрального районного суда гор. Тольятти по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

– обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ..., точные дата и время органами дознания не установлены, находясь на территории лесного массива гор. Жигулевска Самарской области, точное место не установлено, с целью личного употребления собрала верхушечные части растения конопля, перетерла их между ладонями рук и незаконно приобрела таким образом вещество коричного цвета в виде пластичного комка, которое согласно заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством – гашиш, массой 2,59 грамма, что соответствует значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО2 упаковала в сверток из полимерного материала и незаконно хранила при себе, а затем по месту жительства, в .....

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 ... переложила вышеназванное наркотическое средство в карман своей олимпийки, где продолжала незаконно хранить, после чего следуя из гор. Жигулевска в направлении гор. Тольятти ... примерно в 12 часов 20 минут была задержана сотрудниками полиции на посту КПП, расположенном по ул. Магистральная гор. Тольятти, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 при себе было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Кроме того, ФИО2 ..., точные дата и время органами дознания не установлены, находясь в поле, расположенном в районе промышленной зоны за заводами Автозаводского района гор. Тольятти, более точное место дознанием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления собрала верхушечные части растения конопля, перетерла их между ладонями рук и незаконно приобрела таким образом вещество болотно-зеленого цвета в виде комка, которое согласно заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством – гашиш, массой 2,36 грамма, что соответствует значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранила при себе, а затем по месту жительства, по адресу: .....

... ФИО2 переложила пакет с вышеназванным наркотическим средством в карман своих джинсовых брюк, где продолжала незаконно хранить, однако в тот же день, то есть ..., примерно в 21 час 40 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на посту КПП, расположенном по ул. Магистральная гор. Тольятти, после чего в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 при себе было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, без каких-либо возражений, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, ей также известно, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статей, по которым она обвиняется.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимой согласился государственный обвинитель.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое подтвердила в суде с полным осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.

Предусмотренные Законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимой отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 при изложенных в приговоре обстоятельствах суд квалифицирует по каждому из двух эпизодов предъявленного ей обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные о личности подсудимой ФИО2, которая вину в совершении преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, ... ФИО2 имеет несовершеннолетнего сына ... года рождения, .... ... находится на ее полном попечении и иждивении, поскольку ее супруг в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Подсудимая также пояснила, что проживает с сыном и свекровью, которая нуждается в непрерывном уходе и опеке, ...

Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО2 судима приговорами Центрального районного суда гор. Тольятти от 17 августа 2016 года и от 09 декабря 2016 года за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести к условной мере наказания и в период установленных судом испытательных сроков ФИО2 вновь совершила два умышленных преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд относит полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребенка, ... наличие у подсудимой на попечении свекрови, ...

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, небольшую тяжесть содеянного, его общественную опасность и социальную значимость, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований и возможности для назначения более мягких видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая наличие в деле ряда смягчающих наказание обстоятельств, уделяя особое внимание состоянию здоровья подсудимой, наличию у нее свекрови, нуждающейся в непрерывном уходе, а также наличию у подсудимой малолетнего ребенка..., который нуждается в надлежащем уходе, опеке и лечении, суд, руководствуясь положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ, полагает возможным сохранив ФИО2 условное осуждение по приговорам Центрального районного суда гор. Тольятти от 17 августа 2016 года и от 09 декабря 2016 года, применить в настоящем деле положения ст. 73 УК РФ и вновь назначить ей отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой лишения свободы, в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей, поскольку заключение ФИО2 под стражу окажет заведомо негативное влияние на условия жизни ее семьи, членом которой является малолетний ребенок, ... нуждающийся в уходе, опеке и лечении, других родственников способных взять на себя заботу о ребенке подсудимой не имеется, его отец отбывает наказание в местах лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая необходимым назначить ей наказание в пределах санкции статьи, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ (эпизод от 22.06.2017 года) – в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

по ст. 228 ч. 1 УК РФ (эпизод от 02.07.2017 года) – в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенное инспектором время; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; получить консультацию врача-нарколога и при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.

Приговоры Центрального районного суда гор. Тольятти от 17 августа 2016 года и от 09 декабря 2016 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по квитанции ... – наркотическое средство – гашиш, остаточными массами 2,23 грамма и 2,29 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 23 У МВД России по гор. Тольятти, после вступления приговора в законную силу уничтожить, конверт со смывами, хранящийся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, оставить и хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий судья: Т.Н. Иванова